Die Entscheidung geht nicht auf alle über. Die Professional Football League (LFP) gab diesen Freitag bekannt, dass sie mehrere Spiele am Ende der Ligue-1-Saison verschoben hat, um den letzten beiden europäischen Vereinen, PSG, die sich im Halbfinale der Champions League und OM in der League Europa qualifiziert haben, die Möglichkeit zu geben, Ihr kontinentales Treffen ruhig auszutragen, hat zahlreiche Kritikpunkte hinsichtlich der Fairness des Endes der Meisterschaft hervorgerufen.
Auf Prime Video, dem Sender der Ligue 1, waren am Rande des Eröffnungsspiels des 31. Spieltags zwischen Lorient und Nizza, einem von den Verschiebungen doppelt betroffenen Verein, die Berater und ehemaligen Spieler Jérôme Alonzo und Benjamin Nivet die Sprecher.
„Das sind zwei Vereine, in denen ich gespielt habe (1995-1997 bei OM, 2001-2008 bei PSG), natürlich möchte ich, dass sie im Europapokal weit kommen“, eröffnete Alonzo. Aber offensichtlich ist es (das Ende der Meisterschaft) verzerrt. Wir geben auf der einen Seite, um auf der anderen Seite von jemandem zu nehmen. Ich versetze mich in die Lage der Niçois, der Lorientais, von allen, die diese Blöcke von drei Spielen in acht Tagen ertragen müssen, das ist offensichtlich ungewöhnlich und in anderen Ländern ist das nicht der Fall. »
Der FC Barcelona und Benfica zum Beispiel haben am Wochenende zwischen ihren beiden Spielen gegen PSG und OM tatsächlich gut gespielt, die Ergebnisse sind uns bekannt.
Aber über die Vorteile für europäische Vereine hinaus weist Nivet insbesondere darauf hin, was Nizza dabei auferlegt wird: „Am Ende der Saison gibt es für Nizza wichtige Probleme 28. April gegen Straßburg bis 11. Mai gegen Le Havre) und plötzlich drei Spiele in einer Woche bestreiten (Le Havre am 11., Paris am 15. und Lille am 18. Mai). Am Mittwoch gegen PSG zu spielen und am Ende der Saison dann gegen Lille zu spielen, was für die Nizzaer sehr wichtig sein kann, aber natürlich ist es ein Problem der Fairness. »
