Dutton steht unter Druck, Steueränderungen der dritten Stufe zu unterstützen, da die Analyse großen Nutzen für die Wählerschaft der Koalition zeigt | Steuer

Die albanische Regierung übt Druck auf die Dutton-Opposition aus, ihre Einkommenssteueränderungen zu unterstützen, und veröffentlicht eine eigene Analyse, die zeigt, dass bis zu 89 % der Steuerzahler in einigen regionalen und vorstädtischen Wählerschaften der Koalition besser gestellt sein werden.

Ungefähr 85 % der Steuerzahler in liberalen und nationalen Wählern werden nach dem Labour-Plan besser dran sein als Stufe drei, oder 3,4 Millionen Menschen von insgesamt 4 Millionen, laut einer vom Büro des Schatzmeisters Jim Chalmers veröffentlichten Analyse.

Im Dickson-Sitz des Oppositionsführers Peter Dutton ergab die Analyse, dass 85 % der Steuerzahler nach Labours Plan besser dran wären als nach den von der Koalition beschlossenen Steuersenkungen der dritten Stufe.

Der Premierminister Anthony Albanese hat der Koalition vorgeworfen, dass sie bezüglich des Steuerplans „alles durchschaut“, weil die Opposition noch nicht gesagt hat, ob sie Änderungen unterstützen wird, die Gering- und Mittelverdienern helfen sollen.

Die fünf größten Wählerschaften der Koalition, die davon profitieren, wobei 89 % der Steuerzahler besser gestellt sind, sind: die liberalen Forde und Longman in Brisbane; Von Staatsangehörigen gehaltenes Page und Cowper im Norden von New South Wales; und Braddon in Tasmanien.

Etwa 88 % der Steuerzahler sind in den nächsten fünf Sitzen der Koalition besser dran und profitieren davon: Wright und Hinkler in Queensland; La Trobe in Victoria; und Lindsay und Lyne in New South Wales.

Die Statistiken spiegeln die Erkenntnisse einer Analyse des außerordentlichen Professors der Australian National University, Ben Phillips, wider, dass Arbeitergemeinden in von der Koalition kontrollierten abgelegenen und regionalen Wählern am meisten gewinnen werden.

Die Koalition hat bei den Steueränderungen eine subtile Neupositionierung vorgenommen und ist von völliger Opposition zu dem Vorschlag zurückgekehrt, dass die Opposition die Steuersenkungen für niedrige und mittlere Einkommen beibehalten und bei den nächsten Wahlen die vollständige Umsetzung der dritten Stufe durch die Abschaffung der Steuerklasse von 37 % vorschlagen könnte.

Am Dienstag setzte Dutton seine Ausflüchte über die Steuersenkungen fort und sagte, das Schattenkabinett habe noch keine endgültige Position erreicht. Er kritisierte die Labour-Pläne, über einen Zeitraum von zehn Jahren 28 Milliarden US-Dollar weniger zurückzugeben, als das gesetzliche Paket der Koalition vorsieht.

Die stellvertretende Vorsitzende der Liberalen, Sussan Ley, sagte gegenüber ABC, der „Ausgangspunkt“ der Koalition sei, dass „kein Australier weniger bekommen sollte, als ihm in Stufe drei versprochen wurde“.

Der Vorsitzende der Nationals, David Littleproud, sagte gegenüber Sky News, dass das „Leitprinzip“ beider Koalitionsparteien darin bestehe, „dass wir Ihnen so viel wie möglich von Ihrem Steuergeld zurückgeben wollen“.

Die Kommentare deuten darauf hin, dass die Koalition versuchen wird, den Gesetzentwurf der Labour-Partei zu ändern, um Kürzungen für Hochverdiener wieder einzuführen, sich aber dafür entscheiden könnte, Kürzungen für Geringverdiener nicht abzulehnen.

Während Labour Druck auf die Koalition ausübt, warnen die Grünen, dass der Plan, die Steuererleichterungen für diejenigen zu erhöhen, die weniger als 146.486 US-Dollar verdienen, weiterhin diejenigen mit dem niedrigsten Einkommen ausschließt, einschließlich derjenigen, die staatliche Zahlungen erhalten oder unter der Steuerfreigrenze von 18.200 US-Dollar verdienen.

Die Grünen haben eine Analyse des Parlamentarischen Haushaltsbüros veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass im ersten Jahr nur 1,8 Milliarden US-Dollar der Gesamtkosten von 23,3 Milliarden US-Dollar an die ärmsten 40 % der Haushalte gehen.

Die oberen 20 % der Haushalte werden in diesem Jahr immer noch 11,7 Milliarden US-Dollar einstreichen, obwohl Labour plant, die Steuersenkung für diejenigen, die mehr als 190.000 US-Dollar verdienen, von 9.000 US-Dollar auf 4.500 US-Dollar zu halbieren.

Über ein Jahrzehnt hinweg werden Menschen, die mehr als 180.000 US-Dollar verdienen, immer noch Steuererleichterungen in Höhe von 84 Milliarden US-Dollar erhalten, mehr als ein Viertel der Kosten des Pakets.

Albanese sagte, das Paket sei „überwältigend vorteilhaft“ und „auf Mittelaustralien ausgerichtet“.

„Menschen mit einem Durchschnittseinkommen, das in diesem Land bei 73.000 US-Dollar für Einzelpersonen und 130.000 US-Dollar für Paare liegt, werden das Doppelte oder mehr als das Doppelte der Steuererleichterungen erhalten, die ihnen zustehen würden“, sagte er am Montag.

Aber der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt, sagte, dass „die Steuersenkungen der liberalen Literaten immer noch den Reichen zugute kommen und die einfachen Leute zurücklassen“.

„Die Zahlen lügen nicht … Unter Labour erhalten die oberen 20 % 50 % der Sozialleistungen, die unteren 20 % jedoch nur 0,4 %.“

Der Senator der Grünen, Nick McKim, sagte: „Die [prime minister] behauptete, „niemand wurde zurückgelassen“. [National Press Club] Aber es ist klar, dass die Menschen, die hier zurückbleiben, Arbeitssuchende, Jugendgeld, Teilzeitbeschäftigte und Mieter sind.“

Und laut einer neuen Umfrage des Australia Institute ist die Hälfte der Gutverdiener der Meinung, dass die Steuersenkungen der dritten Stufe überarbeitet werden sollten, um diejenigen mit niedrigerem Einkommen zu begünstigen.

Die von Dienstag bis Montag durchgeführte Umfrage unter 1.004 Wählern ergab, dass 58 % eine Umstrukturierung der Steuersenkungen der dritten Stufe befürworten, damit Mittel- und Geringverdiener mehr erhalten.

Die Umfrage fand zu dem Zeitpunkt statt, als der neue Labour-Plan aus dem Kabinett und der Fraktion durchgesickert war und nachdem er am Donnerstag vom Premierminister im National Press Club bekannt gegeben worden war.

Nur 16 % der Wähler wollten die Steuersenkungen der dritten Stufe in ihrer jetzigen Form beibehalten. Weitere 17 % wollen die Kürzungen der dritten Stufe ganz abschaffen.

Diejenigen, die mehr als 200.000 US-Dollar verdienen, waren eher dafür, die Steuersenkungen erneut zu befürworten (49 %), als sie unverändert beizubehalten (32 %).

Eine Mehrheit (55 %) der Koalitionswähler befürwortete die dritte Umstrukturierungsstufe, nur ein Viertel (25 %) sprach sich dafür aus, sie so beizubehalten, wie es die Morrison-Regierung Mitte 2019 gesetzlich festgelegt hatte.

Fast zwei Drittel der Wähler (65 %) sagten, es sei wichtiger, die Wirtschaftspolitik „an die veränderten Umstände anzupassen, auch wenn das bedeutet, ein Wahlversprechen zu brechen“, während ein Viertel (24 %) dafür war, „ein Wahlversprechen trotzdem einzuhalten“. “.