sagte Donald Trump Der Oberste Gerichtshof von Arizona hat die Grenze überschritten, als er am Dienstag entschied, dass ein 160 Jahre altes Gesetz, das die meisten Abtreibungen unter Strafe stellt, in Kraft treten kann.
Auf die Frage von Reportern vor seinem Flugzeug am Mittwoch in Georgia, ob das Urteil in Arizona „zu weit gegangen sei“, antwortete Trump: „Ja, das haben sie, und das wird geklärt.“
„Wie Sie wissen, dreht sich alles um die Rechte der Staaten“, fuhr er fort und sagte, er glaube, dass Gouverneurin Katie Hobbs (D) „die Sache wieder zur Vernunft bringen wird“. Er erläuterte nicht, was seiner Meinung nach eine vernünftige Einschränkung wäre.
Seine Äußerungen spiegeln eine düstere Aussage wider, die er Tage zuvor zum Thema Abtreibung gemacht hatte und die die Wähler fragen ließ, ob er ein von Mitgliedern seiner Partei durchgesetztes Bundesverbot unterstützen würde. Doch kurz nachdem er mit Reportern vor seinem Flugzeug gesprochen hatte, sagte Trump, dass er im Falle seiner Wahl kein nationales Abtreibungsverbot unterzeichnen würde.
Das Gesetz von Arizona aus dem Jahr 1864 sieht ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot in jeder Phase der Schwangerschaft vor, das nur Ausnahmen vorsieht, um das Leben der schwangeren Person zu retten, und setzt ein 15-wöchiges Verbot außer Kraft, das 2022 in Kraft trat. Abtreibungsanbieter, die gegen das Gesetz verstoßen, müssen mit zwei bis zwei Wochen rechnen fünf Jahre Gefängnis.
Das Gesetz tritt nicht sofort in Kraft, da das Gericht in Arizona es 14 Tage lang ausgesetzt hat, um einem niedrigeren Gericht die Möglichkeit zu geben, zusätzliche Argumente anzuhören.
Die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, schwor am Dienstag, dass sie während ihrer Amtszeit ein derart „skrupelloses“ und „drakonisches Gesetz“ nicht durchsetzen werde, selbst wenn das Gesetz in Kraft treten würde.
„Die heutige Entscheidung, ein Gesetz aus einer Zeit wieder einzuführen, als Arizona noch kein Staat war, der Bürgerkrieg tobte und Frauen nicht einmal wählen konnten, wird als Schandfleck für unseren Staat in die Geschichte eingehen“, sagte Mayes in einer Erklärung. „Die Debatte über reproduktive Freiheit ist noch lange nicht am Ende, und ich freue mich darauf, dass die Menschen in Arizona in dieser Angelegenheit zu Wort kommen.“
Eine Koalition reproduktiver Rechtegruppen steht an der Spitze der Bemühungen, die Einwohner von Arizona aufzufordern, über die Aufnahme eines Zusatzes zum Schutz der Abtreibung in die Verfassung des Bundesstaates abzustimmen. Sie sagten letzte Woche, sie hätten genügend Unterschriften gesammelt, damit der Änderungsantrag im November auf dem Stimmzettel erscheinen könne.
Trumps Äußerungen erfolgten zwei Tage, nachdem er eine vage Erklärung zum Abtreibungsrecht abgegeben hatte, offenbar als Reaktion auf den Druck, seine Haltung zu diesem Thema klarzustellen, bevor er offiziell der republikanische Kandidat für das Präsidentenamt wurde. In einem Video, das er auf der Social-Networking-Seite Truth Social veröffentlichte, würdigte Trump den Sturz des Urteils Roe v.
„Meiner Ansicht nach haben wir jetzt Abtreibung, wo jeder sie aus rechtlicher Sicht wollte. Die Staaten werden durch Abstimmung oder Gesetzgebung oder vielleicht beides entscheiden, und was auch immer sie entscheiden, muss das Recht des Landes sein – in diesem Fall das Recht des Staates“, sagte er im Video.
Obwohl er am Mittwoch klarstellte, dass er ein nationales Abtreibungsverbot nicht unterzeichnen würde, hat er noch keine Stellungnahme zu Versuchen abgegeben, den Zugang zum Medikament Mifepriston einzuschränken – der häufigsten Methode zum Schwangerschaftsabbruch.
Nach Trumps Äußerungen am Mittwoch betonte die Kampagne von Präsident Joe Biden, dass man Trump in Sachen Abtreibung nicht trauen könne, und stellte die Richtigkeit seines Versprechens in Frage, ein nationales Abtreibungsverbot nicht zu unterzeichnen.
„Trump lügt ständig – über alles –, hat aber eine Erfolgsbilanz: Er verbietet bei jeder Gelegenheit die Abtreibung“, sagte Kommunikationsdirektor Michael Tyler. „Der Typ, der am ersten Tag ein Diktator sein will, wird jedes ihm zur Verfügung stehende Mittel nutzen, um Abtreibungen landesweit zu verbieten, mit oder ohne Kongress, und an dieser Realität ändert nichts daran, wie ein Feigling vor Reportern in seinen Privatjet zu fliehen.“
