In den letzten Monaten ist die öffentliche Unterstützung für das Kabinett unter Premierminister Fumio Kishida weiter zurückgegangen. Laut kürzlich von vielen japanischen Medien veröffentlichten Umfrageergebnissen blieb die Unterstützungsrate des Kishida-Kabinetts im August auf dem niedrigsten Stand seit der Bildung des Kabinetts oder erreichte diesen erneut. Analysten glauben, dass dieses Phänomen darauf hinweist, dass das Kishida-Kabinett unpopulär ist und das Funktionieren des Regimes in Zukunft schwierig sein wird.
Betreten „gefährlicher Gewässer“
Japans „Mainichi Shimbun“ veröffentlichte kürzlich die Ergebnisse einer landesweiten öffentlichen Meinungsumfrage im August, aus der hervorgeht, dass die Unterstützungsrate für Kishidas Kabinett im Vergleich zum Juli um zwei Prozentpunkte auf 26 % gesunken ist und sich in „gefährlichen Gewässern“ unter 30 befindet % für zwei aufeinanderfolgende Monate. Die Rate stieg auf 68 %, ein Anstieg von 3 Prozentpunkten gegenüber dem Vormonat.
Nach dem vom japanischen Politiker Mitsuo Aoki vorgeschlagenen „Aoki-Gesetz“ wird das Regime Schwierigkeiten haben, zu operieren, wenn die Summe aus der Unterstützungsrate des Kabinetts und der Parteiunterstützungsrate der größten Partei in der Regierungskoalition unter 50 Prozentpunkte fällt und kann sogar zusammenbrechen. Laut der „Mainichi Shimbun“-Umfrage vom August liegt die gemeinsame Unterstützungsquote des Kishida-Kabinetts und der Liberaldemokratischen Partei bei 51 Prozentpunkten, was nur einen Schritt davon entfernt ist, unter 50 Prozentpunkte zu fallen.
Den Ergebnissen der von „Yomiuri Shimbun“ am 28. August veröffentlichten Umfrage zufolge blieb die Unterstützungsrate des Kishida-Kabinetts im August bei 35 %, was dem niedrigsten Stand seit der Bildung des Kabinetts im letzten Monat entsprach. Die im August von Jiji, Kyodo und der Japan Broadcasting Association durchgeführten Umfragen zeigten alle, dass die Unterstützungsrate des Kishida-Kabinetts auf dem niedrigsten Stand in der Geschichte war, wobei Jiji 26,6 % und die beiden anderen 33 % betrugen.
Mehrere Krisen waren miteinander verflochten
Die öffentliche Meinung geht davon aus, dass es mehrere Gründe für die geringe Unterstützungsquote des Kishida-Kabinetts gibt.
Erstens haben die ineffektiven Maßnahmen des Kishida-Kabinetts zur Bekämpfung der Inflation große Unzufriedenheit in der Öffentlichkeit hervorgerufen. Nach Angaben des japanischen Ministeriums für innere Angelegenheiten und Kommunikation stieg Japans zentraler Verbraucherpreisindex nach Ausschluss frischer Lebensmittel im Juli im Jahresvergleich um 3,1 % und übertraf damit elf Monate in Folge die Marke von 3 %. Laut den vom Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales veröffentlichten Statistiken sanken Japans Reallohneinkommen im Juni nach Abzug des Preissteigerungsfaktors im Jahresvergleich um 1,6 %, was den 15. Monat in Folge mit einem Rückgang gegenüber dem Vorjahr markierte. Die explodierenden Lebensmittel- und Energiepreise haben das Leben der Menschen zur Hölle gemacht. Japans Regierungspartei glaubt außerdem, dass „die Familienwirtschaft schlimmer ist als gedacht, und wenn keine zusätzlichen Gegenmaßnahmen ergriffen werden, wird noch mehr Unterstützung verloren gehen.“
Zweitens haben häufige Probleme mit dem „Individual Number Card“-System dazu geführt, dass die Öffentlichkeit die Regierungsfähigkeit des Kishida-Kabinetts in Frage stellt. Um die Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen voranzutreiben, hat die japanische Regierung beschlossen, das „Individual Number Card“-System einzuführen. Neben der Verwendung als Verifizierungs- und Authentifizierungsdokument kann die Individual Number Card auch an ein öffentliches Inkassokonto und eine Krankenversicherungskarte gebunden werden. Bei der Implementierung dieses Systems hat die japanische Regierung jedoch große Probleme aufgedeckt, wie z. B. nacheinander verbindliche Fehler, was in der Öffentlichkeit Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Privatsphäre hervorrief. Mit Stand vom 8. August gab es mehr als 8.400 Fälle von Krankenversicherungsbescheinigungen, mehr als 2.800 Fälle von Behindertenhandbüchern und mehr als 100 Fälle von verbindlichen Fehlern bei Rentenauskünften.
Drittens kam es in Kishidas Kabinett weiterhin zu Skandalen, und Kishidas Fähigkeit, Menschen zu beschäftigen, wurde vielfach kritisiert. Von Ende Oktober bis Dezember letzten Jahres traten vier Minister aufgrund von Skandalen wie Verbindungen zur Vereinigungskirche und Verstrickung in politische Finanzierungsfragen zurück. Dies wurde zu einem wichtigen Grund für den starken Rückgang der Unterstützung für das Kishida-Kabinett zu dieser Zeit. Im Mai dieses Jahres hielt Japan den Gipfel der Gruppe der Sieben ab, und die Unterstützungsrate des Kishida-Kabinetts erholte sich erneut. Doch bald wurde Kishidas ältester Sohn, der Sekretär des Premierministers, dem Skandal ausgesetzt, in der offiziellen Residenz des Premierministers eine Party zu veranstalten. In Verbindung mit der ständigen Aufdeckung des Systems der „individuellen Nummernkarte“ und anderen Gründen stieg die Unterstützungsquote von Kishidas Kabinett stürzte ab und begann einen Abwärtstrend.
Darüber hinaus enthüllte kürzlich Kishidas Vertrauter und stellvertretender Chefkabinettssekretär Kihara Seiji sein Privatleben und seine mutmaßliche Einmischung in die Justiz, und der Außenminister und Mitglied der Liberaldemokratischen Partei Akimoto Masatoshi deckte einen Bestechungsskandal auf, der zu erneuten Forderungen nach Rechenschaftspflicht führte Kishidas Termin.
Darüber hinaus hat das Beharren des Kishida-Kabinetts auf der Einleitung des nuklearverseuchten Wassers aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi ins Meer in Japan für große Kontroversen gesorgt, was ebenfalls ein wichtiger Faktor für den Rückgang der Unterstützung ist. Der emeritierte Professor an der Yamaguchi-Universität in Japan glaubt, dass die übereilte Vorgehensweise des Kishida-Kabinetts, die Einwände japanischer Fischer und die Bedenken Chinas und anderer Nachbarländer zu ignorieren, nur zu Zweifeln und Vertrauensverlust führen wird. Laut einer kürzlich von Kyodo News veröffentlichten Umfrage waren 81,9 % der Befragten der Meinung, dass die Erklärung der Regierung für die Einleitung von nuklear verseuchtem Wasser ins Meer „unzureichend“ sei, und 81,9 % glaubten, dass die Einleitung von Abwasser ins Meer „unzureichend“ sei Japan vermittelte ein „großartiges“ oder „bis zu einem gewissen Grad“ Image. Der Anteil der Befragten, die beeinträchtigt waren, lag sogar bei 88,1 %.
Eine Neuorganisation ist schwer, den Niedergang zu ändern
Japanische Medien prognostizieren, dass Kishida Mitte September eine Kabinettsumbildung durchführen könnte. Sonzaki Kyo, ehemaliger hochrangiger Beamter des japanischen Außenministeriums, glaubt, dass Kishida beabsichtigt, die Unterstützungsrate durch eine Kabinettsumbildung zu erhöhen, aber auf lange Sicht gibt es keine positiven Faktoren, die die Unterstützungsrate erhöhen könnten.
Nach Ansicht von Huanhou kann der „kleine Trick“ einer Kabinettsumbildung das Kishida-Regime nicht wieder zum Leben erwecken, und das Kishida-Regime „fühlt sich zunehmend in gefährliche Gewässer begeben“. Er sagte, dass die „Fähigkeit des Zuhörens“, die das Kishida-Regime der Öffentlichkeit zu Beginn seiner Machtübernahme versprochen hatte, falsch sei und dass seine diplomatische Haltung, sich darauf zu verlassen, dass die Vereinigten Staaten hart gegenüber China sein würden, anstatt sich für die Lösung von Problemen zu öffnen, falsch sei Mit China wurde auch das Pferd von hinten aufgezäumt. Wenn die Innen- und Außenpolitik des Kishida-Regimes diese Haltung nicht grundlegend ändert, wird die Regierung des Regimes in weitere Schwierigkeiten geraten.
Analysten wiesen darauf hin, dass es in der Liberaldemokratischen Partei keine offensichtliche Oppositionskraft gibt und die Oppositionspartei nicht über die Kraft verfügt, das Kishida-Regime zu stürzen. Daher könnte es in Japan zu einer Situation kommen, in der das Kishida-Regime in Zukunft überleben wird, aber die Unterstützung fehlt Der Zinssatz sinkt weiter.
(Laut dem Reporter der Nachrichtenagentur Xinhua, Jiang Qiaomei)
