Die Zahl der Drohungen mit Schusswaffen gegen Polizisten in San Diego ist auf dem höchsten Stand seit fünf Jahren

20 Sekunden nach der Ankunft des Polizeibeamten Darwin Anderson aus San Diego im Haus von Encanto kam es zu Schüssen.

Ein Nachbar hatte den Notruf 911 angerufen. Eine Frau und ihr Hund lagen erschossen in einer Einfahrt. Als Anderson anhielt, näherte sich ein verstörter Mann.

„Ich sehe genau dort meine tote Mutter!“ „, schrie er und zeigte auf ein Haus am Iona Drive.

Der Beamte ging auf die 74-jährige Frau zu. Als er begann, neben ihr zu knien, ertönte ein Schuss. Anderson sprang auf. Ein weiterer Versuch.

„Oh mein Gott, sie schießen auf den Polizisten“, sagte der Notrufer einem Disponenten.

Der Vorfall vom 28. August war das vierte Mal im letzten Monat und das achte Mal in diesem Jahr, dass jemand einen Polizisten aus San Diego mit einer Waffe bedrohte oder auf ihn schoss. Im Juni wurde einem Beamten in den Arm geschossen, als er einen Mann verfolgte, der vor einem gestohlenen Fahrzeug flüchtete. Weniger als einen Monat später erschoss ein Schütze einen vierjährigen Polizeihund namens Sir tödlich.

Nach Angaben der Mordkommission des Ministeriums wurden Beamte im Jahr 2023 mehr mit Schusswaffen bedroht als in den beiden Jahren zuvor zusammen. In den Zahlen sind Vorfälle enthalten, bei denen mutmaßlich Personen Beamte mit Waffen bedrohten, Waffen auf Beamte richteten oder auf Beamte schossen. Der diesjährige Gesamtwert war der höchste seit fünf Jahren.

„Es ist schrecklich“, sagte David Nisleit, Polizeichef von San Diego. „Es kommt mir einfach so vor, als ob ich immer mehr Anrufe bekomme. „Chief, wir hatten eine Schießerei unter Beteiligung eines Beamten.“ Wir haben Beamte, auf die geschossen wird. „Ein Hund wurde gerade getötet.“ Es kommt einfach nur allzu häufig vor.“

Es ist ein Phänomen, das auch andere Abteilungen erfasst hat. Im Juni eröffnete ein Mann, der wegen Mordes an seiner Freundin gesucht wurde, im Anschluss an eine Verfolgungsjagd das Feuer auf Hilfssheriffs des Riverside County und Polizeibeamte von Oceanside, teilte die Polizei mit. Weniger als einen Monat später versuchte ein Mann, der wegen eines Verbrechens gesucht wurde, mit einer Waffe auf einen Polizisten in La Mesa abzufeuern, doch die Waffe funktionierte nicht richtig.

Wie bei anderen Formen der Kriminalität ist auch die Erklärung, warum Gewalt gegen Beamte zunimmt oder abnimmt, differenziert. Die Ermittler der Mordkommission stellten fest, dass Geisterwaffen, Drogenkonsum und psychische Probleme regelmäßig im Spiel waren, wenn Beamte mit Schusswaffen bedroht wurden. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass zwischen 1993 und 2017 Drogenkonsum und/oder psychische Gesundheit bei fast 80 % der Schießereien unter Beteiligung von Beamten eine Rolle spielten.

Lesen Sie auch  Weitere erkrankte Schüler bei E. coli-Ausbruch an der High School in Illinois bestätigt

Kriminologen, die Gewalt gegen Polizisten untersuchen, stellten fest, dass aufsehenerregende Fälle, die bestehende Ungerechtigkeitsgefühle schüren – wie der Mord an George Floyd – ebenso zu einem Anstieg führen können, wie auch die Kriminalität.

Während die Gesamtkriminalität in San Diego im Jahr 2022 zurückging, nahm die Gewaltkriminalität, angeheizt durch einen zweistelligen Anstieg der Raubüberfälle, leicht zu.

Polizeiführer hingegen machten die Gesetze dafür verantwortlich, dass sie es nicht schaffen, gewohnheitsmäßige Gewalttäter – die möglicherweise schneller zu einer Schusswaffe greifen – hinter Gittern zu halten.

Die Daten des Ministeriums konzentrieren sich auf eine bestimmte Art von Übergriffen gegen die Polizei – Drohungen mit Schusswaffen –, aber insgesamt sind die Übergriffe gegen Beamte in San Diego in den letzten zwei Jahrzehnten ziemlich konstant geblieben. Im Jahr 2022, dem letzten verfügbaren Jahr, gaben laut FBI-Daten etwa 275 Beamte aus San Diego an, auf irgendeine Weise angegriffen worden zu sein. Im Jahr 2000 meldeten etwa 285 Beamte Übergriffe.

Und im ganzen Land ist es laut Statistiken des National Law Enforcement Officers Memorial Fund im Allgemeinen sicherer, einen Dienstausweis zu tragen. In den 1970er Jahren wurden mehr als 2.300 Beamte im Dienst getötet. Diese Zahl war in den 2010er Jahren um fast 30 % auf etwa 1.700 gesunken. Ein Teil dieses Rückgangs ist laut Experten wahrscheinlich auf eine bessere Ausrüstung, eine bessere Ausbildung und eine bessere Traumaversorgung bei verletzten Beamten zurückzuführen.

Aufstieg in Geistergewehren

Während des stundenlangen Vorfalls in Encanto schoss der 43-jährige Jesse Nelson mit mehreren Waffen auf die Polizei, darunter auch auf den Beamten, der versuchte, Nelsons sterbende Mutter zu retten, die er erschossen hatte. Es waren Waffen, die er nicht hätte haben sollen.

Im Jahr 2000 wurde Nelson wegen Mordes zweiten Grades zu 15 Jahren lebenslanger Haft verurteilt. Wegen Drogenbesitzes bekam er weitere zwei Jahre Haft, die er gleichzeitig verbüßte. Er wurde 2015 freigelassen und seine Bewährungsaufsicht endete 2020 ohne jegliche Verstöße, sagten Gefängnisbeamte.

Verurteilten Straftätern ist es per Landesgesetz verboten, Schusswaffen zu besitzen oder zu besitzen. Aber in Nelsons Haus befanden sich mindestens fünf Schusswaffen, darunter zwei Geistergewehre im AR-15-Stil. Er trug eines der Gewehre, als ein Scharfschütze der Polizei ihn tödlich erschoss.

Laut Steve Shebloski, Polizeileutnant von San Diego, handelte es sich bei fünf der acht Drohungen mit Schusswaffen, mit denen Beamte in diesem Jahr konfrontiert waren, um Schusswaffen ohne Seriennummer.

Ghosts-Waffen sind Do-it-yourself-Schusswaffen, die von Hand aus Teilen zusammengebaut werden, die oft in vorgefertigten Bausätzen geliefert werden. Da die Teile – wie ein unfertiger Waffenrahmen – nicht als Waffen eingestuft waren, hatten sie keine Seriennummern. Und bis vor Kurzem konnte jeder die Teile legal kaufen.

Lesen Sie auch  Nützliche Tipps für Klimaanlagen von Samsung-Ingenieuren – Samsung Global Newsroom

Im vergangenen Jahr änderte die Biden-Regierung jedoch die Definition einer Schusswaffe nach Bundesgesetz dahingehend, dass auch deren Einzelteile einbezogen wurden, damit sie leichter zurückverfolgt werden können. Diese Teile müssen jetzt lizenziert sein und Seriennummern enthalten, und die Hersteller sind verpflichtet, vor einem Verkauf Hintergrundüberprüfungen durchzuführen. Die Anforderung gilt unabhängig davon, wie die Waffe hergestellt wird – sei es aus Einzelteilen, als Bausatz oder aus 3D-Druckern.

Die neuen Regeln werden vor Gericht angefochten.

San Diego, sowohl die Stadt und der Landkreis als auch der Bundesstaat Kalifornien haben ebenfalls Gesetze erlassen, um die Rückverfolgbarkeit von Schusswaffen zu erleichtern.

Trotz dieser Veränderungen tauchen immer wieder Geisterwaffen an Tatorten im ganzen Land auf. Bisher hat die Polizei von San Diego in diesem Jahr etwa 1.600 Schusswaffen beschlagnahmt – mehr als 20 % davon hatten keine Seriennummer, sagten Beamte.

„Ich denke, das größte Problem, das mir zumindest im letzten Jahr aufgefallen ist, ist die Verfügbarkeit von Geisterwaffen und die Anzahl der Menschen, die sie benutzen“, sagte Shebloski.

Vor einem Jahrzehnt bedeutete der Erwerb einer Waffe normalerweise den Kauf einer Waffe, sagte der Leutnant. Für verurteilte Straftäter stellte dies eine Herausforderung dar. Während Kriminelle die Möglichkeit hatten, Waffen zu stehlen oder illegal zu kaufen, verfügen sie heute über die Mittel, diese direkt herzustellen.

„Sie können buchstäblich auf YouTube nachsehen, wie man eine Geisterpistole herstellt“, sagte Shebloski.

Gemeindevorsteher, die sich für die Reduzierung von Waffengewalt einsetzen, waren sich einig, dass mehr Schusswaffen auf der Straße ein Risiko für alle darstellen – auch für Polizisten.

„Ich glaube, Waffen können in die falschen Hände geraten“, sagte Cornelius Bowser, Gründer von Shaphat Outreach. „Wir haben zu viele Waffen auf den Straßen und zu viele Menschen haben Zugang dazu. Das macht die Sache für alle gefährlich.“

Wiederholungstäter

Auf die Frage, was seiner Meinung nach die Ursache für die Zunahme von Waffendrohungen sei, verwies Nisleit auf den Fall Justin Teague.

Die Polizei erschoss den 39-Jährigen, nachdem er am 11. August das Feuer auf Beamte eröffnet hatte, die auf einen Bericht über Autoeinbrüche in einem Parkhaus der University City reagierten, sagten Beamte der Abteilung.

Es war nicht Teagues erste Polizeischießerei. Im Jahr 2003, als er gerade 19 Jahre alt war, wurde er von Polizisten angeschossen, die sagten, er sei mit einem gestohlenen Honda auf sie gefahren, als er zu fliehen versuchte. Ein Jahr später wurde er wegen Fahrens oder Mitnehmens eines Fahrzeugs ohne Zustimmung verurteilt. Und im Jahr 2017 wurde er unter anderem wegen Identitätsdiebstahls und des Kaufs oder Erhalts eines gestohlenen Fahrzeugs verurteilt.

Als die Polizei letzten Monat Teague zur Rede stellte, saß er wegen eines Vorfalls im Juli, bei dem es um einen Autodiebstahl und flüchtende Polizei ging, mit einer Kaution von 50.000 US-Dollar auf freiem Fuß.

Lesen Sie auch  Oxford wird Großbritanniens Elektrobus-Hauptstadt, da 159 Fahrzeuge in die Flotte aufgenommen werden | Straßentransport

Nisleit argumentierte, dass viele der Menschen, die auf Beamte schießen, „hartgesottene Kriminelle seien, die ständig in das System ein- und ausgehen“.

„Sie haben wirklich keine große Angst davor, auf uns zu schießen.“

Nisleit machte ein laxes Strafjustizsystem dafür verantwortlich, dass es gegenüber Wiederholungstätern wie Teague, die zu oft in Auseinandersetzungen mit Beamten geraten, eine sanftere Haltung einnimmt. Er fügte hinzu, dass solche Begegnungen für Beamte besonders demoralisierend sein können.

„Die Moral wird durch die Tatsache beeinträchtigt, dass die Beamten nicht das Gefühl haben, dass diese Kriminellen zur Verantwortung gezogen werden, dass Gefängnisse zu Drehtürmodellen geworden sind und dass das Justizsystem diese Menschen nicht mit der angemessenen Zeitstrafe verurteilt“, sagte er.

Nachdem George Floyd im Mai 2020 von einem Polizisten aus Minneapolis ermordet wurde, forderten Demonstranten die Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land auf, die öffentliche Sicherheit zu überdenken. Kritiker argumentierten, dass das derzeitige System von Natur aus rassistisch sei, was zu Racial Profiling, übermäßiger Polizeiarbeit und übermäßiger Gewaltanwendung führe – insbesondere in farbigen Gemeinschaften.

Einige forderten die Streichung von Mitteln für die Abteilungen, während andere die Abschaffung bestimmter Polizeischutzmaßnahmen wie der qualifizierten Immunität forderten, einer Rechtsverteidigung, die Beamte und Stellvertreter schützt, denen die Verletzung verfassungsmäßiger Rechte vorgeworfen wird.

Dr. Maria Haberfeld, Professorin und Vorsitzende der Abteilung für Recht, Polizeiwissenschaft und Strafjustizverwaltung am John Jay College of Criminal Justice, sagte, dass Spannungen zwischen Gemeinden und Polizeibehörden durch Politiker und Medien angefacht werden können, die Anti-Straftaten verstärken und normalisieren. Gefühle der Polizei. Gefühle, die zu einer Zunahme von Verbrechen gegen die Polizei führen könnten, sagte sie.

„Jedes Mal, wenn es ein hochkarätiges Ereignis gibt, das von der Regierung als Übergriff empfunden wird, ist die Polizei die Opfer der Frustration und des Zorns der Öffentlichkeit“, sagte sie. „Wenn diese hochkarätigen Ereignisse die Gefühle der Ungerechtigkeit, wie zum Beispiel Rassismus, bestätigen, eskaliert die Wut.“

Nisleit, dessen Abteilung dafür kritisiert wurde, dass sie Probleme wie Rassenunterschiede bei Polizeikontrollen nicht aggressiv angeht, sagte, er unterstütze eine „intelligente, bewusste Polizeireform“. Er argumentierte jedoch, dass einige neue Gesetze die Rechte von Verdächtigen über die von Opfern stellen.

„Zu den Angehörigen der angeschossenen Beamten gehen zu müssen, das Trauma und die Angst in ihren Gesichtern zu sehen – das ist scheiße“, sagte Nisleit. „Sie sind nicht anders als jedes andere Opfer von Gewaltverbrechen. Ich glaube nicht, dass die Leute darauf achten.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.