Donald Trump hat seinen Mann im Rennen um den Senat von Ohio gewonnen – aber auch die Demokraten im Senat.
Bernie Morenos Sieg am Dienstag bei den unruhigen republikanischen Vorwahlen zeigte die Macht des ehemaligen Präsidenten: Er trug dazu bei, Moreno zu einem klaren Sieg zu verhelfen.
Es löste das wahrscheinlich erste und möglicherweise entscheidende Rennen um die Kontrolle über den Senat zwischen Moreno und dem anfälligen demokratischen Senator Sherrod Brown aus. Aber Moreno ist auch der Kandidat, nach dem sich die Demokraten sehnen – einer der besten Super-PACs der Partei mischte sich in die Vorwahlen ein, um Moreno in der letzten Woche des Rennens zu stärken, und betrachtete ihn als den im November am leichtesten zu besiegenden Kandidaten.
Morenos Sieg war der krönende Abschluss eines starken Abends für den ehemaligen Präsidenten: Trump gewann in den umkämpften Vorwahlen drei zu drei und setzte sich damit für Moreno und zwei weitere Kandidaten des Repräsentantenhauses durch, die knappe Rennen gewannen.
Aber es gab auch Warnzeichen für Trump, da Hunderttausende Republikaner – insbesondere in Vorstadtgebieten, in denen die GOP in der Trump-Ära Probleme hatte – Nikki Haley oder Ron DeSantis bei der Präsidentschaftswahl wählten, obwohl keiner von beiden mehr ein aktiver Kandidat ist .
Hier sind fünf Erkenntnisse aus den Hauptergebnissen vom Dienstag in fünf Bundesstaaten:
Das Battle Royale im Senat ist eingestellt
Das Rennen zwischen Brown und Moreno könnte durchaus der Wendepunkt für die Kontrolle über den Senat sein. Mit einem fast sicheren Aufschwung in West Virginia müssen die Republikaner nur einen weiteren Sitz ergattern, um die Kammer endgültig zu gewinnen, und Brown und Senator Jon Tester aus Montana sind ihre Top-Ziele.
Das Rennen in Ohio wird wahrscheinlich die teuerste Senatswahl des Jahres 2024 sein. Die Parteien haben bereits 143 Millionen US-Dollar an Fernsehwerbung für die Parlamentswahlen gebucht.
Die Entscheidung der Demokraten, sich in das Rennen einzumischen, unterstrich Morenos wahrgenommene Schwächen bei einer Parlamentswahl, insbesondere im Vergleich zum Zweitplatzierten am Dienstag, dem gemäßigten Staatssenator Matt Dolan. Aber es betonte auch Browns Verletzlichkeit. Auch wenn der November noch in weiter Ferne liegt, dürfte das politische Umfeld in Ohio nicht so günstig sein wie bei Browns drei vorherigen Senatswahlen: bei den Zwischenwahlen 2018, bei denen es zu einer Gegenreaktion der Demokraten gegen Trump kam, und bei der Wahl 2012, bei der der damalige Präsident Barack Obama an der Wahl teilnahm oder die Demokratenwelle 2006.
Dennoch wetten die Demokraten, dass Morenos geringere Anziehungskraft, sein Mangel an politischer Erfahrung und seine engen Verbindungen zum ehemaligen Präsidenten dazu führen, dass er das gleiche Schicksal erleiden wird wie einige von Trumps Senatskandidaten 2022, wie Blake Masters in Arizona, Herschel Walker in Georgia oder Mehmet Oz in benachbartes Pennsylvania.
Trumps Gute-Nacht-Abstimmung
Der Dienstag hat gezeigt, dass Trumps Unterstützung weiterhin die wertvollste Währung bei den Vorwahlen der Republikaner ist.
Neben Moreno trug Trump dazu bei, dass der Abgeordnete des Bundesstaates Ohio, Derek Merrin, in einem Swing-Distrikt im Nordwesten von Ohio zur Nominierung gelangte. Und in Süd-Illinois scheint Trumps Kandidat, der Abgeordnete Mike Bost, den Gouverneurskandidaten für 2022 knapp besiegt zu haben Darren Bailey nachdem Bailey am Dienstagabend das Rennen kassierte.
Das Rennen in Illinois war ein interessanter Test für Trumps Macht. Indem er Bost unterstützte, unterstützte der frühere Präsident einen zuverlässigen Verbündeten der Führung des Repräsentantenhauses gegenüber einem Gegner, der enger mit Trumps stärksten Unterstützern verbunden ist, wie dem Abgeordneten Matt Gaetz (R-Fla.), der Bailey unterstützte.
Es reichte kaum aus, um Bost – der in den Landkreisen westlich der Interstate 57, die sich mit seiner geografischen Basis überschnitten, große Gewinnspannen erzielte – im Kongress zu halten. Aber angesichts der knappen Marge ist es klar, dass Bost ohne Trumps Unterstützung ausgeschieden wäre.
Für beide Präsidentschaftskampagnen gibt es jedoch Warnsignale
Die Präsidentschaftsvorwahlen in fünf Bundesstaaten am Dienstagabend waren nach Trump und Trump bestenfalls ein nachträglicher Einfall Präsident Joe Biden hatten ihren Status als voraussichtliche Nominierte bereits gesperrt.
Aber die Ergebnisse brachten bei beiden Männern die mittlerweile bekannten Warnungen der Unzufriedenheit mit sich.
Trump punktete bei den Vorwahlen am Dienstag zwischen Mitte der 70er und niedrigen 80er, ein beeindruckender Vorsprung – der jedoch immer noch zeigt, dass zumindest ein Teil der Republikaner noch nicht bereit ist, sich vor dem ehemaligen Präsidenten zu beugen.
Die Bereiche, in denen Trump am schwächsten abgeschnitten hat, werden nicht überraschen. Nehmen wir Johnson County, Kansas. Die Vororte von Kansas City sind den Republikanern in der Trump-Ära davongelaufen, wobei Biden im Jahr 2020 der erste Demokrat seit Jahrzehnten war, der den Bezirk gewann. Und Trump hat dort weniger als 70 Prozent der Vorwahlstimmen.
Ebenso liegt Trump bei 70 Prozent in Franklin County, Ohio, der Heimat von Columbus und seinen Vororten. Und vorläufige Ergebnisse in Maricopa County, Arizona – Heimat der Mehrheit der Wähler in dem aufstrebenden umkämpften Staat – zeigen, dass Trump bei 74 Prozent liegt.
Auch Biden hatte einige Schwächen, wenn auch nicht so ausgeprägt wie die von Trump. Die Wahlbeteiligung für „keiner der angezeigten Namen“ lag in Kansas bei rund 10 Prozent. Der Abgeordnete Dean Phillips (D-Minn.) lag in Ohio etwas höher, obwohl er seinen Wahlkampf bereits ausgesetzt hatte, und konnte seinen ersten Delegierten für den Nationalkongress gewinnen.
Aber Käufer sollten vorsichtig sein, wenn sie versuchen vorherzusagen, wie sich diese Proteststimmen für beide Wahlkämpfe auf November auswirken werden.
Die Nicht-Biden-Abstimmung in Ohio beispielsweise erzielte in Gebieten, in denen sich die angestammten Demokraten von der Partei abgewendet haben, eine überdurchschnittliche Leistung, auch wenn sie ihre Parteiregistrierung noch nicht geändert haben. Man sollte das Ergebnis also nicht unbedingt auf Wut über Bidens Umgang mit dem Israel-Hamas-Krieg zurückführen. Auf republikanischer Seite ist das Phänomen ähnlich: Trump kämpft darum, wohlhabende Vorstädter im Kreis der Republikaner zu halten.
Die Herausforderer floppten
Es ist immer noch gut, ein amtierender Kongressabgeordneter zu sein.
Bailey konnte Bost in einer der am meisten erwarteten Vorwahlen des Abends nicht überholen. Es war eine große Bewährungsprobe für Aufrührer in der Republikanischen Partei wie Gaetz, den Urheber von Kevin McCarthys Sturz aus dem Amt des Sprechers im vergangenen Jahr. Gaetz unterstützt in diesem Zyklus eine Handvoll konservativer Herausforderer der amtierenden Republikaner – sehr zum Leidwesen der Führung des Repräsentantenhauses.
Die Republikaner des Establishments haben versucht, Kandidaten abzuwehren, die sie als potenzielle Unruhestifter in den sicheren Vorwahlen der GOP sehen, obwohl sie bisher unterschiedlichen Erfolg hatten. Einer der nächsten Tests wird bei den Stichwahlen in Texas im Mai stattfinden, bei denen der Abgeordnete Tony Gonzales gegen Brandon Herrera antritt, einen Schusswaffenhersteller, der einen Pro-Waffen-YouTube-Kanal betreibt und von Gaetz unterstützt wird.
Auf der anderen Seite des Ganges kam Kina Collins, eine Verfechterin der Prävention von Waffengewalt, die es zuvor nicht geschafft hatte, den langjährigen demokratischen Abgeordneten Danny Davis im 7. Kongressbezirk von Illinois zu stürzen, dieses Mal nicht annähernd heran. Collins, dem 7 Punkte fehlten, um Davis im Jahr 2022 zu besiegen, war Teil eines überfüllten Feldes, in dem der amtierende Amtsinhaber mit 14 Amtszeiten in der Vorwahl vertreten war.
Sie belegte den dritten Platz hinter der Schatzmeisterin der Stadt Chicago, Melissa Conyears-Ervin.
Am Dienstag setzte sich die Niederlagenserie der Herausforderer fort. Bei den Vorwahlen am Super Tuesday Anfang dieses Monats war kein Vorwahlgegner erfolgreich (mit Ausnahme der Vorwahlen zwischen Mitgliedern in Alabama, bei denen ein Amtsinhaber unweigerlich verlieren würde).
In Illinois standen die demokratischen Abgeordneten Chuy Garcia, Sean Casten und Bill Foster am Dienstagabend ebenfalls jeweils Gegnern gegenüber, von denen keiner erfolgreich war.
Pro-israelische Demokraten gedeihen
Eine Reihe demokratischer Amtsinhaber in Illinois wurden speziell wegen ihrer Positionen zum Israel-Hamas-Krieg herausgefordert – und alle überlebten problemlos, obwohl Umfragen zeigten, dass sich die Demokraten in den Monaten seit dem Hamas-Angriff weniger wohl dabei fühlten, Israel zu unterstützen.
Foster und Casten wurden von der demokratischen Mehrheit für Israel unterstützt, und jeder schlug die Herausforderer zurück, die sie im Krieg schlugen. In Davis‘ Bezirk nahm das United Democracy Project, der Super-PAC-Zweig des American Israel Public Affairs Committee, Collins ins Visier und gab fast 500.000 US-Dollar gegen sie aus.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas belebt sicherlich einige Demokraten. Doch am Dienstag reichte es für keinen der Herausforderer annähernd aus, um die bestehenden Vorteile der Amtsinhaber zu überwinden.
