Sonderermittler Jack Smith, der die Strafverfolgung leitet, argumentierte in einer Gerichtsakte, dass nichts in der US-Verfassung oder der amerikanischen Rechtstradition es unterstützt, ehemaligen Präsidenten „absolute Immunität“ vor Strafanzeigen für Handlungen zu gewähren, die sie während ihrer Amtszeit ergriffen haben.
Smith sagte, die Schaffung eines solchen Rechtsschutzes würde Präsidenten über das Gesetz stellen.
Maine ist der zweite Bundesstaat, der Trump von der Präsidentschaftsvorwahl ausschließt
Maine ist der zweite Bundesstaat, der Trump von der Präsidentschaftsvorwahl ausschließt
Smith argumentierte, dass die in der Verfassung und in der Rechtsprechung vorgeschriebene Gewaltenteilung deutlich mache, dass ein ehemaliger Präsident für Verbrechen angeklagt werden könne, die er während seiner Amtszeit im Weißen Haus begangen habe, „darunter, was am kritischsten ist, illegale Handlungen, um trotz verlorener Wahl an der Macht zu bleiben“. ”
Trump, der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024, legt Berufung gegen ein Urteil eines Untergerichts ein, das seinen Antrag auf Abweisung der Wahlvorwürfe aufgrund seines Anspruchs auf Immunität ablehnt. Seine Anwälte argumentierten in einer Klageschrift vom 23. Dezember, dass eine Anklage gegen Trump wegen Verhaltens im Zusammenhang mit seinen offiziellen Pflichten die Präsidentschaft untergraben würde.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit wird voraussichtlich am 9. Januar über die Angelegenheit diskutieren.
Trump plädiert für „absolute Immunität“ bezüglich des Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen
Trump plädiert für „absolute Immunität“ bezüglich des Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen
Der Zeitpunkt der Gerichtsentscheidung wird als entscheidend dafür angesehen, ob Trump wie erwartet ab März vor Gericht stehen wird. Der Fortschritt in dem Fall wurde gestoppt, während die Immunitätsbeschwerde noch anhängig ist.
Smith forderte Anfang des Monats den Obersten Gerichtshof der USA auf, das untere Berufungsgericht zu umgehen und die Angelegenheit sofort zu entscheiden, um Trumps Verzögerungsversuch abzuwehren.
Der Oberste Gerichtshof lehnte den Antrag ab und überließ die Angelegenheit vorerst dem DC Circuit Court.