Die USA beraten Israel bei der Invasion im Gazastreifen. Wird Israel zuhören?

Jedes Mal, wenn US-amerikanische Militär- und Diplomatenvertreter ihre israelischen Kollegen in den letzten Tagen fragten, wie das Endergebnis aussehen würde, als Kampfflugzeuge den Gazastreifen bombardierten, antworteten die Israelis: „Nicht jetzt.“

Es sei jetzt an der Zeit, die militante Hamas-Gruppe zu zerschlagen, die den 7. Oktober zum tödlichsten Tag für Juden seit dem Holocaust gemacht hatte, und später die Folgen herauszufinden, sagten israelische Beamte nach Quellen in den USA und Israel, die mit den Gesprächen vertraut sind.

Dies löste bei amerikanischen Beamten Alarm aus, die befürchteten, dass Israel keinen klaren Weg zu seinem erklärten Ziel der Ausrottung der Hamas habe und dass sich der Konflikt in der gesamten Region verheerend ausweiten könnte, da die Zahl der palästinensischen Opfer in die Höhe schoss.

Als Reaktion darauf entsandte die Biden-Regierung dringend ein Team hochrangiger Militärbeamter nach Tel Aviv, angeführt von einem Drei-Sterne-General der US-Marine mit Erfahrung im Irak, um darauf zu drängen, dass eine gut geplante städtische Kampfstrategie formuliert und gleichzeitig Schritte zur Minimierung des Risikos unternommen werden Tötung und Aushungern palästinensischer Zivilisten.

Das Ergebnis war bisher ein langsamerer Bodeneinmarsch Israels in den Gazastreifen, begleitet von unerbittlichen Luftangriffen – im Gegensatz zu früheren massiven, schnellen, auf einmal stattfindenden Invasionen, die die stärkste Armee der Region entfesselt hat. Es handelt sich um eine multidirektionale Offensive, die nicht so sehr von einem Nebel des Krieges, sondern vielmehr von einer Wolke der Verwirrung und Ablenkung verdeckt wird. Die Festnahme von mehr als 200 israelischen, amerikanischen und anderen Nationalitäten als Geiseln durch die Hamas sei auch ein Anreiz, vorsichtiger vorzugehen, argumentierten die US-Beamten.

Während diese Konsultationen hinter verschlossenen Türen stattfanden, begannen Präsident Biden und andere in seiner Regierung, ihre öffentliche Rhetorik von der spärlichen Erwähnung der palästinensischen Toten angesichts der bedingungslosen Unterstützung Israels auf die Rede von humanitärer Gnade für die Palästinenser und „dem bestmöglichen Schutz der Zivilbevölkerung im Kampf“ zu verlagern sie können“, wie Biden es ausdrückte.

Israelische Beamte waren offen für Diskussionen über einen Stadtkrieg, der mehr chirurgische Angriffe und begrenzte, schrittweise Landeinfälle umfassen könnte.

Israel gab auch den Forderungen der USA nach, den Internetdienst im Gazastreifen wiederherzustellen, nachdem es ihn am Freitag abgeschaltet hatte, ein Akt, der das belagerte Gebiet in ein fast völliges Kommunikationsloch stürzte, sagten hochrangige Regierungsbeamte.

Die Israelis sträubten sich jedoch eher dagegen, das Leid der Palästinenser in Gaza durch die Öffnung humanitärer Korridore zu lindern, und verwiesen auf ihre Überzeugung, dass Treibstoff, Wasser und andere Hilfsgüter in die Hände der Hamas gelangen würden, sagten die Beamten.

Lesen Sie auch  Die Fledermäuse der Giants können die Matchups gegen die Rangers nicht ausnutzen

Inwieweit der US-Rat befolgt wird, wird in den kommenden Tagen auf die Probe gestellt, wenn Israel seine sogenannte nächste Stufe des Krieges gegen die Hamas beginnt, auch wenn die Zahl der palästinensischen Zivilisten, die bei unerbittlichen Luftangriffen getötet werden, in die Tausende geht, ein großer Prozentsatz davon Kinder .

„Ich möchte den USA für ihre Unterstützung danken“, sagte Benny Gantz, ein Oppositionspolitiker und ehemaliger Verteidigungsminister, der sich vor drei Wochen zusammen mit Premierminister Benjamin Netanjahu einem Notstandskriegskabinett anschloss, als seine Regierung am Samstag die neue Offensive ankündigte. „Wir werden auf unsere Freunde hören, aber wir werden tun, was auch immer für uns richtig ist.“

::

Im Mittelpunkt des US-Ratschlags an die Israelis stehen Lehren aus dem brutalen Stadtkrieg im Irak, insbesondere in den Städten Falludscha, einer kurzlebigen und weitgehend erfolglosen Panzer- und Infanterieoperation im Jahr 2004, und Mossul ein Jahrzehnt später, wo Die USA und andere Streitkräfte vertrieben die Terroristen des Islamischen Staates – nach elf Monaten und rund 10.000 Todesopfern unter der Zivilbevölkerung.

Generalleutnant des Marine Corps James Glynn, der die nach Israel entsandte US-Beraterdelegation leitet, diente Mitte der 2000er Jahre als kommandierender Offizier im Irak und leitete Spezialeinsatzteams bei mehreren anderen Auslandseinsätzen.

„Einige US-Militäroffiziere mit einschlägiger Erfahrung in der von den Israelis durchgeführten Operation“ seien nach Israel entsandt worden, sagte John F. Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, letzte Woche. „[They] sind da, um ihre Sichtweise zu teilen und schwierige Fragen zu stellen – dieselben schwierigen Fragen, die wir unseren israelischen Kollegen von Anfang an gestellt haben.“

Israel hat für seine Bodenoperation gegen die dortigen Hamas-Machthaber Soldaten, Panzer und gepanzerte Fahrzeuge nahe der Grenze zum Gazastreifen stationiert.

(Anadolu Agency / Anadolu über Getty Images)

Inmitten der Gaza-Offensive reiste Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III nach Tel Aviv, wo die israelischen Streitkräfte ihr Hauptquartier haben. Er stehe in regelmäßigem Telefonkontakt mit seinem israelischen Amtskollegen Yoav Gallant und berichte dabei unter anderem vom Mossul-Feldzug, teilte das Pentagon mit. Austin war zu dieser Zeit Chef des US-Zentralkommandos.

„Das Erste, was jeder wissen sollte, und ich denke, jeder weiß es, ist, dass Stadtkämpfe extrem schwierig sind“, sagte Austin in der ABC-Sendung „This Week With George Stephanopoulos“. . Er hat wiederholt gesagt, dass er die Israelis dazu auffordert, „ihre Operationen im Einklang mit dem Kriegsrecht durchzuführen“ und alle Anstrengungen zu unternehmen, um zivile Opfer zu vermeiden.

Lesen Sie auch  Flüge gestrichen und Touristen gestrandet, da Air Vanuatu freiwillig liquidiert wird | Vanuatu

„Wir haben unter anderem gelernt, wie man Zivilisten im Schlachtfeld berücksichtigt“, sagte Austin. „Gemäß dem Kriegsrecht müssen wir alles Notwendige tun, um diese Zivilisten zu schützen.“

Vor zwei Jahrzehnten wurde der Spieß umgedreht. Als sie 2003 im Begriff waren, in den Irak einzumarschieren, reisten US-Militärkommandeure nach Israel, um das Know-how des israelischen Militärs zur städtischen Kriegsführung im Westjordanland einzuholen, erinnerte sich der pensionierte israelische Generalmajor Gadi Shamni, ehemaliger Kommandeur der Gaza-Division der Armee , der auch die Operationen im Westjordanland beaufsichtigte. Diese Erfahrung machte ich während der zweiten Intifada oder des palästinensischen Aufstands, bei dem die israelische Armee ab dem Jahr 2000 nach dem Scheitern der Friedensgespräche mehrere Jahre lang gegen palästinensische Militante kämpfte.

„Im Laufe der Jahre hat es zwischen uns und dem US-Militär viel Wissensaustausch gegeben“, sagte Shamni in einem Interview. „Das US-Militär hat in den letzten Jahren viel Erfahrung gesammelt. … Sie wollten sicherstellen, dass Israel eine kohärente Strategie hatte.“

Biden und andere US-Beamte haben öffentlich erklärt, dass sie Israel davor gewarnt hätten, aus Rache zu handeln, und darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten nach den Anschlägen vom 11. September in New York und Washington Fehler gemacht hätten.

„Anfangs versuchten die Amerikaner zu sagen: ‚Halten Sie sich zurück, überlegen Sie es sich, überstürzen Sie es nicht‘“, sagte Nimrod Novik, ehemaliger Militärberater des ehemaligen israelischen Premierministers und Präsidenten Shimon Peres. Novik ist Mitbegründer einer Gruppe pensionierter Militäroffiziere, die Frieden mit den Palästinensern suchen.

„Die israelischen Antworten waren die gleichen: Der Fokus liegt [on] gewinnen“, ohne Rücksicht auf die Folgen, sagte Novik. „Die USA würden sagen, dass eine Ausstiegsstrategie und ein Plan für den nächsten Tag als Grundlage für Ihre Strategie dienen sollten. Das ist die Definition von Gewinnen.“

Nach der Bildung eines Kriegskabinetts und der Einladung von Gantz und anderen weniger radikalen Oppositionspolitikern in Netanyahus Regierung überwog die Professionalität die Emotionen, wenn nicht sogar den Eifer.

::

Am Montag lehnte Netanyahu internationale Forderungen nach einem Waffenstillstand strikt ab. Diplomaten und Experten sagen, dass jede noch so kleine Zurückhaltung eher ein politisches Kalkül im Hinblick auf die Rettung von Geiseln sein wird, und in dem Bewusstsein, dass sich das Fenster der internationalen Unterstützung schließen wird, da die Wahrscheinlichkeit einer verstärkten Gewalt seitens iranischer Stellvertreter wie der Hisbollah im Libanon steigt oder die Houthis im Jemen, weitet sich aus.

„Es besteht kein Zweifel daran [modus operandi] des Ermutigens, Drängens und sogar Zwingens [Palestinians] evakuieren [to southern Gaza] war Israel“, sagte Novik. „Die humanitären Korridore, Pausen, Konvois – das wurde uns von den Amerikanern aufgedrängt.“

Lesen Sie auch  Die Regierung will das Ausmaß des Steuer-, Sozial- und Zollbetrugs quantifizieren

Ein Teil der israelischen Entscheidung, nachzugeben, ging mit der Erkenntnis einher, dass der Entzug Hunderttausender Menschen von Wasser und Medikamenten die internationale Unterstützung für Israel untergraben würde.

Dennoch seien die Verhandlungen über die Öffnung des Grenzübergangs Rafah im Süden des Gazastreifens an der Grenze zu Ägypten, um die Einreise von Nahrungsmitteln, Wasser und Medikamenten zu ermöglichen, wie ein Zähneziehen gewesen, sagten US-Beamte. Es musste Israel davon überzeugt werden, die Öffnung zuzulassen, aber auch Ägypten und die Hamas über den Vermittler Katar ins Boot holen. Normalerweise würden jeden Tag Hunderte von Lastwagen mit Vorräten durchfahren, aber bisher wurde nur ein Rinnsal davon zugelassen. Nach Angaben des Außenministeriums fuhren am Sonntag 45 Lastwagen ein, die größte Zahl seit dem 7. Oktober.

„Es ist, als würde man ein Puzzle aufschließen, bei dem man eine Ebene freischaltet, die ein kleines Teil davon freischalten kann, und dann taucht ein weiteres Hindernis auf, und man muss mit allen Parteien herausfinden, wie man dieses Teil freischaltet“, sagte ein hochrangiger Staat sagte ein Beamter des Ministeriums und sprach anonym, um interne Debatten zu besprechen. „Sie können sich vorstellen, wie schwierig jede Kleinigkeit ist, jedes bisschen davon ist kompliziert.“

US-Beamte sagen, sie hätten Israel wiederholt aufgefordert, das humanitäre Recht und das Völkerrecht einzuhalten und alle Anstrengungen zu unternehmen, um zivile Opfer in Gaza zu vermeiden, aber auch die unerbittliche Bombardierung ganzer Stadtteile, einschließlich Krankenhäusern, Schulen, Moscheen und einer der ältesten christlichen Kirchen der Welt , scheint einem solchen Bemühen zuwiderzulaufen.

Israel sagte, es habe den Palästinensern in der nördlichen Hälfte des Gazastreifens befohlen, zu ihrer Sicherheit in den Süden des Gazastreifens zu ziehen. Es gibt jedoch widersprüchliche Berichte: Viele Palästinenser zögern, ihre Häuser zu verlassen, aus Angst, dass sie nicht zurückkehren dürfen, was die historische Vertreibung aus ihren Heimatländern wiederholt, unter der die Palästinenser im Laufe der Geschichte gelitten haben. Einige halten es für logistisch unmöglich, umzuziehen, und Hamas wurde auch vorgeworfen, den Menschen gesagt zu haben, sie sollten nicht umsiedeln.

Auf die wiederholte Frage, ob sie glauben, Israel halte sich an das humanitäre Recht und die internationalen Kriegsregeln, antworteten US-Beamte mit der Begründung, dass die Hamas militärische Ziele in zivilen Gebieten platziert, und weigerten sich, ein Urteil über Israel zu fällen.

„Dies ist ein Gespräch, das wir regelmäßig mit unseren israelischen Kollegen geführt haben“, sagte Kirby am Montag. „Alles, was wir tun können, ist, mit unseren Kollegen an der Minimierung ziviler Opfer zu arbeiten.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.