Am Mittwoch veröffentlichte das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DoJ) die Ergebnisse seiner zweijährigen Bürgerrechtsuntersuchung gegen die Louisville Metro Police Department (LMPD) und die Louisville/Jefferson County Metro Government (Louisville Metro) in Louisville, Kentucky, die eingeleitet wurde nach dem brutalen Polizeimord an Breonna Taylor während einer Razzia am 13. März 2020. Der vollständige 90-seitige Bericht kann hier eingesehen werden.
Die 26-jährige Taylor, eine Afroamerikanerin in der Notaufnahme und angehende Krankenschwester, wurde getötet, nachdem drei Beamte in Zivil kurz nach Mitternacht einen sogenannten „No Knock“-Durchsuchungsbefehl ausgeführt hatten, indem sie die Tür ihrer Wohnung einschlugen. Taylors Freund Kenneth Walker, der zu dieser Zeit bei Taylor wohnte, glaubte, sie würden ausgeraubt, und fürchtete um sein Leben. Er feuerte einen Warnschuss ab, der das Bein eines der Beamten traf.
Die Beamten Jonathan Mattingly, Brett Hankison und Myles Cosgrove, die nie angaben, Polizisten zu sein, reagierten, indem sie wahllos 32 Schüsse in die Wohnung abfeuerten, von denen sechs Taylor trafen und sie töteten. Mehrere Runden drangen in eine angrenzende Wohnung ein, in der eine Familie – darunter ein fünfjähriges Kind und eine schwangere Frau – schlief.
Am 4. August 2022 klagte das DoJ vier Beamte – Joshua Jaynes, Hankison, Kyle Meany und Kelly Hanna Goodlett – wegen ihrer Rolle bei der Ermordung von Taylor an. Die Überprüfung des LMPD durch das DoJ ist getrennt von dem Bundesstrafverfahren um die Beamten, das noch im Gange ist.
In einer Pressemitteilung schreibt das DoJ, dass das LMPD und die Louisville Metro wissentlich „an einem Verhaltensmuster oder einer Verhaltenspraxis beteiligt waren, die gegen die US-Verfassung und das Bundesgesetz verstoßen“. Das DoJ erklärte auch, dass „es eine grundsätzliche Vereinbarung mit der Louisville Metro und dem LMPD getroffen hat, die sich verpflichtet haben, die Feststellungen der Abteilung durch ein gerichtlich durchsetzbares Zustimmungsdekret mit einem unabhängigen Monitor zu lösen, anstatt einen angefochtenen Rechtsstreit zu führen.“
Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts besagen, dass das LMPD „exzessive Gewalt anwendet, einschließlich ungerechtfertigter Nackenstützen und des unangemessenen Einsatzes von Polizeihunden und Tasern; führt Durchsuchungen auf der Grundlage ungültiger Haftbefehle durch; Durchsuchungsbefehle rechtswidrig vollstreckt, ohne anzuklopfen und sich zu melden; unrechtmäßig Personen bei Straßenkontrollmaßnahmen, einschließlich Verkehrs- und Fußgängerstopps, anhält, durchsucht, festhält und festnimmt; schwarze Menschen bei seinen Durchsetzungsaktivitäten rechtswidrig diskriminiert; die Rechte von Personen verletzt, die sich für geschützte freie Meinungsäußerung einsetzen und die Polizei kritisieren; und diskriminiert zusammen mit Louisville Metro Menschen mit verhaltensbedingten Gesundheitsbehinderungen, wenn sie in Krisensituationen auf sie reagieren.
Darüber hinaus stellte das DoJ „Mängel in der Reaktion des LMPD auf häusliche Gewalt und sexuelle Übergriffe und deren Ermittlungen fest, einschließlich seiner Antworten auf Vorwürfe, dass LMPD-Beamte an sexuellem Fehlverhalten oder häuslicher Gewalt beteiligt waren“. Zu diesem Punkt führt das DoJ eine Reihe von Beispielen an, lässt jedoch die Tatsache aus, dass das LMPD im Jahr 2020 an der vorsätzlichen Vernichtung und Verschleierung von 738.000 Aufzeichnungen über sexuellen Missbrauch von Jugendlichen im Programm des Ministeriums für angehende Polizeibeamte beteiligt war.
In Bezug auf den Einsatz von Polizeihunden führt der Bericht ein erschreckendes Beispiel eines Beamten an, der seiner K-9 befiehlt, einen unbewaffneten 14-jährigen afroamerikanischen Jugendlichen zu misshandeln. Der Beamte stieß bei der Suche nach einem mutmaßlichen Raubüberfall auf den Teenager, der mit dem Gesicht nach unten im Gras lag. Ohne Vorwarnung befahl der Beamte seinem Hund sofort, den Teenager anzugreifen, und befahl ihm, ihn mindestens sieben Mal zu beißen. Der Hund nagte 30 Sekunden lang am Arm des Teenagers, während die Beamten zusahen, und ein Beamter sagte ihm: „Hör auf, gegen meinen Hund zu kämpfen!“ obwohl der Teenager immer noch mit einem Arm hinter seinem Rücken dalag.
Ein weiteres Beispiel für übermäßige Gewalt, das der Bericht anführt, ist ein Beamter, der einer 110 Pfund schweren, betrunkenen weißen Frau wiederholt mit seiner Taschenlampe ins Gesicht schlug, nachdem sie versucht hatte, auf die Außenseite seines Schuhs zu beißen, während er seinen Fuß gegen ihre Brust drückte. Der Beamte rief seinen Vorgesetzten an und sagte, er habe „die Scheiße rausgeprügelt [the woman] … sobald sie ihren Mund auf mich gelegt hat.“ Er konnte sich nicht erinnern, wie oft er sie geschlagen hatte.
Die Behauptung des DoJ, ausschließlich Schwarze zu diskriminieren, ist ein Versuch, die oft wiederholten Behauptungen der Demokratischen Partei und derer in ihrem Umfeld zu untermauern, dass Polizeigewalt grundsätzlich ein rassistisches Problem ist. Es stimmt zwar, dass Afroamerikaner unverhältnismäßig stark von Polizeigewalt betroffen sind, wie der Bericht zeigt, aber die Realität ist, dass Polizeigewalt Menschen aller Rassen betrifft, die alle überwiegend aus der Arbeiterklasse und den Armen stammen. Tatsächlich sind viele der Opfer, auf die in dem Bericht Bezug genommen wird, Weiße.
Der Bericht versucht auch, die LMPD als eine Art Anomalie zu behandeln. Das kriminelle Verhalten von Beamten ergibt sich weder aus der Tatsache, dass Polizeibehörden und Regierungen aktiv versuchen, die reaktionärsten Elemente in der Gesellschaft zu kultivieren und zu rekrutieren, noch aus der Rolle der Polizei bei der Verteidigung des Privateigentums der kapitalistischen herrschenden Klasse, sondern laut DoJ , von „mangelhafter Ausbildung, minderwertigen Einrichtungen und Geräten und unzureichender Unterstützung für psychische Gesundheit und Wohlbefinden“.
Die Wahrheit ist, dass das LMPD nur insofern einzigartig ist, als es eine der wenigen Abteilungen ist, die in einem solchen Ausmaß exponiert sind. Man könnte ebenso leicht ähnlich schreckliche Befunde bei jeder der ungefähr 18.000 Bundes-, Landes-, Bezirks-, Stammes- und lokalen Polizeidienststellen im ganzen Land aufdecken. In Anlehnung an den Fall von Breonna Taylor, Minneapolis, Minnesota, erschoss der Special Weapons and Tactics (SWAT)-Offizier Mark Hanneman im Februar letzten Jahres den 22-jährigen Amir Locke während einer „Non-knock“-Razzia. Der Beamte wurde letztendlich nicht wegen Mordes angeklagt.
Dass das DoJ überhaupt eine Untersuchung gegen LMPD durchgeführt hat, muss im Zusammenhang mit der tiefen Krise des kapitalistischen Systems gesehen werden, die durch die COVID-19-Pandemie und den anhaltenden Kriegskurs des US-Imperialismus gegen Russland und China verschärft wurde.
Diese Krise hat zu einem explosionsartigen Wachstum von Arbeiterkämpfen auf der ganzen Welt geführt. Die herrschende Klasse hat Angst vor der Aussicht auf einen vereinten Kampf unter Arbeitern und Jugendlichen gegen Polizeigewalt und all die Schrecken, die der Kapitalismus produziert. Die Untersuchung der LMPD ist ein Versuch, die Abteilung von Fehlverhalten zu vertuschen und freizusprechen und gleichzeitig die Opposition in der Arbeiterklasse zu unterdrücken.
Zum Abschluss seines Berichts bietet das DoJ „Abhilfemaßnahmen“ an, die in Wahrheit völlig kosmetisch und völlig zahnlos sind, um die Probleme innerhalb des LMPD zu beheben, was die Bereitstellung noch mehr öffentlicher Mittel für die Polizei erfordern wird.
Die Realität ist, dass die Polizeigewalt grundlegend im kapitalistischen System verwurzelt ist und nicht durch von den Demokraten und Republikanern geförderte Reformen gelöst werden kann, sondern durch den bewussten Kampf der internationalen Arbeiterklasse für den Sozialismus.