Die Ukraine hat nach eigenen Angaben ein Patrouillenboot der russischen Schwarzmeerflotte versenkt

Der ukrainische Militärgeheimdienst (GUR) berichtete am Dienstag, dem 5. März, dass sieben russische Soldaten, die sich an Bord des Patrouillenschiffs „Sergej Kotow“ befanden, gestorben seienSechs weitere der insgesamt 52 Besatzungsmitglieder des Bootes wurden verletzt.

Die Überlebenden, erklärte Kiew, seien von russischen Spezialeinheiten gerettet worden, nachdem die Drohnen das Patrouillenboot getroffen hätten.

Das Schiff sei gesunken, behauptet Kiew. Die Kreml-Behörden haben sich jedoch noch nicht zu der Angelegenheit geäußert.

Die Ukraine setzt zunehmend auf Angriffe mit unbemannten Drohnen fernab der Frontlinie. Bei dieser jüngsten Offensive wurde das russische Schiff von in der Ukraine hergestellten Magura V5-Drohnen getroffen.

Der Angriff ereignete sich in der Nähe der Straße von Kertsch, die das Asowsche Meer mit dem Schwarzen Meer verbindet und die Russische Föderation von der seit 2014 von Russland besetzten ukrainischen Halbinsel Krim trennt.

Es gibt mehrere Schiffe, die die Ukraine in diesen zwei Kriegsjahren abgeschossen hat. Der Kiewer Militärgeheimdienst hat seine Verteidigung in diesem Teil des Schwarzen Meeres gefestigt. Nach Angaben der Regierung von Wolodymyr Selenskyj hat ihre Strategie die in der Region operierende russische Flotte ein Drittel ihrer gesamten Truppen gekostet.

Russische Streitkräfte griffen außerdem mit unbemannten Drohnen ein Wohngebiet in der Region Odessa, einer Küstenregion am Schwarzen Meer, an. Die Kiewer Luftverteidigung gab an, 18 der 22 von Russland abgefeuerten Drohnen abgeschossen zu haben.

Bei der massiven Drohnenwelle sei niemand verletzt worden, teilten die ukrainischen Behörden mit. Der Angriff ereignete sich eine Woche, nachdem es einer russischen Drohne gelungen war, ein Gebäude in dieser Region zu treffen und zwölf Menschen, darunter fünf Kinder, zu töten.

Russland wirft dem Westen eine „direkte“ Kriegsbeteiligung vor

Das Durchsickern eines Aufrufs hochrangiger deutscher Militärkommandanten zur Rüstungsunterstützung für die Ukraine hat zu Spannungen zwischen dem Westen und Russland geführt, einem Land, das den Verbündeten vorwirft, „direkt“ an der anhaltenden Invasion Moskaus in seinem Nachbarn beteiligt zu sein. Land.

Die Bundesregierung bestätigte die Richtigkeit des Aufrufs. Berlin hat den Inhalt jedoch nicht bestätigt. Nach Angaben der russischen Presse erörterten in der Mitteilung vier hochrangige deutsche Kommandeure die Möglichkeit eines Angriffs auf die Krimbrücke mit Taurus-Raketen.

In dem Aufruf soll der Chef der deutschen Luftwaffe, Ingo Gerhartz, die mögliche Lieferung dieser Raketen an Kiew angesprochen haben, die Bundeskanzler Olaf Scholz bisher öffentlich strikt abgelehnt hat.

Nach Angaben russischer Medien ging es in dem Gespräch auch um die Ausbildung ukrainischer Soldaten und mögliche militärische Ziele für die Raketen. Darüber hinaus hätten sie von der Krimbrücke aus auch auf die russischen Munitionsdepots hingewiesen. Das Militär hätte sogar Fristen angegeben. Wenn sie sich entschließen würden, sie zu schicken, wäre das Kriegsmaterial in acht Monaten einsatzbereit.

An einer anderen Stelle des Gesprächs erwähnen sie die Pläne ihrer Verbündeten. Sie hätten beispielsweise versichert, dass britisches Personal in der Ukraine stationiert sei und wie die Storm Shadow-Raketen aus dem Vereinigten Königreich und Scalp aus Frankreich im Land stationiert seien.

„Ein individueller Fehler“ und keine Sicherheitslücke

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius sagte im Anschluss an den Skandal, der Grund für die Möglichkeit, das Gespräch der Luftwaffenoffiziere aufzuzeichnen, sei „ein individueller Fehler des Nutzers“ gewesen.

„Nicht alle Teilnehmer haben das sichere Verbindungsverfahren befolgt. Den verfügbaren Daten zufolge betraf das Informationsleck einen Teilnehmer, der sich in Singapur aufhielt“, sagte sie.

Mit seiner Aussage wollte er deutlich machen, dass ein Eingriff in die internen Kommunikationssysteme der Bundeswehr vorliege und diese „nicht kompromittiert“ seien. Aufgrund des Inhalts des Gesprächs kritisierten jedoch viele Verbündete die Ereignisse in Deutschland und zweifelten an der Sicherheit ihrer Telekommunikation.

Pistorius stellte jedoch klar, dass er nicht die Absicht habe, einen seiner besten Offiziere zu „opfern“, sondern nur, um mit Wladimir Putin mitzuspielen. Experten weisen darauf hin, dass es zusätzlich zum Territorialkrieg auch einen Informationskrieg gibt.

Ziel sei es, so Deutschland, Zwietracht im Westen zu säen. Der frühere britische Verteidigungsminister Ben Wallace erklärte in einem Artikel der Times, der Vorfall zeige, dass Deutschland „weder sicher noch vertrauenswürdig“ sei.

01:39

Das russische Außenministerium forderte am Montag, 4. März, vom deutschen Botschafter in Moskau, Alexander Graf Lambsdorff, eine Erklärung zu der Debatte, die „die Einbindung des Westens“, darunter auch Berlins, „deutlich zeige“.

Analysten haben darauf hingewiesen, dass Russlands Ziel darin besteht, Deutschland an der Ablieferung der Taurus-Raketen zu hindern, die eine doppelt so große Reichweite wie die Storm Shadow- und Scalp-Raketen erreichen können, was bedeutet, dass die Ukraine sogar Moskau erreichen könnte. Allerdings betonte Scholz, dass er diese Lieferung nicht durchführen werde, da sie zu einer Eskalation der Feindseligkeiten führen könne.

Mit Reuters, EFE, AP und lokalen Medien