Für einen Moment, einer dieser kleinen Kompetenzblitze, die gelegentlich auf dem Capitol Hill aufflackern, sah es so aus, als könnten sich Republikaner und Demokraten auf Änderungen einigen, die möglicherweise dazu beitragen würden, die Zahl der Menschen, die in den Vereinigten Staaten bleiben dürfen, zu verringern Druck auf die Bundesregierung durch Kommunen, die mit einem Zustrom von Einwohnern zu kämpfen haben. Doch dieses parteiübergreifende Abkommen scheiterte am rechten Widerstand der Republikaner, der stark von Donald Trump und seinem Bewusstsein getragen wurde, dass Einwanderung für seinen Gegner bei den Parlamentswahlen unbequem ist.
Es kann sicherlich leicht sein, Trumps Einfluss auf solche Dinge zu überbewerten. Trump selbst ist immer bestrebt, sich als zentraler Faktor bei der Entscheidungsfindung darzustellen, bis diese Entscheidungen unpopulär werden. Aber neue Umfragen von >, durchgeführt von YouGov, zeigen, dass Trumps Widerstand dieses Mal erheblich ist.
Den Umfrageteilnehmern wurden verschiedene Möglichkeiten zum Umgang mit Einwanderung vorgestellt, von denen vier in der parteiübergreifenden Vereinbarung enthalten waren. Tatsächlich waren von den sechs Ideen, die den Befragten vorgestellt wurden, diese vier die allgemeinsten. In allen vier Fällen waren die Republikaner stärker unterstützend als die Demokraten, oft mit großem Abstand. (Die einzige der sechs Maßnahmen, die die Republikaner nicht stärker unterstützten, war die Schaffung einer Möglichkeit für Einwanderer ohne Papiere, Staatsbürger zu werden.)
Dann führte YouGov ein Experiment durch. Die Hälfte der Befragten wurde gebeten, das parteiübergreifende Abkommen zu bewerten, nachdem sie über die Bestandteile und die Kosten informiert worden waren. Die andere Hälfte erhielt die gleichen Informationen – und sagte, dass Trump dagegen sei.
Insgesamt unterstützte die Gruppe, die nicht über Trumps Opposition informiert wurde, den Gesetzentwurf um 10 Prozentpunkte mehr. Unter den Republikanern hat sich die Unterstützung für das parteiübergreifende Abkommen jedoch fast halbiert. Knapp zwei Drittel der Republikaner, denen nicht mitgeteilt wurde, dass Trump den Gesetzentwurf ablehnt, unterstützten den vorgelegten Plan; nur ein Drittel unterstützte es, nachdem es von Trumps Opposition erfahren hatte.
Die parteiische Unterstützung für das parteiübergreifende Abkommen war bei denen, denen Trumps Standpunkt nicht mitgeteilt wurde, in etwa gleich (ein Unterschied von einem Punkt). Unter denen, die darüber informiert waren, nahm jedoch auch die Unterstützung der Demokraten zu, was zu einem Abstand von 36 Punkten zwischen den Parteien führte.
Ein Grund dafür ist sicherlich, dass Menschen bei der Prüfung komplexer Fragen häufig auf externe Validatoren zurückgreifen. Es gibt einen Grund dafür, dass Menschen dazu neigen, entlang der Parteigrenzen abzustimmen; Parteien dienen größtenteils dazu, politische Standpunkte zu bestätigen.
Das macht es nicht weniger bedeutsam, dass die Republikaner bereit sind, einen Vorschlag abzulehnen, der vier Elemente enthält, die sie unabhängig voneinander unterstützen. (Jedes der vier Elemente wurde vor der Trump-Frage von mindestens drei Vierteln der Republikaner unterstützt.) Trumps Einfluss auf seine Partei ist immer wörtlicher geworden, wobei (zum Beispiel) seine Schwiegertochter nun damit beauftragt ist, als Mitstreiterin zu fungieren. Vorsitzender des Republikanischen Nationalkomitees. Aber auch der rhetorische/politische Einfluss, den er auf die Republikaner im Allgemeinen behält, ist robust.
Trump hat bekommen, was er wollte. Die Situation an der Grenze ist für ihn die gleiche wie seit Monaten. Darauf können er und seine Verbündeten auch im kommenden November hinweisen.
Mit anderen Worten: Es wird wahrscheinlich weiterhin so bleiben, dass das Thema für die Republikaner politisch nützlich sein wird.
