Die Biden-Regierung plant, die Regeln für das offene Internet wieder einzuführen, die während der Obama-Regierung eingeführt und dann von der Trump-Regierung aufgehoben wurden.
In einer Rede am Dienstag erklärte Jessica Rosenworcel, Vorsitzende der Federal Communications Commission, dass die Aufhebung im Jahr 2017 die FCC „auf die falsche Seite der Geschichte, auf die falsche Seite des Gesetzes und auf die falsche Seite der Öffentlichkeit“ gebracht habe.
Die früheren Regeln für das offene Internet, bekannt als Netzneutralität, verbot Breitband-Internetanbietern – Telekommunikations- und Kabelunternehmen –, Online-Dienste zu blockieren oder zu verlangsamen. Es verbot den Breitbandunternehmen außerdem, einigen Inhaltsanbietern höhere Preise für die bevorzugte Behandlung oder „Überholspuren“ im Internet zu berechnen.
„Heute Nachmittag“, sagte Frau Rosenworcel in ihrer Rede im National Press Club in Washington, „teile ich meinen Kollegen eine Regelsetzung vor, die die Wiederherstellung der Netzneutralität vorsieht.“
Der Schritt von Frau Rosenworcel erfolgte, nachdem der Senat Anfang dieses Monats Anna Gomez als fünfte Kommissarin der FCC bestätigt hatte. Das verschaffte den Demokraten eine Mehrheit in der Kommission und löste einen parteipolitischen Stillstand von 2:2.
Die Vorsitzende der FCC wird am Donnerstag den vollständigen Text der vorgeschlagenen Regelung veröffentlichen. Das ist ein erster Schritt. Die Kommissare werden am 19. Oktober über den Vorschlagsentwurf abstimmen. Im Falle einer Genehmigung wird es einige Monate lang eine öffentliche Stellungnahme und Antworten geben. Die Kommission wird voraussichtlich nächstes Jahr über die endgültigen Regeln abstimmen.
Das Thema Netzneutralität hat in der Vergangenheit Wellen des öffentlichen Interesses geweckt. Es gab Straßenproteste, Fluten von E-Mail-Kommentaren und sogar Gewaltdrohungen gegen Kommissare, die sich den früheren Netzneutralitätsregeln widersetzten.
Es handelte sich um ein technisches Problem, das politisch bei Progressiven Anklang fand, die die Regeln als notwendige Einschränkung der Macht der Konzerne und als Kampagne für ein offenes und faires Internet betrachten.
Die Kabel- und Telekommunikationsunternehmen lehnten die Regelung vor allem deshalb ab, weil sie darin eine Regulierungsüberschreitung sahen. Sie befürchteten, dass die Einstufung von Breitbandanbietern als „gemeinsame Netzbetreiber“ wie Telefongesellschaften die Tür für eine Regulierung im Versorgungsstil und eine staatliche Preisfestsetzung öffnen würde.
Bisher scheinen die Befürchtungen auf beiden Seiten übertrieben zu sein. Während der Obama-Jahre hat sich die Regierung nicht in die Preisgestaltung für Breitbandverbindungen eingemischt. Nach der Aufhebung der Netzneutralitätsregeln wurde festgestellt, dass die Breitbandanbieter im Allgemeinen keine „Blockierung, Drosselung und kostenpflichtige Priorisierung“ betreiben.
Frau Rosenworcel betonte jedoch, dass eine Lehre aus der Pandemie darin bestehe, die Bedeutung von Hochgeschwindigkeitsinternetdiensten und die Notwendigkeit, diese „wesentliche Infrastruktur des modernen Lebens“ zu schützen, hervorzuheben, sagte sie.
