Die Premier League kann sich nicht auf ein Finanzierungspaket mit den EFL-Vereinen einigen

Die Vereine der Premier League konnten sich erneut nicht auf ein neues Finanzierungspaket für die English Football League (EFL) einigen, da die Vereinsbosse in dieser Angelegenheit zu uneinig sind, als dass sie bei einer Dringlichkeitssitzung am Montag überhaupt darüber abstimmen könnten.

Die Abstimmungsregeln der Liga erfordern für wichtige Entscheidungen eine Zweidrittelmehrheit, was in der Regel bedeutet, dass 14 der 20 Vereine mitmachen müssen, bei Enthaltungen können es aber auch weniger sein.

Doch trotz monatelanger Verhandlungen und erheblichem Druck der britischen Regierung sind die Vereine nach wie vor hoffnungslos uneinig darüber, wie großzügig der sogenannte „New Deal for Football“ ausfallen soll, an welche Bedingungen er geknüpft werden soll und wie er finanziert werden soll.

Der Vorstand der Premier League hatte gehofft, dass bei einer Sitzung am 29. Februar genügend Fortschritte erzielt worden seien, um bei der Versammlung am Montag ein Paket vorzulegen, das die erforderliche Unterstützung erhalten würde.

Es wurde jedoch schnell klar, dass einige Vereine der Meinung sind, dass die Liga ihr eigenes Financial Fairplay-System (FFP) regeln sollte, bevor sie es für den Rest des Spiels durchsetzen. Einige halten den vorgeschlagenen Deal für zu teuer, und einige glauben das einfach nicht hat für die Liga Priorität.

Da es keine Hoffnung auf eine Einigung gab, legte der Vorstand die Abstimmung zurück und beließ die englische Fußballpyramide im „No-Deal“-Territorium.

In einer nach dem Treffen veröffentlichten Erklärung erklärte die Liga, dass ihre Anteilseigner, die 20 Vereine, vereinbart hätten, „der raschen Entwicklung und Umsetzung eines neuen ligaweiten Finanzsystems Priorität einzuräumen“. Dies ist eine Anspielung auf den Wunsch, die Rentabilitäts- und Nachhaltigkeitsvorschriften der Liga, die in den letzten Monaten die Schlagzeilen beherrschten, abzuschaffen und durch ein ähnliches System zu ersetzen, wie es der europäische Fußballverband UEFA in den letzten beiden Spielzeiten verwendet hat.

Zum umstritteneren Thema des „neuen Deals“ sagte die Liga, die Vereine hätten „ihre Verpflichtung zur Sicherung einer nachhaltig finanzierten Finanzvereinbarung“ mit der EFL erneut bestätigt, allerdings erst, nachdem das neue FFP-Regime der Liga in Kraft getreten sei.

In der Zwischenzeit, hieß es, werde die Liga weiterhin alle ihre finanziellen Verpflichtungen für den Rest des englischen Fußballs einhalten, die sich nach eigenen Angaben über den aktuellen dreijährigen Übertragungsrechtezyklus auf 1,6 Milliarden Pfund belaufen. In dieser Zahl sind jedoch die 220 Millionen Pfund enthalten, die die Liga jede Saison als Fallschirmzahlung an aus der Premier League absteigende Vereine zahlt.

Diese Entscheidung, die Bemühungen um eine Einigung über eine neue finanzielle Regelung für den gesamten Fußball auszusetzen, stellt die britische Regierung jedoch vor ein großes Dilemma, da sie darauf gewartet hat, dass sich die Premier League und die EFL einen Deal aushandeln, bevor sie ihre viel beachtete Vereinbarung einführt. versprochener Gesetzentwurf zur Fußball-Governance.

Der Ursprung dieses Gesetzentwurfs war die „von Fans geleitete Überprüfung“, die die ehemalige Sportministerin Tracey Crouch im Jahr 2021 nach den drei Krisen der Pandemie, dem Debakel in der europäischen Super League und mehreren Insolvenzen bei EFL-Clubs durchführte.

In Crouchs Bericht wurde die Einführung einer unabhängigen Regulierungsbehörde für den Fußball gefordert, die über „Backstop-Befugnisse“ verfügen würde, um eine gerechtere Verteilung des Fußballvermögens durchzusetzen, als es seit der Gründung der Premier League im Jahr 1992 der Fall war.

Nach einem langen Konsultationsprozess wurde diese Empfehlung letztes Jahr schließlich von der Regierung aufgegriffen und der versprochene Gesetzentwurf in die Liste der vorgeschlagenen neuen Gesetze für dieses Jahr aufgenommen.

Mehrere mögliche Termine für die Verlesung des Gesetzentwurfs sind jedoch abgelaufen, da die konservative Regierung sehr darauf bedacht war, dass die Fußballindustrie zu einer Einigung kommt, ohne dass es eines regulatorischen Eingriffs bedarf.

Viele im Fußball fragen sich jetzt, ob die Regierung, die möglicherweise nur noch etwa sechs Monate an der Macht ist und verzweifelt nach schnellen Erfolgen sucht, um ihre schrecklichen Umfragewerte zu ändern, sich die Mühe machen wird, den Gesetzentwurf einzuführen.

Unabhängig davon, ob die Regierung den Gesetzentwurf in den kommenden Wochen vorlegt oder nicht – und viele gehen davon aus, dass er nicht vor Beginn der Osterferien am 27. März vorliegen wird, wird er erst bei einem Regierungswechsel eintreffen – erwartet die EFL eine Erhöhung des Betrags Der Geldbetrag, der in die Pipeline fließt, wird sich bis in die nächste Saison und wahrscheinlich auch darüber hinaus erstrecken.

(Catherine Ivill/Getty Images)