Die neue niederländische Regierung von Geert Wilders wird ein Problem für die EU sein

Im Winter 2009 erwischte der niederländische Abgeordnete Geert Wilders einen Flug von Amsterdam nach Heathrow. Der niederländische Botschafter in Großbritannien erwartete ihn bei der Ankunft, aber Wilders schaffte es nie so weit. Der hitzige Politiker wurde am Passschalter angehalten und ihm wurde die Einreise nach Großbritannien mit der Begründung verweigert, dass die Innenministerin Jacqui Smith zu dem Schluss gekommen sei, dass Wilders vielfach publizierte Ansichten über den Islam „eine echte, gegenwärtige und äußerst ernste Bedrohung für … die Harmonie in der Gemeinschaft darstellen“ würden daher öffentliche Sicherheit“. Wilders kehrte direkt nach Amsterdam zurück.

Fünfzehn Jahre später ist er heute der mächtigste Mann der Niederlande und übt außerordentlichen Einfluss in Europa aus. Nach sechsmonatigen Verhandlungen gab Wilders am 15. Mai bekannt, dass seine Partei für die Freiheit (PVV) mit drei anderen Parteien (der Mitte-Rechts-Partei VVD und NSC sowie der populistischen BBB) eine Einigung zur Bildung einer neuen Regierung erzielt habe. Wilders wird nicht der nächste Premierminister sein – seine Verbündeten in der Koalition sträubten sich gegen die Idee –, aber er wird die einflussreiche Kraft hinter der Regierung sein, und seine Politik wird den Großteil ihres Programms ausmachen. Niederländische Kommentatoren bezeichnen die neue Regierung bereits einfach als „rechts” oder “Mitte rechts” (rechts oder Mitte-rechts), aber es gibt kaum Zweifel, dass dies eine rechtsextreme Regierung sein wird.

Bevor die neue Regierung offiziell das Amt übernimmt, müssen noch einige Angelegenheiten geklärt werden, aber die vier Parteien haben einen Entwurf einer politischen Agenda veröffentlicht, aus der hervorgeht, was sie zu erreichen gedenken. Dazu gehören einige Policen – etwa die Senkung der Vorabkosten der Krankenversicherung –, die ein echter Publikumsliebling sind. Andere, wie erhöhte Verteidigungsausgaben, Kürzungen des Arbeitslosengeldes und die Kürzung der Auslandshilfe, würden im Wahlprogramm vieler konservativer Mainstream-Parteien nicht fehl am Platz sein. Die neue Regierung hat versprochen, der weiteren EU-Erweiterung „äußerst kritisch“ gegenüberzustehen, hat sich jedoch verpflichtet, die Ukraine „politisch, militärisch, finanziell und moralisch“ zu unterstützen.

Andere Richtlinien sind umstrittener. Die Niederländer hatten noch nie eine besonders gute Umweltbilanz – es gibt zu viele große Häfen und umweltschädliche Industrien und zu viel intensive Landwirtschaft. Aber in den letzten Jahren gab es zumindest einen gewissen Wunsch, die Emissionen zu senken, verkörpert in einem sogenannten Klimaabkommen (Klimaabkommen), das von der Regierung des ehemaligen Premierministers Mark Rutte mühsam ausgearbeitet wurde. Wilders und seine Verbündeten könnten nun die Subventionen für Elektroautos und Solarpaneele kürzen, die Gasförderung in der Nordsee steigern, Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen erhöhen, Landwirten günstigeren Diesel anbieten und die Schließung großer Viehzuchtbetriebe stoppen. Die neue Regierung wird vielleicht die umweltschädlichste in Europa sein – ein mutiger Schritt für ein Land, in dem Millionen Menschen unter dem Meeresspiegel leben.

Ein weiterer Brennpunkt ist die Einwanderung. Wilders hat indonesische Vorfahren und seine Frau ist eine ungarische Einwanderin, aber er hat jahrelang damit verbracht, Einwanderern die Schuld für die Probleme des Landes zu geben. Die neue Regierung plant, Gesetze abzuschaffen, die sicherstellen, dass die lokalen Behörden einen gerechten Anteil der Flüchtlinge aufnehmen. Sie werden außerdem die Zahl ausländischer Studierender reduzieren und einen Ausstieg aus der EU-Migrationspolitik anstreben. Stichprobenartige Passkontrollen an der niederländischen Grenze könnten Realität werden. All dies wird den Wilders-Wählern gefallen, die Angst vor der Eröffnung eines Asylzentrums in ihrer Nachbarschaft haben, aber es wird nicht viel dazu beitragen, die sehr realen niederländischen Einwanderungsprobleme zu lösen. Tatsächlich wird es sie wahrscheinlich noch verschlimmern, da Neuankömmlinge in eine kleinere Anzahl überfüllter Asylzentren gezwungen werden.

Es ist noch unklar, wer der nächste Premierminister sein wird. Der Spitzenkandidat scheint Ronald Plasterk zu sein, ein Multimillionär und ehemaliger Kabinettsminister unter Rutte. Es ist jedoch bereits jetzt klar, dass es dem neuen Ministerpräsidenten schwer fallen wird, einige politische Maßnahmen umzusetzen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass einige Versprechen in direktem Widerspruch zu anderen stehen. Eine Verpflichtung, die Kinderbetreuung beispielsweise nahezu überall kostenlos zu machen, wird schwer durchsetzbar sein, wenn der Kinderbetreuungssektor bereits mit einem enormen Arbeitskräftemangel konfrontiert ist und Wanderarbeiter abgewiesen werden. Wie die jüngsten Erfahrungen im Vereinigten Königreich zeigen, sind große Kürzungen der öffentlichen Ausgaben ebenfalls leicht zu versprechen, aber schwer umzusetzen, ohne die öffentlichen Dienste zu zerstören. Dennoch versprechen Wilders und seine Partner eine Kürzung des öffentlichen Dienstes um 22 Prozent. Es wird nahezu unmöglich sein, dies zu erreichen, ohne Schaden anzurichten.

Für die Gegner von Wilders besteht der einzige Lichtblick darin, dass die neue Regierung möglicherweise nicht mehr lange Zeit hat, ihre Politik umzusetzen. Niederländische Ministerpräsidenten haben in der Regel eine lange Amtszeit, aber die neue Regierung dürfte angesichts der angespannten Beziehungen zwischen den vier Parteien und der Tatsache, dass kein Parteiführer im Kabinett vertreten sein wird, besonders instabil sein. Nur wenige gehen davon aus, dass eine von Wilders geführte Regierung lange Bestand haben wird – obwohl sie dem Land immer noch erheblichen Schaden zufügen und der EU Probleme bereiten könnte.

[See also: Why the Dutch are revolting]