Die liberale Hinterbänklerin Zoe McKenzie sagt, Robodebt-System habe „vermeidbares menschliches Leid“ verursacht | Nachrichten aus Australien

Die liberale Abgeordnete Zoe McKenzie hat eingeräumt, dass das Robodebt-System der Koalition „eines der ärmsten Kapitel“ der öffentlichen Verwaltung in der australischen Geschichte war und „vermeidbares menschliches Leid“ verursacht habe.

McKenzie schließt sich den Abgeordneten Keith Wolahan und Bridget Archer aus der ersten Amtszeit an, die während der Entschuldigung des Parlaments für Labour gestimmt haben, während die Liberalen sich zu dem rechtswidrigen Programm geäußert haben.

Das Robodebt-Programm, das zwischen 2015 und November 2019 lief, nutzte ein rechtswidriges Verfahren, bei dem das Einkommen der Sozialhilfeempfänger über zweiwöchige Zeiträume gemittelt wurde, um deren Einkommen zu schätzen, was zu falschen Schuldbescheiden an fast eine halbe Million Australier führte. Im Jahr 2021 schloss die Regierung von Morrison eine Sammelklage ab, die zur Tilgung angeblicher Schulden in Höhe von 1,8 Milliarden US-Dollar führte.

Am Montag sagte McKenzie dem Repräsentantenhaus: „Es ist jetzt offensichtlich, dass das erweiterte Compliance-System … jetzt bekannt als Robodebt, eines der schlechtesten Kapitel in der Geschichte der öffentlichen Politik Australiens ist und zu Füßen der damaligen Koalition liegt.“ Regierung.

„Der über tausend Seiten umfassende Bericht der königlichen Kommission … zeichnet ein Bild von vermeidbarem menschlichem Leid, von bürokratischen Prozessen und dem Versuch, die Schnelllebigkeit der digitalen Transformation mit dem wirklichen Leben in Einklang zu bringen.“

„Das Programm hatte spürbare Folgen für die Menschen und insbesondere für schutzbedürftige Menschen.

„Es ist wichtig, dass wir alle auf beiden Seiten die Lehren aus diesen Fehlern ziehen und sicherstellen, dass wir sie nicht noch einmal aufgreifen.“

McKenzie, der 2022 gewählt wurde und den von Greg Hunt geräumten viktorianischen Sitz von Flinders vertritt, sagte, die liberale Partei sei „auf persönlicher Verantwortung aufgebaut und habe eine hohe Bilanz für Integrität in der Regierung“.

„Wenn ich die Ergebnisse der königlichen Kommission lese, stelle ich fest, dass sie nicht mit den Koalitionsregierungen übereinstimmen, die ich in der Howard- und Abbott-Ära kannte und denen ich gedient habe.“

Im Juli bezeichnete ein vernichtender Bericht der königlichen Kommission das Vorhaben als „weder fair noch legal“ und als „kostspieliges Versagen der öffentlichen Verwaltung“.

Der frühere Premierminister und Minister für soziale Dienste, Scott Morrison, wies die negativen Erkenntnisse der königlichen Kommission über ihn zurück und warf der Untersuchung vor, „unfair und rückwirkend“ einen Konsens anzuwenden, dass das Schuldeneintreibungsprogramm rechtswidrig sei.