Prinz Harry wurde kritisiert, weil er sein Los im Leben kritisiert hat. Er wurde wegen seiner Interviews mit Oprah Winfrey, den Enthüllungen in seiner Netflix-Dokuserie „Harry & Meghan“ und seinen Memoiren „Spare“ als Nörgler bezeichnet. Die Anti-Sussex-Stimmung betrifft jedoch weniger die Wahrheit seiner Anschuldigungen als vielmehr die Tatsache, dass er es gewagt hat, etwas Negatives zu sagen. Die Briten mögen die Bedeutung der Monarchie in Frage stellen, schützen sie aber dennoch. Sicher, Kate Middleton war vielleicht diejenige, die Meghan Markle wegen Prinzessin Charlottes schlecht sitzendem Brautjungfernkleid zum Weinen gebracht hat, aber es scheint, dass einige Leute es lieber nicht wissen würden. Sie halten lieber an der märchenhaften Illusion des Königtums fest, als dass uns jemand von den Rissen in den Palastmauern erzählt. Wie ein Beobachter dem Reporter von The List sagte: „Das tut man einfach nicht.“
Harrys übermäßiges Teilen ist das explosive Sprudeln jahrelanger Stille. Während er ein arbeitender König war, war er verpflichtet, nach dem Schweigekodex der Familie zu leben. Jetzt, wo er frei ist, ist es, als könnte er endlich erklären, was zu seiner seelischen Qual und seinem Bedürfnis, sein eigenes Leben zu leben, geführt hat. Psychologie heute stellt fest, dass Harry seinen wahren „Hass“ für die Boulevardzeitungen aufspart, die ihn und Meghan fröhlich als Bösewichte darstellten. Vielleicht wäre es anders gelaufen, wenn seine Familie eingeschritten wäre, um die Medienangriffe zu stoppen. Stattdessen hielten sie an ihrer Über-alles-Haltung fest und erwarteten, dass die Sussexes dasselbe tun würden – bis sie es nicht mehr konnten.
