Die IDF kündigte eine Reihe von Ernennungen im Generalstab an: Shlomi Binder wird zur Leiterin des AMN ernannt, Avi Belot wird zum Kommandeur des Zentralkommandos ernannt

Die IDF gab heute Abend (Donnerstag) eine Reihe hochrangiger Ernennungen zum Generalstab bekannt, die zum Oberst befördert werden. Der Chef der Armee im Ruhestand, Aharon Haliva, wird durch Brigadegeneral Shlomi Binder, den Leiter der Operationen, ersetzt Division, und der zurücktretende Kommandeur des Zentralkommandos, Yehuda Fox, wird durch Ta Avi Belot, Kommandeur der Kommando- und Stabsakademie, ersetzt. Die Ernennungen wurden von Verteidigungsminister Yoav Galant und Stabschef Herzi Halevi genehmigt, und die Minister Itamar Ben Gabir und Bezalel Smotrich griffen sie dafür an.

Brigadegeneral Dan Goldfuss, der Kommandeur der 98. Division, die bis vor Kurzem im Gazastreifen kämpfte, wird zum Kommandeur des Nordgeschwaders und Kommandeur der Manöverformation im Landarm ernannt und wurde vor etwa zwei Monaten zur Klärung einberufen Er rief „Anführer aller Seiten“ dazu auf, „der Kämpfer würdig zu sein, die ihr Leben geopfert haben“, und wurde für seine Worte von Brigadegeneral David (Dado) Bar Khalifa, dem Kommandeur der 36. Division, die ebenfalls im Gazastreifen kämpfte, gerügt , wird zum Leiter der Personalabteilung ernannt und zum Leiter der IKT-Abteilung wird Brigadegeneral Aviad Dagan, ehemaliger Kommandeur der Hatzeri-Basis, ernannt.

Schließung

Die Ernennung von Brigadegeneral Binder zum Leiter der Geheimdienstabteilung könnte innerhalb und außerhalb der Armee heftige Kritik hervorrufen. Seine derzeitige Position als Leiter der Operationsabteilung der IDF steht in direktem Zusammenhang mit dem Scheitern des 7. Oktober Es wird erwartet, dass er als Leiter der Division im Mittelpunkt der Ermittlungen steht, die am Tag der Invasion von Otef aufgrund der schlechten Leistung der IDF in den ersten Stunden, als die Bewohner von Otaf im Stich gelassen wurden, zusammenbrach.
Es wird erwartet, dass auch Brigadegeneral Dan Goldfuss, dessen Äußerungen gegen die politische Führung mitten im Krieg für Aufsehen sorgten, zu Ermittlungen vorgeladen wird – allerdings ereigneten sich die Ereignisse, an denen er direkt beteiligt war, nach dem 7. Oktober.

Die IDF gab an, dass die beförderten Offiziere während des Krieges „im Kampf im Feld und im Hauptquartier herausragten“ und dass ihre Beförderung „am Ende eines langwierigen Prozesses“ vereinbart und vom nationalen Sicherheitsminister Yoav Galant genehmigt wurde Itamar Ben Gabir reagierte schnell auf die neuen Ernennungen und forderte Galants Absetzung: „Für Galant haben die Leiter des Konzepts und einer der prominentesten Verantwortlichen für das Scheitern am 7. Oktober kein Mandat, die Ernennungen zu genehmigen.“ der Generäle und entwerfen den nächsten Generalstab der IDF“, sagte Ben Gabir. Er fügte hinzu: „Die Termine, die er mit dem Stabschef vereinbart hat, zeigen, dass er die Öffentlichkeit absolut anpfeift.“ Ich fordere den Premierminister auf, Gallant seines Amtes zu entheben, er ist es nicht wert, weiterhin als Verteidigungsminister zu fungieren.“

Auch Finanzminister Smotrich äußerte sich gegen die Ernennungen und forderte Netanjahu auf, „den Verteidigungsminister und den Stabschef einzusetzen“ und „diesen Skandal zu stoppen“, wie er es ausdrückte, „unabhängig von der Identität der Beamten“. Die Ernennung von IDF-Generälen, die die Reform der Armee nach der Zahlungsunfähigkeit leiten werden, kann nicht vom Stabschef durchgeführt werden, der die militärische Zahlungsunfähigkeit unterzeichnet hat. Es ist nicht legitim, so wird es nicht behoben. Auf diese Weise stellt man das Vertrauen nicht wieder her und ernennt auf diese Weise keinen neuen Anführer für die Armee, dessen Konzepte korrigiert und ersetzt werden müssen.“

Oppositionsführer Yair Lapid sagte, dass „die Ernennung von Offizieren in der IDF die Rolle und Pflicht des Stabschefs und des Verteidigungsministers ist.“ Der promiskuitive Versuch von Ben Gabir und Smotrich, zwei Kombinatoren, die eigentlich nicht in der Armee gedient haben, zu übernehmen Lapid fügte hinzu: „Wenn jemand zurücktreten sollte, dann ist es diese promiskuitive und destruktive Regierung, unter deren Aufsicht wir das schrecklichste Massaker in der Geschichte des Landes erlitten haben und eine gescheiterte und gefährliche politische Kampagne geführt haben.“ seitdem.“