Der republikanische Gesetzgeber verurteilte am Donnerstag schnell die gemeldete Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und schlug gegen die Staatsanwaltschaft von Manhattan wegen eines, wie sie es nannten, unfairen und politisch motivierten Angriffs vor.
„Unerhört“, twitterte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, R-Ohio, Minuten nachdem die New York Times, Associated Press und andere Nachrichtenagenturen Neuigkeiten über die Abstimmung der Grand Jury in Manhattan gemeldet hatten.
Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, R-La., bezeichnete die Nachricht ebenfalls als empörend. „Die vorgetäuschte New Yorker Anklage gegen Präsident Donald Trump ist eines der deutlichsten Beispiele dafür, wie extremistische Demokraten die Regierung bewaffnen, um ihre politischen Gegner anzugreifen“, twitterte Scalise.
Demokratische Gesetzgeber hingegen wiesen weithin auf die Notwendigkeit hin, alle vor dem Gesetz fair zu behandeln, selbst ehemalige Präsidenten, die für das Weiße Haus kandidieren.
„Niemand steht über dem Gesetz“, twitterte der demokratische Abgeordnete von New York, Adriano Espaillat, ein Satz, der von vielen liberalen Gesetzgebern wiederholt wurde.
Und der demokratische Abgeordnete von Colorado, Jason Crow, nannte es einen „düsteren“ Moment für die Nation: „Während wir sehen, wie sich dieser Prozess entfaltet, hoffe ich, dass die Amerikaner Vertrauen in unser Justizsystem finden und sich Mut machen können, zu wissen, dass Gerechtigkeit uns allen zugute kommt.“
Erstmal historisch
Das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan später am Donnerstag bestätigt die Anklage gegen den 76-jährigen Trump, der Berichten zufolge wegen seiner Rolle bei der Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar untersucht wurde. Die genaue Anklage oder Anklagen sind noch nicht öffentlich, und das Büro sagte, es habe Trumps Anwalt kontaktiert, um eine Übergabe für eine Anklageerhebung zu einem späteren Zeitpunkt zu koordinieren.
Aber das Votum der Grand Jury macht ihn zum ersten ehemaligen Präsidenten in der Geschichte der USA, der angeklagt wird, ein beispielloser Moment, der seine rechtliche Exposition vertieft, während er mit einem Comeback-Angebot für das Weiße Haus voranschreitet.
Die Reaktion des Gesetzgebers unterstrich die Länge von Trumps anhaltendem Einfluss auf die Republikanische Partei, auch wenn der zweimal angeklagte ehemalige Präsident mit einer aufkeimenden Präsidentschaftsvorwahl 2024 und einer Sonderermittleruntersuchung des Justizministeriums konfrontiert ist.
Als sie auf die Anklage reagierten, ein historischer Moment in der amerikanischen Politik, fanden sich die Republikaner im Kongress auf vertrautem Terrain wieder: Sie beeilten sich, Trump zu unterstützen, nachdem ihm Rechtswidrigkeit oder Fehlverhalten vorgeworfen wurde.
In Erklärungen und Pressemitteilungen versuchten Republikaner im Kongress, die Aufmerksamkeit auf den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, zu lenken, indem sie seine Herangehensweise an Gewaltverbrechen angriffen und Breitseiten gegen die Ermittlungen seines Büros gegen Trump lieferten.
„Die beispiellose Wahleinmischung des korrupten sozialistischen Bezirksstaatsanwalts Alvin Bragg ist eine politische Hexenjagd und ein dunkler Tag für Amerika“, sagte die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, die Vorsitzende der Repräsentantenhaus-Republikanerkonferenz. „Die radikale extreme Linke wird vor nichts zurückschrecken, um Joe Bidens wichtigsten politischen Gegner vor den Präsidentschaftswahlen 2024 zu verfolgen, um den Willen und die Stimme des amerikanischen Volkes zu unterdrücken.“
Der texanische republikanische Senator Ted Cruz, der 2016 bei seinem Versuch, republikanischer Präsidentschaftskandidat zu werden, gegen Trump verlor, twitterte, dass „der Hass der Demokratischen Partei auf Donald Trump keine Grenzen kennt“.
„Die ‚Substanz’ dieser politischen Verfolgung ist völliger Müll“, sagte Cruz. „Dies ist völlig beispiellos und eine katastrophale Eskalation bei der Bewaffnung des Justizsystems.“
Trumps Reaktion
Trump nannte die Anklage in einer Erklärung „Politische Verfolgung und Wahlbeeinflussung auf höchstem Niveau in der Geschichte“.
„Die Demokraten haben gelogen, betrogen und gestohlen in ihrer Besessenheit, ‚Trump zu kriegen‘, aber jetzt haben sie das Undenkbare getan – sie haben eine völlig unschuldige Person in einem Akt der eklatanten Wahlbeeinflussung angeklagt“, sagte Trump.
Die Anklage in New York ist nicht der einzige juristische Ärger, mit dem Trump konfrontiert ist. Es kommt Monate, nachdem das FBI im Rahmen einer laufenden strafrechtlichen Untersuchung des republikanischen ehemaligen Präsidenten Trumps Eigentum in Florida durchsucht hat.
Nachdem Trump angekündigt hatte, dass er erneut für das Präsidentenamt kandidieren würde, ernannte Generalstaatsanwalt Merrick B. Garland Jack Smith zum Sonderermittler, um zwei strafrechtliche Ermittlungen zu überwachen: eine zu Bemühungen, die Machtübertragung nach den Präsidentschaftswahlen 2020 zu stören, und die andere zu deren Abwicklung als geheim gekennzeichnete Materialien, die auf Trumps Grundstück gefunden wurden.
Kurz nach der Nachricht von der Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten begannen Spenden-E-Mails zu fliegen, wobei Rep. Ronny Jackson, R-Texas, kurz nach 18 Uhr eine E-Mail mit einem Banner mit aktuellen Nachrichten in den Posteingängen erhielt: „Außer Kontrolle geratene liberale Staatsanwälte haben gerade Präsident Trump ANGEZEIGT!“
Trump schickte seine eigene Spenden-E-Mail über die Anklage, einschließlich eines Bildes einer Schlagzeile der New York Times.
Die Republikaner des Hauses scheinen bereit zu sein, sich auf jede erdenkliche Weise zu wehren. „Hunter Biden: Rufen Sie Ihre Anwälte an“, twitterte der kalifornische Republikaner Darrell Issa, Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses.
Sprecher Kevin McCarthy aus Kalifornien twitterte, dass Bragg „unser Land irreparabel beschädigt hat, als er versuchte, sich in unsere Präsidentschaftswahlen einzumischen“.
„Das amerikanische Volk wird diese Ungerechtigkeit nicht tolerieren, und das Repräsentantenhaus wird Alvin Bragg und seinen beispiellosen Machtmissbrauch zur Rechenschaft ziehen“, sagte McCarthy.
Zurück kämpfen
Schon vor der formellen Anklage in New York richteten die Republikaner ihr Augenmerk auf Bragg und verurteilten seine Schritte als politisch motiviert.
Am 20. März gaben mehrere republikanische Komiteevorsitzende des Repräsentantenhauses einen Brief heraus, in dem sie Dokumente und Zeugenaussagen von Bragg anforderten und um alle Kommunikationen zwischen der Staatsanwaltschaft von Manhattan und dem Bundesjustizministerium im Zusammenhang mit den Ermittlungen seines Büros gegen Trump baten.
Der Brief wurde von Jordan, Rep. Bryan Steil, Vorsitzender des Ausschusses für Hausverwaltung, und James R. Comer, Vorsitzender des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Hauses, unterzeichnet.
Die Republikaner, die den Brief vor Trumps formeller Anklageschrift unterzeichnet hatten, beschimpften Bragg und bezeichneten eine mögliche Anklage als „aus politischem Kalkül motiviert“.
„Angesichts der schwerwiegenden Folgen Ihrer Handlungen erwarten wir, dass Sie über eine eindeutig politisch motivierte Entscheidung der Staatsanwaltschaft aussagen werden“, heißt es in dem Schreiben.
Tage später gab die Staatsanwaltschaft von Manhattan einen Brief an die Gesetzgeber heraus, in dem sie sagte, dass ihr Antrag eine beispiellose Untersuchung einer anhängigen lokalen Strafverfolgung und „ein rechtswidriger Eingriff in die Souveränität New Yorks“ sei.
„Der Brief kam erst, nachdem Donald Trump eine falsche Erwartung geweckt hatte, dass er am nächsten Tag verhaftet werden würde, und seine Anwälte Sie Berichten zufolge aufgefordert haben, einzugreifen. Keine der Tatsachen ist eine legitime Grundlage für eine Kongressuntersuchung“, heißt es in dem Schreiben, das von Leslie Dubeck, General Counsel der Bezirksstaatsanwaltschaft, unterzeichnet wurde.
Der Gesetzgeber erbitte nichtöffentliche Informationen über eine anhängige strafrechtliche Untersuchung, die „nach staatlichem Recht vertraulich“ ist, schrieb Dubeck in dem Schreiben.
„Diese Vertraulichkeitsbestimmungen dienen dem Schutz der Interessen der verschiedenen Beteiligten des Strafverfahrens – des Angeklagten, der Zeugen und der Mitglieder der Grand Jury – sowie der Integrität des Grand Jury-Verfahrens selbst“, schrieb sie.
Jordan hat auch Dokumente und Zeugenaussagen von zwei ehemaligen Staatsanwälten angefordert, die gegen Trump ermittelt haben, aber in der Staatsanwaltschaft von Manhattan gegangen sind.
Berichten zufolge traten die Staatsanwälte Mark Pomerantz und Carey Dunne wegen der Leitung der Ermittlungen zurück.
McCarthy seinerseits sagte kürzlich, dass die Menschen nicht protestieren sollten, wenn Trump angeklagt würde. Diese Kommentare kamen, nachdem McCarthy Bragg auf Twitter beschuldigt hatte, sein Amt missbraucht zu haben, und sagte, der Staatsanwalt verfolge „politische Rache“ gegen Trump.
„Wir kommen also nicht hierher, um Präsident Trump zu verteidigen. Was wir verteidigen wollen, ist gleiche Gerechtigkeit in Amerika. Und ich denke, jeder Amerikaner glaubt daran“, sagte McCarthy während einer Pressekonferenz Anfang dieses Monats.
Michael Macagnone und Niels Lesniewski haben zu diesem Bericht beigetragen.
Der Post-GOP im Kongress folgt dem bekannten Weg, sich um Trumps Unterstützung zu sammeln, erschien zuerst im Appell.
