North Carolina war der letzte Bundesstaat südlich von Virginia und östlich von New Mexico, der seit der Aufhebung des Obersten Gerichtshofs keine neuen Abtreibungsbeschränkungen umgesetzt oder verabschiedet hatte Roe gegen Wade Letzten Juni.
Die Stimmen sind auch ein schwerer Schlag für Cooper, der die letzte Woche damit verbracht hat, durch den Staat zu reisen, unter anderem in die Bezirke einer Handvoll gemäßigter republikanischer Abgeordneter, in der Hoffnung, mindestens einen davon zu überzeugen, sich der Außerkraftsetzung zu widersetzen.
Cooper sagte in einer Erklärung kurz nach den Abstimmungen, dass diese Gesetzgeber „ihre Versprechen gebrochen hätten, die reproduktive Freiheit der Frauen zu schützen“.
„Eine starke Mehrheit der Nordkaroliner möchte nicht, dass rechte Politiker mit Frauen und ihren Ärzten im Untersuchungsraum sind“, sagte Cooper. „In den letzten zwei Wochen haben die republikanischen Befürworter dieses Abtreibungsverbots energisch argumentiert, dass es viel weniger restriktiv ist, als wir gewarnt haben, also werden wir jetzt alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass das wahr ist.“
Die republikanischen Gesetzgeber in North Carolina hatten monatelang hinter den Kulissen daran gearbeitet, einen Kompromiss zu neuen Abtreibungsbeschränkungen zu erzielen, und waren sich darüber im Klaren, wie eine erbitterte öffentliche Debatte die GOP-Gesetzgeber in South Carolina spaltete. Dennoch weinten die Demokraten schlecht, als die republikanischen Gesetzgeber das Gesetz Anfang des Monats schnell einführten und verabschiedeten.
Laut CDC werden 93 Prozent der Abtreibungen im ersten Trimester durchgeführt, was bedeutet, dass das Verfahren in den meisten Fällen weiterhin zugänglich sein wird, wenn das neue Gesetz am 1. Juli in Kraft tritt. Die Rechnung enthält auch Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest, tödliche fetale Anomalien und zur Rettung des Lebens der schwangeren Person.
„1992 sagte der demokratische Präsidentschaftskandidat William Jefferson Clinton, dass Abtreibungen sicher, legal und selten sein sollten. Das ist es, was dieser Gesetzentwurf bewirkt“, sagte die Republikanerin Amy Galey, Senatorin des Bundesstaates North Carolina.
Aber das neue Gesetz enthält weitere Einschränkungen, wie zum Beispiel die Verpflichtung einer Patientin, mindestens 72 Stunden vor einer Abtreibung an einem persönlichen Arztbesuch teilzunehmen, was Befürworter von Abtreibungsrechten argumentieren, dass dies nicht nur für die Einwohner North Carolinas, sondern für die Menschen auf der ganzen Welt schwieriger wird South, um ihre Schwangerschaften abzubrechen.
In den sechs Monaten danach wurden in North Carolina fast 5.000 weitere Abtreibungen durchgeführt Roe gegen Wade Laut WeCount, einem von der Society of Family Planning gesponserten Abtreibungsverfolgungsprojekt, wurde das Verfahren aufgehoben, da Menschen in Staaten, in denen das Verfahren kürzlich verboten wurde, in den Staat strömten.
Die Präsidentin von SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, lobte in einer Erklärung die Legislative von North Carolina und bezeichnete das Gremium als Vorbild für Republikaner im ganzen Land.
„Gewählte Amtsträger und Kandidaten im ganzen Land sollten zur Kenntnis nehmen, wie sich die Pro-Life-Führer gegen die extreme Abtreibungsagenda der Demokraten gewehrt haben, um das Leben zu schützen und den Müttern zu dienen“, sagte Dannenfelser.
Befürworter des Abtreibungsrechts versprachen unterdessen, die republikanischen Gesetzgeber für die Gesetzgebung an der Wahlurne zur Rechenschaft zu ziehen und ihre Bemühungen zu verdoppeln, um sicherzustellen, dass Cooper, dessen Amtszeit begrenzt ist, im Jahr 2024 durch einen Demokraten ersetzt wird.
„Die Anti-Abtreibungs-Supermehrheit in der Legislative von North Carolina hat einfach jede Chance, die sie hatte, um der Öffentlichkeit – ihren Wählern – zuzuhören, um ein grausames Abtreibungsverbot zu erlassen, mit Füßen getreten“, sagte Mini Timmaraju, Präsident von NARAL Pro-Choice America. „Jetzt beginnt die Arbeit, den Nordkarolinern eine Legislative zu geben, die ihre Freiheiten schützt.“
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte in einer Erklärung, dass die Außerkraftsetzungsvoten „nicht im Einklang“ mit der öffentlichen Meinung in North Carolina stünden und dass das neue Gesetz den Patienten den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung erschweren würde.
„In den mehr als einem Dutzend Staaten mit Verboten wurden Frauen von Notaufnahmen abgewiesen, hatten keine andere Wahl, als für die benötigte Behandlung Hunderte von Kilometern zu reisen, und waren mit Komplikationen konfrontiert, die ihr Leben und ihre Gesundheit gefährden“, sagte Jean -Pierre sagte. „Wie diese Gesetze wird auch das Verbot in North Carolina den Patienten schaden und Ärzte bedrohen, weil sie die Grundversorgung leisten.“
Die republikanischen Parlamente in South Carolina und Nebraska debattierten am Dienstag ebenfalls über neue Abtreibungsbeschränkungen. Die Gesetzgeber im Repräsentantenhaus von South Carolina hörten stundenlange Debatten über tausend von den Demokraten eingebrachte Änderungsanträge zu einem Gesetzentwurf, der Abtreibungen nach etwa sechs Wochen der Schwangerschaft verbieten würde, während die Gesetzgeber in Nebraska darüber nachdachten, ob sie einem separaten Gesetzentwurf zum Geschlechterverbot ein zwölfwöchiges Abtreibungsverbot hinzufügen sollten -Bestätigung der Fürsorge für Transgender-Jugendliche.
