germanic
—
Sarah Huckabee Sanders hat vielleicht Recht – Amerikas neue politische Wahl könnte wirklich zwischen „normal oder verrückt“ liegen.
Aber nach einer wilden Woche in Washington ist es fair zu fragen, wer auf beiden Seiten der Linie steht, die die Gouverneurin von Arkansas in ihrer republikanischen Antwort auf die Rede zur Lage der Nation von Präsident Joe Biden gezogen hat.
Zwei Tage später scheinen die Republikaner ihre eigene Falle ausgelöst zu haben.
Der unausgesprochene Zweck von Bidens Theateraufführung am Dienstagabend und eines Großteils seiner Präsidentschaft besteht darin, die Amerikaner zu fragen, wer die wahren Extremisten sind. Und das Verhalten der GOP vor, während und nach seiner großen Nacht scheint eine nachdrückliche Antwort zu bieten – zumindest für gemäßigte Wähler – da die Republikaner Wahlleugner tolerieren und ihre Ermittlungsstärke bei Themen einsetzen, die den meisten Amerikanern nicht am Herzen liegen.
Sanders sprach kurz nachdem die republikanische Abgeordnete von Georgia, Marjorie Taylor Greene, auf den Beinen war und Biden „Lügner“ anschrie, wobei die Kammer des Repräsentantenhauses eher wie ein mit Zwischenrufen gefüllter Late-Night-Comedy-Club klang als wie ein feierlicher Staatsanlass. Kevin McCarthy, Sprecher des neuen Repräsentantenhauses, wurde gesehen, wie er versuchte, seine unhöflichen Gesetzgeber zum Schweigen zu bringen, aber er gehörte zu den Republikanern, die dafür stimmten, Bidens Wahlsieg 2020 wegen falscher Betrugsvorwürfe nicht zu bestätigen. Und es war McCarthy, der Ex-Präsident Donald Trump umarmte, nachdem seine unbegründeten Behauptungen einer gestohlenen Wahl einen beispiellosen Aufstand im US-Kapitol ausgelöst hatten. In jüngerer Zeit hat er ungezähmte Elemente seiner Partei dazu gebracht, sich letzten Monat an die Macht zu drängen.
Die Mehrheit des neuen Repräsentantenhauses kämpft auch mit der Ablenkung durch den Serienfabulisten George Santos, den New Yorker Kongressabgeordneten, der beim Lügen über seine Ausbildung, seinen beruflichen Werdegang und seinen familiären Hintergrund erwischt wurde. Sein New Yorker Republikaner, der Neuling Nick LaLota, sagte am Mittwoch gegenüber germanic: „Jedes Mal, wenn ich zu so etwas kommen und über George Santos sprechen muss, kann ich nicht darüber sprechen, was die Republikaner stattdessen tun sollten.“
Unterdessen haben neue, von Republikanern geführte Aufsichtsanhörungen – darunter eine am Mittwoch, die offenbar beweisen sollte, dass eine Kombination aus Twitter, dem FBI und Biden die Wahlen 2020 gestohlen hat – die Grenze zwischen konservativem Meinungsfernsehen und Regierungsführung weiter verwischt. Die ganztägige Sitzung beinhaltete die Art von theatralischer Befragung und Großspurigkeit, die an Mobbing der Zeugen grenzte, die die GOP-Basis erfreut und in rechten Medien in Dauerschleife läuft. Aber wenn überhaupt, untergrub es die Prämisse, dass sich ein riesiger Medien-Sumpf im tiefen Staat gegen Trump verschworen hat, als Zeugen aussagten, dass es keinen Befehl des FBI gab, eine Geschichte der New York Post über einen Laptop, der angeblich dem Sohn des Präsidenten, Hunter, gehörte, vorübergehend zu unterdrücken . Eine weitere Anhörung des Repräsentantenhauses am Donnerstag, die erste einer Reihe über die angebliche „Waffenrüstung“ der Regierung gegen Konservative, wird erneut den Eindruck schüren, dass die GOP versucht, Skandale aus rechtsgerichteten Gesprächsthemen aufzubauen.
Während solche Showdowns es den Parteiführern ermöglichen, wichtige Basiswähler anzufeuern und einen allgemeinen Skandalgestank zu verbreiten, der, selbst wenn er nicht bewiesen ist, der Biden-Administration schaden könnte, riskieren sie, die extremsten, medienhungrigsten Persönlichkeiten der GOP hervorzuheben und gemäßigte Wähler vor den Kopf zu stoßen.
Politische Normalität liegt natürlich im Auge des Betrachters. Sanders argumentierte, Biden habe sich einem „erwachten Mob ergeben, der einem nicht einmal sagen kann, was eine Frau ist“, und dass das Land von einer linken kulturellen Säuberung erfasst werde.
Die GOP nutzte das nationale Fernsehpublikum, um sich erneut der von Trump, dem Sanders als Pressesprecher im Weißen Haus diente, von Trump vorangetriebenen kompromisslosen Basisstrategie „Make America Great Again“ zu verpflichten. Aber ihre Strategie kam nicht isoliert. Für viele Konservative mag eine liberale Politik in der Sozial-, Wirtschafts- und Außenpolitik durchaus als „verrückt“ gelten. Und die Demokraten hatten in den letzten Jahren ihre eigenen Probleme mit Extremisten, darunter Linke, die einst die „Defundierung der Polizei“ forderten – eine Position, die sich bei aufeinanderfolgenden Wahlen zu einer enormen politischen Belastung für ihre Partei entwickelte.
Aber während Sanders einen klugen Ansatz für einen aufstrebenden Stern in einer Partei anwendet, die oft rechtsextreme Kandidaten in Vorwahlen belohnt, scheint dies den Lehren aus den Midterm-Wahlen zu widersprechen, als Wähler in Swing-Staaten die Rechtsextremen ablehnten Extremismus.
Einige Republikaner könnten sich über Bidens Behauptung, sie wolle die Sozialversicherung und Medicare einstellen, betrübt fühlen, zumal McCarthy gesagt hat, dass dies bei den Gesprächen über die Schuldenobergrenze nicht auf dem Tisch liege, obwohl einige prominente Republikaner einen solchen Schritt vorgeschlagen haben. Und McCarthys Bemerkung über Fox, dass es eine der parteiischsten Reden zur Lage der Nation war, die er je gehört hatte, war nicht ganz daneben.
Aber der Präsident positionierte sich erneut als Bollwerk zwischen gemäßigteren Amerikanern und dem Exzess der, wie er es nannte, „Ultra MAGA“-Republikaner – eine Taktik, die er besonders erfolgreich in den Midterms einsetzte.
Aus diesem Grund hat Bidens Strategie McCarthys radikalste Anhänger dazu gebracht, am Dienstagabend zu handeln, nachdem sie gesagt hatten, die Amerikaner wollten keine Kämpfe im Kongress sehen.
McCarthy wich unterdessen den Bemühungen von Reportern aus, ihn dazu zu bringen, die Leistung von Greene zu kommentieren, mit dem er eine starke politische Beziehung aufgebaut hat. Während er gehofft hatte, ein öffentliches Spektakel des Extremismus mit Millionen Zuschauern im Fernsehen zu vermeiden, stützt sich seine Hoffnung, seinen Job langfristig zu behalten, auf Radikale wie Greene und ihre wilderen Kollegen. Dieser knappe Machtgriff dank einer winzigen Mehrheit ist ein Grund, warum McCarthy auch Santos nicht zurückgewiesen hat, der voraussichtlich mit einer Ethikuntersuchung des Repräsentantenhauses konfrontiert wird.
Der Anblick eines scheinbar schwachen Redners, der nicht in der Lage ist, die Ordnung in der Kammer aufrechtzuerhalten, während Biden sprach – eine Szene, die den Zusammenbruch der Höflichkeit in der Trump-Ära der GOP-Politik zusammenfasste – verheißt nichts Gutes für die Zukunft. Der Auftritt am Dienstag ließ neue Zweifel aufkommen, dass der kalifornische Republikaner in der Lage sein würde, seinen Mitgliedern bei einem drohenden Zusammenstoß alles andere als eine absolutistische Position zu verkaufen, selbst wenn McCarthy irgendwie mit Biden eine Einigung über Ausgabenkürzungen im Gegenzug für die Aufhebung der Kreditaufnahmegrenze erzielen könnte die US-Wirtschaft in eine Krise zu stürzen.
Greene sagte Manu Raju von germanic am Mittwoch, dass sie ihre schlechten Manieren während Bidens Rede nicht bedauere, obwohl sie den Demokraten genau das Bild lieferte, das sie am meisten hervorheben möchten. Sie sagte, sie sei „sauer“ und „ich klatsche nicht für Lügner“. Die frühere Sprecherin des Demokratischen Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte germanic am Dienstagabend, dass Greenes Eskapaden eine Wahl für die Amerikaner zwischen „Chaos“ und „Stabilität“ beinhalteten.
Nicht jeder Republikaner toleriert die Unhöflichkeit der Partei. Der Senator von Utah, Mitt Romney, ging dorthin, wo McCarthy nicht hingegangen war, und sagte Santos, er habe keinen Platz im Repräsentantenhaus. LaLota hingegen betonte in seinem Interview mit Kaitlan Collins von germanic, wie der New Yorker Republikaner zu einer Ablenkung von den Prioritäten der Partei geworden sei.
„Wir wollen darüber sprechen, unsere Wirtschaft wieder auf den richtigen Weg zu bringen, unsere Grenze zu sichern, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen – das sind die Dinge, für die die Republikaner gekämpft haben, das sind die Dinge, für die die Republikaner regieren wollen“, sagte LaLota.
Angesichts des Umgangs des Weißen Hauses von Biden mit dem Rückzug aus Afghanistan, der Covid-19-Pandemie und der Grenzkrise gibt es für die republikanischen Vorsitzenden des Hauses viel zu tun. Es gibt keinen Grund, warum eine echte Untersuchung von Bidens Finanzen – und denen seines Sohnes, der Gegenstand von Bundesermittlungen ist – nicht auch Teil dieser Aufsicht sein sollte.
Aber die Anhörung des House Oversight am Mittwoch zeigte, wie politisiert die Ermittlungen bereits geworden sind, und warf Fragen zu der zugrunde liegenden Frage auf: Behauptungen, das FBI habe Twitter gezwungen, Benutzer vorübergehend daran zu hindern, eine Geschichte der New York Post im Jahr 2020 über Hunter Bidens Laptop zu teilen.
Der Vorsitzende des House Oversight, James Comer, warnte vor einer „koordinierten Vertuschung durch Big Tech, the Swamp und Mainstream-Nachrichten“, um eine Geschichte zu unterdrücken, die Biden schaden könnte.
Ehemalige hochrangige Beamte von Twitter gaben zu, dass das Social-Media-Netzwerk einen Fehler gemacht hatte, als es die Geschichte unterdrückte – mit der Begründung, dass sie besorgt waren, dass sie auf der gleichen Art von ausländischer Fehlinformation beruhte, die die Wahlen von 2016 verdorben hatte. Sie sagten jedoch wiederholt aus, dass sie vom FBI keine entsprechenden Anweisungen erhalten hätten, und widerlegten damit die Behauptungen führender Republikaner, das FBI habe versucht, eine Geschichte zu zensieren, die Biden bei den Wahlen schaden könnte.
Die Anhörung schien auch teilweise auf der falschen Annahme zu beruhen, dass ein Privatunternehmen gegen den Schutz der Meinungsfreiheit im Rahmen des Ersten Zusatzartikels verstößt, wenn es sich entscheidet, bestimmtes Material nicht auf seiner Plattform zu führen. Der angebliche Fall beruhte auch auf Dokumenten, die vom neuen Eigentümer von Twitter, Elon Musk, veröffentlicht wurden und die laut Republikanern beweisen, dass es eine Absprache zwischen dem Unternehmen und dem FBI gab. Aber das Material scheint diese Behauptung nicht zu beweisen. germanic hat berichtet, dass die Anschuldigungen unbegründet sind und ein halbes Dutzend technische Führungskräfte und leitende Angestellte sowie mehrere mit der Angelegenheit vertraute Bundesbeamte ebenfalls bestritten, dass eine solche Anweisung erteilt wurde.
Das Fehlen eines rauchenden Colts bedeutet jedoch nicht, dass die Anhörung für einige Republikaner Zeitverschwendung war, die versuchten, die Biden-Regierung mit dem Anschein eines Skandals zu trüben. Mitglieder neckten, dass einige Twitter-Führungskräfte Trump verachteten, auch wenn sie die Geschichte nicht aus politischen Gründen unterdrückten. Und für Mitglieder wie Greene und die Colorado-Abgeordnete Lauren Boebert hält das Beschimpfen angeblicher Zeugen aus dem tiefen Staat die Klicks in den konservativen Medien und die Spendenmaschine am Laufen.
