Die Demokraten werden die Ausgaben nicht kürzen, um die Schuldenobergrenze anzuheben, sagt Hakeem Jeffries: –

Youtube

Der New Yorker Abgeordnete Hakeem Jeffries, der neue Vorsitzende der Hausdemokraten, besteht darauf, dass die drohende Staatsschuldenkrise gelöst wird, ohne dass sich seine Partei den Forderungen der Republikaner unterwirft, die im Austausch für ihre Unterstützung bei der Anhebung der Schuldenobergrenze über Ausgabenkürzungen verhandeln wollen.

„Es gibt einen Unterschied zwischen einem Kompromiss und einer Lösegeldforderung. Lassen Sie mich das klarstellen. Wir werden Extremisten der anderen Partei keine Lösegeldforderungen zahlen“, sagte Jeffries diese Woche in einem Interview mit Steve Inskeep von -.

Auf die Frage, ob die Demokraten an ihrer Position festhalten würden, selbst wenn dies bedeutete, einen Zahlungsausfall zu riskieren, lehnte Jeffries dieses Szenario entschieden ab und sagte: „Wir werden das Auto nicht von der Klippe fahren lassen, obwohl es Leute gibt, die dazu bereit sind. “

Jeffries fügte hinzu, dass es „eine Zeit und einen Ort gibt, um über zukünftige Ausgaben zu diskutieren“, und er denkt, dass diese Gespräche später im Jahr stattfinden sollten, wenn der Kongress traditionell über die Höhe der Ausgaben durch seinen Mittelzuweisungsprozess entscheidet.

Jeffries sieht ein Endspiel dieser jüngsten Konfrontation.

„Wir werden gesetzgeberisch ein Vehikel finden“, sagte Jeffries, das es den Demokraten ermöglicht, mit „einer Handvoll vernünftiger Republikaner“ abzustimmen, um das Land vor einer wirtschaftlichen Katastrophe zu retten.

Jeffries machte seine Bemerkungen im Rahmen eines weitreichenden Interviews im US-Kapitol, wo er kürzlich in die Bürosuite des Minderheitenführers des Repräsentantenhauses einzog. Über seinen neuen Job sagte er, er werde wann immer möglich mit der Mehrheit zusammenarbeiten, sich aber gegen extreme Maßnahmen, einschließlich Drohungen über die Schuldengrenze, wehren.

Jeffries, 52, ist der Nachfolger von Rep. Nancy Pelosis als Vorsitzender der Hausdemokraten und der erste schwarze Führer einer Partei im Kongress. Nach den Zwischenwahlen im vergangenen Jahr ist seine Partei knapp in der Minderheit. Die Republikaner haben im Repräsentantenhaus eine Mehrheit von vier Sitzen. Aber Jeffries glaubt, dass sein Caucus in der Lage sein wird, eine gewisse Macht auszuüben, wenn die Republikaner mit ihren eigenen internen Spaltungen ringen.

In diesem Monat zeigten die Republikaner des Repräsentantenhauses ihre Meinungsverschiedenheiten und benötigten fünfzehn Abstimmungsrunden, bevor sie den Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, wählen konnten. Die Demokraten waren sich einig: Jede ihrer Stimmen bei jedem Wahlgang ging für Jeffries.

Er ist gebürtiger Brooklyner, ein Sohn öffentlicher Angestellter, der Unternehmensanwalt wurde und dann in der New Yorker Politik aufstieg. 2012 in den Kongress gewählt, erwies er sich als einer der Manager des ersten Amtsenthebungsverfahrens von Präsident Donald Trump als effektiver Parteigänger und auch innerhalb seiner Partei, als er in den Reihen der demokratischen Führung aufstieg.

Obwohl er selbst einen weitgehend progressiven Abstimmungsverlauf hat, sagte Jeffries, er würde „nicht ein Knie beugen“ vor „hartlinken Sozialisten“.

In unserem Gespräch äußerte Jeffries keine Kritik an seinen Demokraten, die sagten: „Wir haben alle einen großartigen Start als Familie hingelegt, noch eine Kritik an Sprecher McCarthy, den er in der Vergangenheit als „Ausverkauf“ an Donald abgetan hat Trumpf.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Interview-Highlights

Über die Zusammenarbeit mit House Sprecher Kevin McCarthy

Speaker McCarthy und ich haben einige sehr positive, zukunftsorientierte Gespräche darüber geführt, wie wir versuchen herauszufinden, wo wir Gemeinsamkeiten finden können. Wir wissen, dass wir in bestimmten Bereichen entschieden anderer Meinung sein werden. Das bedeutet, dass wir uns noch stärker hineinlehnen sollten, um herauszufinden, wo die Gemeinsamkeiten liegen könnten, um etwas zu leisten.

SI: Ich möchte das klarstellen. Vor ein oder zwei Jahren sagten Sie, McCarthy sei keine ernsthafte Person, weil er sich effektiv an Donald Trump verkauft habe. Aber du sagst, dass du jetzt mit ihm in einem Raum bist und produktive Gespräche führst.

Kevin McCarthy wurde zum Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten gewählt. Ich denke, er hat das Vertrauen der überwältigenden Mehrheit seiner Fraktion, seiner Konferenz, wie die Tatsache beweist, dass er es schließlich als Redner geschafft hat.

An der Schuldengrenze

Diese Rechnungen sind uns entstanden. Wir müssen sie bezahlen. Tatsächlich … von den Schulden, die wir haben, sind 25 % davon während der vierjährigen Präsidentschaft von Donald Trump entstanden. Und erstens werden wir nicht über steuerliche Verantwortung belehrt. Zweitens wollen wir der amerikanischen Bevölkerung klar machen, dass es bei der Diskussion um die Schuldenobergrenze vor allem darum geht, bereits angefallene Rechnungen zu bezahlen. Und drittens werden wir nicht mit Personen verhandeln, die eine Waffe an den Kopf des amerikanischen Volkes, der Wirtschaft, der Sozialversicherung und der Krankenversicherung haben, indem wir drohen, unsere Schulden nicht zu bezahlen.

Darüber, ob die Hausdemokraten mit verhandeln werden Republikaner heben Schuldenobergrenze an

Es gibt einen Unterschied zwischen einem Kompromiss und einer Lösegeldforderung. Lassen Sie mich das klarstellen. Wir werden Extremisten der anderen Partei keine Lösegeldforderung zahlen. Wie Präsident Biden jedoch angedeutet hat, gibt es eine Zeit und einen Ort, um über zukünftige Ausgaben zu diskutieren. Präsident Biden wird ein Budget vorlegen. Die Republikaner des Repräsentantenhauses im Haushaltsausschuss werden Gelegenheit haben, dasselbe zu tun. Wir können den Budgetprozess durchlaufen. Wir können das Bewilligungsverfahren durchlaufen. Das sind die geeigneten Mittel, um zu versuchen, Gemeinsamkeiten zu finden, wenn es darum geht, wie wir Steuergelder in Zukunft ausgeben.

Auf welche Hebelwirkung haben die Demokraten, um die Schuldenobergrenze ohne große Zugeständnisse anzuheben

Am Ende des Tages werden wir in der Lage sein, eine Handvoll vernünftiger Republikaner im Repräsentantenhaus davon zu überzeugen, das zu tun, was die Geschäftswelt in ganz Amerika vorgeschlagen hat. Was die US-Handelskammer glaubt, muss getan werden. Was die Wall Street sagt, muss getan werden. Um sicherzustellen, dass wir Amerikas Rechnungen bezahlen, die bereits entstanden sind.

Lesen Sie auch  RSPCA-Appell, nachdem ein Mann in Islington „Kicking Dog“ gefilmt hatte

Über das Zusammenhalten von progressiven und gemäßigten Demokraten

Ich denke, dass wir alle gemeinsam als Familie, als Caucus einen großartigen Start hingelegt haben. Und wie ich wiederholt angedeutet habe, habe ich großen Respekt vor jedem einzelnen Mitglied des House Democratic Caucus, vom Abgeordneten Ocasio-Cortez bis zum Abgeordneten Josh Gottheimer und allen Punkten dazwischen, weil wir so vielfältig sind, unterschiedlich in unseren Begriffen von Rasse oder Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, sexueller Orientierung, Geschlechtsidentifikation, Lebenserfahrung, Ideologie und Region. Das macht den House Democratic Caucus meiner Ansicht nach zu den authentischsten Vertretern des amerikanischen Volkes, weil wir dem großartigen Mosaik des amerikanischen Volkes sehr ähnlich sind und es widerspiegeln.

Über die jüngste Entdeckung von weitere geheime Dokumente misshandelt von Beamten des Weißen Hauses, darunter Präsident Biden, ehemaliger Vizepräsident Pence und andere

Diese Angelegenheit liegt nun in den Händen eines Sonderstaatsanwalts, da sie sich auf den derzeitigen Präsidenten und den ehemals unmittelbaren früheren Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika bezieht. Und ich denke, meine Ansicht ist, dass der Sonderstaatsanwalt den Tatsachen folgen, das Gesetz anwenden, sich von der Verfassung leiten lassen und diese Informationen darüber, was mit dem amerikanischen Volk und dem Justizministerium geschehen ist, schließlich vorlegen wird. Deshalb möchte ich dem Sonderstaatsanwalt nicht vorgreifen, aber ich denke, dass der Kongress irgendwann eine Diskussion darüber führen wird, wie wir mit geheimen Dokumenten allgemein so umgehen, wie es im weiteren Verlauf am sinnvollsten ist.

Über die tagelangen Bemühungen, einen Sprecher des Repräsentantenhauses für den 118. Kongress zu wählen

Ich hätte nie erwartet, dass ich meinen Namen hören würde, ich glaube ungefähr 3.179 Mal.

Dieses Interview mit wurde von Julie Depenbrock, Barry Gordemer und Simone Popperl produziert und bearbeitet. Padmananda Rama hat es digital bearbeitet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.