Die australischen Grünen haben sich letzte Woche mit der Labour-Bundesregierung von Premierminister Anthony Albanese zusammengetan, um die Verabschiedung ihrer Wohnungspolitik durch das Parlament sicherzustellen. Da die Grünen faktisch das Kräfteverhältnis im Senat innehaben, war ihre Unterstützung entscheidend.
Mit vergleichsweise geringfügigen kosmetischen Änderungen setzten die Grünen eine Politik durch, die sie fast das ganze Jahr über angeprangert hatten. Die Abgeordneten der Grünen haben die Wohnungsfrage zu einem zentralen Element ihres Wahlkampfs gemacht. Sie haben die Wohnungspolitik der Labour-Partei wiederholt als eine symbolische Beschwichtigung verurteilt, die nichts zur Lösung der schlimmsten Immobilienkrise seit Jahrzehnten beitragen wird, sondern sie möglicherweise sogar verschlimmert.
Das Gehabe der Grünen betonte insbesondere, dass die Arbeitsmaßnahmen nicht einmal den Anspruch erweckten, die Mietkrise zu lösen. Die Grünen verkündeten wiederholt, sie seien die „Partei der Mieter“ und beharrten darauf, dass sie das Gesetz nicht unterstützen würden, bis konkrete Maßnahmen zur Verhinderung weiterer Mieterhöhungen ergriffen würden.
Die Politik der Grünen an dieser Front war selbst unzureichend. Sie forderten eine Deckelung der Mieterhöhungen und einen vorübergehenden Stopp. Keine dieser Maßnahmen würde etwas dagegen tun, dass die Mieten bereits ihren höchsten Stand aller Zeiten erreicht haben. Eine Obergrenze würde bestenfalls weitere Steigerungen bremsen, anstatt sie zu beenden oder zu Preisrückgängen zu führen.
Allerdings ist das alles akademisch, denn die Grünen haben das Gesetz unterstützt, obwohl es noch keine Mietmaßnahmen enthielt. Ihre völlige Kapitulation bei der Miete ist vor diesem Hintergrund umso bemerkenswerter.
Die Zahlen der Domain-Websites deuten auf den schnellsten Anstieg der Mieten seit Beginn der Aufzeichnungen im vergangenen Geschäftsjahr hin. Die mittleren Angebotsmieten für Häuser stiegen in den Hauptstädten um 11,5 Prozent. Bei Wohnungen überstiegen die Erhöhungen 26 Prozent.
In Sydney stieg der durchschnittliche Angebotspreis für eine Wohneinheit von 525 US-Dollar pro Woche im Juni 2022 auf 670 US-Dollar ein Jahr später. Dies geschah inmitten einer umfassenderen Lebenshaltungskostenkrise, bei der die Inflation bei über 6 Prozent lag und die Kosten für lebensnotwendige Güter weitaus höher waren. Alle Messgrößen des Lohnwachstums deuten auf einen Anstieg deutlich unter 4 Prozent hin, was bedeutet, dass die Arbeitnehmer auf breiter Front reale Lohnkürzungen hinnehmen mussten.
Arbeiterklasse und ärmere Familien werden an den Rand gedrängt. Zahlen, die Anfang des Jahres von SGS Economics and Planning veröffentlicht wurden, ergaben, dass 42 Prozent aller einkommensschwachen Familien, die zur Miete wohnen, unter Wohnungsproblemen leiden, was bedeutet, dass sie 30 Prozent oder mehr ihres Einkommens für Mietkosten ausgeben. Da der Sozial- und Sozialwohnungsbau von der Maßnahme ausgenommen war, stieg die Quote auf 58 Prozent aller einkommensschwachen Mieter auf dem privaten Markt.
Neben dem allgemeinen Inflationsdruck sind die Steigerungen zweifellos mit einer gewissen Profitgier verbunden. Vermieter, von denen die meisten mehr als eine Gewerbeimmobilie besitzen, können die Mieten größtenteils ungestraft erhöhen. Die Unterstützung der Grünen für Labour wird dafür sorgen, dass dies auch weiterhin der Fall ist.
Dabei profitieren Vermieter direkt vom massiven Mangel an Sozial- und Sozialwohnungsbeständen.
Labour weist immer wieder darauf hin, dass das Problem auf dem Wohnungsmarkt ein Mangel an Angebot sei. Aber seine Gesetzgebung wird fast nichts dazu beitragen, den Bestand an Sozialwohnungen zu erhöhen.
Das Herzstück der Gesetzgebung ist ein Housing Australia Future Fund (HAFF) in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar. Labour behauptet, dass das Programm innerhalb von fünf Jahren zu „bis zu“ 30.000 sozialen und bezahlbaren Wohnungen führen wird.
Das ist winzig im Vergleich zu dem, was objektiv erforderlich ist. Nach Angaben von Wohnungsbefürwortern beträgt der Mangel an Sozialwohnungen bereits 524.000 und wird im nächsten Jahrzehnt voraussichtlich auf über 670.000 ansteigen. Schutzbedürftige Menschen, darunter auch Obdachlose, müssen jahrelang auf eine Wohnung warten, die sie möglicherweise nie erhalten.
So genannter „bezahlbarer“ Wohnraum ist eine völlige Farce. Sie beträgt in der Regel 80 Prozent der Marktmiete. Angesichts der Tatsache, dass in einer Reihe von Städten, wie etwa Sydney, die Wohnungsmieten allein im vergangenen Jahr um über 20 Prozent gestiegen sind, werden diejenigen, denen der „bezahlbare“ Wohnraum gewährt wird, immer noch den Gegenwert früherer, bereits exorbitanter Marktmieten zahlen.
Die Grünen hatten zudem mehrfach darauf hingewiesen, dass der HAFF nicht zum Bau einer einzelnen Wohnung führen dürfe. Dabei handelt es sich um die Zuführung von Mitteln in den Aktienmarkt. Wenn keine Rendite erzielt wird, werden keine Wohnungen gebaut.
Soweit die verschiedenen mit dem HAFF verbundenen Fonds eine Rendite erzielen, werden die Gelder an Nichtregierungsorganisationen und andere Einrichtungen für den Bau der Wohnungen gezahlt, was bedeutet, dass die Regierung selbst nichts baut.
Die Grünen betreiben seit Monaten ein zynisches Doppelspiel, indem sie einerseits die Labour-Politik anprangern und andererseits ihre Bereitschaft zu einem Deal mit der Regierung signalisieren.
Im Juni deuteten die Grünen an, dass sie die Maßnahme im Gegenzug für 2,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr an staatlichen Mitteln für den Wohnungsbau unterstützen könnten. Das war die Hälfte ihrer ursprünglichen Forderung nach 5 Milliarden US-Dollar. Sie befürworteten außerdem eine stärkere Bundesfinanzierung von 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr für die staatlichen Wohnungsbauprogramme.
Nachdem diese unzureichenden Forderungen nicht erfüllt wurden, machten die Grünen weiter nach hinten.
Labour stimmte schließlich einer einmaligen Zahlung von 1 Milliarde US-Dollar an die National Housing Infrastructure Facility zu, um sozialen und „bezahlbaren“ Wohnraum zu finanzieren. Selbst wenn das Vorhaben umgesetzt wird, würde dies wahrscheinlich nur zum Bau einiger Tausend zusätzlicher Wohnungen führen, von denen ein unbekannter Anteil tatsächlich Sozialwohnungen sein würde.
Dennoch haben die Grünen das dürftige Zugeständnis als großen Sieg gefeiert. Gleichzeitig haben die Grünen-Abgeordneten, wohlwissend, dass sie sich mit der Annahme auf dünnem Eis befanden, die Pose „Leben, um an einem anderen Tag zu kämpfen“ eingenommen.
Die Kapitulation der Grünen enthält wichtige Lehren für Arbeiter und junge Menschen, insbesondere für diejenigen, die der Illusion hegen, dass die Grünen eine fortschrittliche Alternative zu den großen Parteien darstellen. In Wirklichkeit sind die Grünen eine kapitalistische Partei, die sich voll und ganz der parlamentarischen Ordnung und ihrer Agenda von Krieg und Austerität verschrieben hat.
Ihre Funktion bestand während der Debatte über die Wohnungsbaugesetzgebung darin, die Illusion zu verbreiten, dass eine Fraktion des politischen Establishments entschlossen sei, Maßnahmen gegen die Wohnungskrise zu ergreifen. Die Grünen haben die Vorstellung verbreitet, dass sie mit mehr Sitzen im Parlament in der Lage sein werden, Labour und sogar die Liberal-Nationale Koalition zu einer „progressiven“ Politik zu zwingen.
Stattdessen besteht ihre eigentliche Aufgabe darin, der rechten Politik der Labour-Partei einen „linken“ Glanz zu verleihen.
Besonders auffällig ist der Zeitpunkt der Vereinbarung. Zuvor hatten Abgeordnete der Grünen ihre Weigerung, die HAAF zu unterstützen, als wichtiges Verhandlungsinstrument angepriesen, um Druck auf die Labour-Regierung auszuüben.
Stattdessen kamen die Grünen Labour angesichts einer tiefgreifenden politischen Krise im Wesentlichen zu Hilfe. Alle Umfragen deuten auf eine wachsende Feindseligkeit gegenüber der Labour-Regierung hin, insbesondere wegen deren Ablehnung jeglicher substanzieller Maßnahmen zur Linderung der Lebenshaltungskosten und der sozialen Krise.
Ebenso steht das Labour-Voice-Referendum am 14. Oktober vor einem Debakel, wobei alles darauf hindeutet, dass die Nein-Stimmen vor uns liegen und zunehmen. The Voice, ein indigenes Beratungsgremium des Parlaments, ist ein Herzstück der Regierung und soll ihrem reaktionären Programm mit zunehmenden Kriegsvorbereitungen gegen China und einer Sparoffensive gegen die Arbeiterklasse einen progressiven Anstrich verleihen.
Es besteht jedoch eine weit verbreitete Skepsis gegenüber dieser Politik – ein Ausdruck der Feindseligkeit gegenüber der Labour-Regierung und tatsächlich dem gesamten politischen Establishment. Die wahren Ziele der Voice bestehen darin, die Arbeiterklasse entlang der Rassengrenzen zu spalten, eine privilegierte indigene Elite zu stärken und den australischen Nationalismus neu zu beleben, unter anderem um sich besser auf den Krieg vorzubereiten.
Während Labour in den Seilen steckt, sind die Grünen eingeschritten, um das Wohnungsbaugesetz zu retten und gleichzeitig die bankrotte Voice-Politik zu fördern.