Die Außenminister der Mitgliedsländer der Europäischen Union (EU) trafen sich gestern in Kiew zu einem Gipfel, um die fortgesetzte Unterstützung des Nato-Krieges gegen Russland in der Ukraine zu versprechen.
Obwohl der Gipfel erst nach dem blutigen Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive stattfand und die Meinungsverschiedenheiten in den herrschenden Kreisen über die Finanzierung des Krieges zunahmen, signalisierten führende EU-Regierungen ihre Absicht, den Krieg mit Russland zu eskalieren.
„Ich rufe heute die EU-Außenminister in Kiew zum allerersten Treffen aller 27 Mitgliedstaaten außerhalb der EU zusammen“, schrieb EU-Außenbeauftragter Josep Borrell auf X/Twitter. Borrell fügte hinzu: „Die Zukunft der Ukraine liegt in der EU.“ Borrell gab bekannt, dass sich der Gipfel darauf geeinigt habe, weitere fünf Milliarden Euro für den Krieg auszugeben.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba wiederholte Borrells Bemerkungen und twitterte: „Ich freue mich, die EU-Außenminister beim historischen Treffen in der Ukraine begrüßen zu dürfen … Zum ersten Mal in der Geschichte außerhalb der derzeitigen EU-Grenzen.“ Aber auch innerhalb seiner zukünftigen Grenzen.“
Da die ukrainische Armee zerschlagen ist, schätzungsweise 300.000 bis 400.000 ukrainische Soldaten getötet und viele weitere verstümmelt wurden, kommen solche Aussagen einem rücksichtslosen, unbegrenzten Versprechen gleich, den Krieg mit Russland, einer Atommacht, zu eskalieren. Vor dem EU-Gipfel deuteten britische Beamte an, dass britische Truppen direkt in die Ukraine entsandt werden könnten, angeblich um ukrainische Soldaten zu beraten. Die Pläne zur Ankündigung von EU-Militäreinsätzen in der Ukraine sind zweifellos ebenfalls in einem fortgeschrittenen Stadium.
Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hat sich die EU als größter Finanzier des Krieges herausgestellt, indem sie Kiew bis Ende Juli 2023 84,8 Milliarden Euro, davon 5,6 Milliarden Euro an Waffen, zur Verfügung gestellt hat. Hinzu kommen die Ausgaben einzelner europäischer Staaten, angeführt von Deutschland (20,87 Milliarden Euro), Großbritannien (13,77 Milliarden Euro), Norwegen (7,45 Milliarden Euro), Polen (4,27 Milliarden Euro) und den Niederlanden (4,08 Milliarden Euro). In diesen Zahlen sind Waffen im Wert von 17 Milliarden Euro aus Deutschland, 6,6 Milliarden Euro aus Großbritannien, 3,7 Milliarden Euro aus Norwegen, 3 Milliarden Euro aus Polen und 2,5 Milliarden Euro aus den Niederlanden enthalten.
In Kiew forderte die deutsche Verteidigungsministerin Annalena Baerbock eine weitere Aufrüstung der Ukraine. Sie sagte: „Wir müssen jetzt alle unsere Anstrengungen weiter intensivieren, um die Ukraine auf diesen Winter vorzubereiten.“ Als ich im September hier war, habe ich bereits deutlich gemacht, dass die Ukraine einen Schutzschild für den Winter braucht … der aus Luftverteidigung, aber auch Generatoren und einer Stärkung der Energieversorgung besteht.“
Der Gipfel fand vor dem Hintergrund zunehmender Meinungsverschiedenheiten in den herrschenden Kreisen Europas über die Finanzierung und Planung des Krieges statt. Die Außenminister Ungarns und Polens nahmen nicht am Gipfel in Kiew teil, nachdem Warschau letzte Woche angekündigt hatte, keine neuen Waffenlieferungen in die Ukraine zu schicken.
Auf dem Gipfel in Kiew wollten die führenden imperialistischen Mächte der EU signalisieren, dass sie keine Reduzierung ihrer Beteiligung am Krieg zulassen werden. Sie antworteten insbesondere dem Kremlsprecher Dmitri Peskow, der sagte, dass „die Müdigkeit durch diesen Konflikt, die Müdigkeit durch die völlig absurde Unterstützung des Kiewer Regimes, in verschiedenen Ländern, einschließlich den Vereinigten Staaten, zunehmen wird.“
Auf einer Pressekonferenz in Kiew sicherte die französische Außenministerin Catherine Colonna französische Unterstützung für den Krieg gegen Russland zu. Colonna nannte den Gipfel in Kiew „eine Demonstration unserer entschlossenen und dauerhaften Unterstützung für die Ukraine, bis sie gewinnen kann.“ Es ist auch eine Botschaft an Russland, dass es nicht mit unserer Müdigkeit rechnen sollte. Wir werden noch lange dabei sein.“
Borrell fügte hinzu: „Die EU bleibt in ihrer Unterstützung für die Ukraine geeint … Ich sehe keinen Mitgliedsstaat, der sein Engagement aufgibt.“
EU-Beamte betonten ihre enge Zusammenarbeit mit Washington im Krieg. Der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen sagte, die EU müsse die Ukraine bewaffnen, „um die Ukraine zu unterstützen, aber auch um ein starkes transatlantisches Signal zu senden, dass das, was auf unserem eigenen Boden vor sich geht, etwas ist, für das wir große Verantwortung übernehmen müssen.“
Die EU wurde 1992, ein Jahr nach der Auflösung der Sowjetunion durch die stalinistische Bürokratie, als Wirtschaftsblock des freien Marktes und der Austeritätspolitik gegründet. Der Krieg der NATO mit Russland beschleunigt ihre Entstehung als Militärbündnis, das die imperialistischen Interessen Europas auf der Weltbühne durchsetzt. Dies ging einher mit der Rehabilitierung neofaschistischer Parteien und der Entstehung von Polizeistaatsregimen in Europa, die Streiks und Proteste gegen Sparmaßnahmen und Lohnstopps, die zur Finanzierung von Kriegsausgaben dienen, gewaltsam unterdrücken.
Der politische und Klassencharakter dieses Krieges wurde letzte Woche deutlich, als das kanadische Parlament Jaroslaw Hunka, einen 98-jährigen ukrainischen Ex-Angehörigen der Nazi-Waffen-SS, einstimmig als ukrainischen Patrioten für seinen Kampf gegen die Sowjetunion lobte Zweiter Weltkrieg. Die Waffen-SS spielte eine zentrale Rolle beim Holocaust des europäischen Judentums, Hitlers Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion und der Unterdrückung des Widerstands gegen die Nazi-Besatzung in Europa.
Dies enthüllte die engen Verbindungen zwischen der NATO und rechtsextremen ukrainischen Kräften, wie der Miliz des Rechten Sektors, die 2014 den von der NATO unterstützten Putsch in Kiew anführte, der das derzeitige ukrainische Marionettenregime der NATO an die Macht brachte. Zusammen mit anderen rechtsextremen Milizen wie dem Asow-Bataillon spielt sie mittlerweile eine zentrale Rolle innerhalb des Kiewer Regimes. Stepan Bandera, der Anführer der ukrainischen Kollaboration mit dem Nationalsozialismus, wird regelmäßig von hochrangigen ukrainischen Beamten gefeiert.
Der politisch-kriminelle Beifall des kanadischen Parlaments für einen Waffen-SS-Kämpfer verdeutlicht auch den Charakter und die politischen Implikationen der Neudefinition der EU als militaristischer Block, der sich dem Krieg mit Russland bis zum völligen Sieg verschrieben hat.
„Die EU hat sich verändert. Es gibt kein Zurück. „Wir haben die Lichter hinter uns gelöscht und es gibt im Grunde nur einen Weg“, erklärte die dänische EU-Kommissarin Margrethe Vestager auf einem EU-Gipfel im Mai 2023 in Brüssel. Die Führung des Ukraine-Krieges, fuhr sie fort, „hat für Europa absolut höchste Priorität, und wir werden die Ukraine weiterhin unterstützen, bis der Krieg gewonnen und die Ukraine wieder aufgebaut ist und Mitglied der Europäischen Union wird.“
Als Kommentar zu Vestagers Äußerungen sagte der Wächter zitierte Spitzenberater von Borrell, die behaupteten, dass der russische Krieg die Konflikte zwischen den europäischen Mächten im 20. Jahrhundert überwunden habe. „Das europäische Projekt sollte in erster Linie einen neuen Konflikt zwischen Frankreich und Deutschland verhindern. Ziel war es, die innereuropäischen Beziehungen durch Austausch und wirtschaftliche Zusammenarbeit zu beruhigen“, schrieb Zaki Laïdi, Professor an der Universität Sciences-Politik in Paris.
Jetzt jedoch argumentierte Nicole Gnesotto vom Jacques Delors Institute, dass der Krieg mit Russland Konflikte innerhalb Europas überwinde. „In einer Nacht hat Russland die gesamte EU-Philosophie seit 1956 getötet“, sagte sie.
Behauptungen, die EU werde historisch bedingte Widersprüche des europäischen Kapitalismus durch einen Krieg mit Russland überwinden, zeugen von den rücksichtslosen, faschistischen Stimmungen, die die herrschende Klasse erfasst haben. In Wirklichkeit nehmen die Spaltungen in den herrschenden Kreisen auf dem gesamten Kontinent zu, wie die Abwesenheit ungarischer und polnischer Beamter in Kiew zeigt. Darüber hinaus ist bemerkenswert, dass Frankreich, Italien und Spanien, die historisch gesehen stärker auf imperialistische Eroberungen in Afrika als in Osteuropa ausgerichtet waren, weniger für die Ukraine ausgegeben haben als ihre nordeuropäischen Verbündeten (1,69 Milliarden Euro, 1,29 Milliarden Euro bzw. 900 Millionen Euro). .
Die Arbeiterklasse muss unabhängig eingreifen, um den Krieg zu beenden. Arbeiter können sich nicht auf Konflikte innerhalb der Bourgeoisie verlassen, um die Katastrophe abzuwenden, die die EU angestoßen hat. Sie müssen ihre Politik auf der Tatsache gründen, dass die europäische Bourgeoisie alles auf einen NATO-Krieg mit Russland setzt, der Europa und der Welt eine Eskalation bis hin zum Atomkrieg droht. In der herrschenden Klasse besteht ein breites Bewusstsein dafür, dass dies mit der Legitimierung rechtsextremer Politik und Herrschaftsformen einhergeht.
In diesem Frühjahr brach in ganz Europa eine starke Streikbewegung gegen die Lohnkürzungen und Sozialkürzungen aus, mit denen der Krieg mit Russland finanziert wird. Bei Massenprotesten in Frankreich gegen Rentenkürzungen erklärte eine große Mehrheit der Arbeiter ihre Unterstützung für Massenstreiks, um die Wirtschaft zu blockieren und Präsident Emmanuel Macron zu stürzen. Diese explosive Opposition muss bewusst als internationale Bewegung der Arbeiterklasse gegen den imperialistischen Krieg und das kapitalistische System, das ihn hervorbringt, entwickelt werden.
