Die Arbeit des verstorbenen berühmten Fotojournalisten wurde verdächtigt, zur Veröffentlichung zweckentfremdet worden zu sein. Die Familie reagierte, indem sie Liu Xiliang ausdrücklich verfolgte.

Der verstorbene Hongkonger Fotojournalist Chen Qiao ist zuvor verstorben. Seine fotografischen Arbeiten wurden jedoch von seinen Familienmitgliedern der Unterschlagung beschuldigt und in verwandten Büchern veröffentlicht. Der nach Kanada eingewanderte Kommentator für aktuelle Angelegenheiten, Liu Xiliang, reagierte kürzlich auf seinem YouTube-Kanal auf den Vorfall und sagte, er sei vom Süden autorisiert worden Die China Morning Post stellte jedoch die Aussage von Chens Familienangehörigen in Frage und sagte, er werde zur Verantwortung gezogen.

Der verstorbene berühmte Hongkonger Fotograf Chen Qiao verstarb Anfang letzten Monats. Seine Nachkommen behaupteten, jemand habe seine Arbeit missbraucht, um das Buch „History Through the Lens“ zu veröffentlichen. Chens Tochter reagierte heute (6.) auf Liu Xiliangs Video in den sozialen Medien. Frau Chen behauptete, dass jemand „das Thema ausnutzte“, um anzudeuten, dass Chen Qiao „geldgierig“ sei und beschuldigt wurde, Chen Qiao ungerecht zu machen.

In der Erklärung heißt es, dass für die entsprechende Veröffentlichung keine mündliche oder schriftliche Genehmigung von Chen Qiao eingeholt wurde, und es wurde auch darauf hingewiesen, dass das ursprüngliche Treffen zwischen Chen und Liu nur die Anfangsphase der Zusammenarbeit darstellte und es keine spezifischen Details gab. Er wies auch darauf hin, dass Chen nie an der Arbeit der Buchveröffentlichung teilgenommen habe, und stellte Chens Aussage in Frage, dass er seine persönlichen Bemühungen für Lius kostenlose Veröffentlichung gespendet habe.

Frau Chen wies auch darauf hin, dass das Layout des entsprechenden Fotoalbums in etwa dem von Chens Werk entspricht, das 2006 von der Vancouver Middle Bridge Mutual Aid Association veröffentlicht wurde. Sogar Chens Selbstvorwort war in der späteren Veröffentlichung von Liu enthalten. Frau Chen wies auch darauf hin, dass Liu in dem Video sagte, dass er von der South China Morning Post veröffentlicht worden sei, dass es jedoch unmöglich sei, das entsprechende Vorwort aufzunehmen, und dass er sich das Recht vorbehalte, rechtliche Schritte einzuleiten.

Die Familienangehörigen von Chen Qiao waren an der Täuschung im Veröffentlichungsprozess beteiligt

In der Erklärung heißt es außerdem, dass Liu für seine Veröffentlichung nicht nur die Genehmigung der South China Morning Post einholen musste, sondern auch die Originalfotodateien von Chen erhalten musste. Sie sagte, dass ihr Vater sie Liu ursprünglich nur als Referenz gegeben habe, Liu sie jedoch unerwartet mitgenommen habe zur Veröffentlichung. Frau Chen erklärte sogar, dass die damalige Content-Ressourcen-Direktorin der South China Morning Post behauptete, Liu veröffentliche Bücher und Zeitschriften für Chen Qiao, um Chen Qiao zu seinem 90. Geburtstag zu gratulieren. Sie dachte, es sei nur ein Geschenk, also sagte sie Sie verzichtete ohne Prüfung auf Urheberrechtsgebühren. Sie wies darauf hin, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Berücksichtigung für kommerzielle Geschäfte gebe.

In der Erklärung wurde Liu und seinem Verleger Shang Shufang vorgeworfen, Chen Qiao und die South China Morning Post während des Veröffentlichungsprozesses getäuscht zu haben. Außerdem wurde behauptet, dass Lius Aussage im Video für die Öffentlichkeit verwirrend und irreführend sei. Chen Nu kritisierte einige Leute dafür, dass sie die Werke ihres verstorbenen Vaters für kommerzielle Zwecke nutzten, und sagte, dass ihr Vater immer einen Groll gegen ihn gehabt habe.

Der Originalartikel wurde auf AM730 veröffentlicht