Die Analyseergebnisse der Offensivlinie der Giants waren brutal

Die Offensivlinie der Giants erhielt so schlechte Noten, dass oft die Unterschrift eines Elternteils erforderlich ist.

Alle Erkenntnisse aus dem Sehtest – als die Giants bei einer 0:40-Niederlage gegen die Cowboys zwölf Quarterback-Hits, sieben Sacks und Druck auf 62,2 Prozent der Dropbacks von Daniel Jones zuließen – wurden am Montag durch Analysen bestätigt.

Die rechte Seite der Angriffslinie war ein Drehkreuz.

Tackle Evan Neal (Nr. 60 von 61), Guard Mark Glowinski (Nr. 60 von 61) und Center John-Michael Schmitz (Nr. 26 von 30) gehörten in den Spielen am Sonntag auf ihren Positionen zu den schlechtesten Passblockern der NFL. laut Pro Football Focus.

Das Trio schnitt bei seinen Gesamtnoten im Blocken nicht viel besser ab: Nr. 58, Nr. 52 bzw. Nr. 30.

„Die Cowboys haben eine ausgefeilte Art und Weise, wie sie Passanten angreifen: Viele Stunts, Drehungen und Bewegungen, weil ihre Spieler austauschbar sind“, sagte SiriusXM NFL-Analyst Geoff Schwartz, ein ehemaliger Offensivwächter der Giants, gegenüber The Post. „Es ist schwierig, einen Spielplan zu erstellen.

„Sie leisten wirklich gute Arbeit, indem sie versuchen, Linemen auf verschiedenen Ebenen zusammenzubringen und für Chaos zu sorgen. Darin sind sie die Besten in der NFL. Es gibt andere einzelne Rusher, die vielleicht besser sind, aber sie spielen zusammen so gut.“

Die Cowboys setzten Jones bei 46,7 Prozent seiner Dropbacks unter Druck, als die Teams 2022 zum ersten Mal aufeinandertrafen.

Diesmal wurde es tatsächlich noch schlimmer.

Am schlimmsten war, dass All-Pro Left Tackle Andrew Thomas (Oberschenkel) und Backup Tackle Matt Peart (unbekannt) am Montag beide MRTs benötigten und Cheftrainer Brian Daboll die Gespräche über die Ergebnisse auf später in der Woche verschob.

„Die meisten Verteidigungen haben nicht zwei Leute wie Micah Parsons und DeMarcus Lawrence, geschweige denn die Möglichkeit, Parsons zu nutzen, um die Rush Lanes für alle anderen zu öffnen, also.“ [the ugliness] ist ein bisschen spezifisch für die Cowboys“, sagte Schwartz. „Die Sorge ist, dass die Giants wahrscheinlich wussten, was passieren würde, und dass es in diesem Spiel nicht besser geworden ist als im letzten [year].“

Pro Football Focus bewertet die Leistung jedes Spielers bei jedem Spiel auf einer Skala von -2 bis 2. Anschließend werden die Noten normalisiert, um Spielsituationen zu berücksichtigen, und auf einer Skala von 0 bis 100 summiert.

Eine Note von 80 oder besser ist in der Regel Spitzenleistungen vorbehalten.

Schmitz, Glowinski und Neal erzielten alle insgesamt und als Passblocker schlechtere Ergebnisse als 50 – ganz oben auf der Liste stand Glowinskis Note von 1,0 als Passblocker.

Die linken Verteidiger Ben Bredeson und Thomas waren besser, aber auch nicht ganz auf dem Niveau.

„Sobald man es auf Film festgehalten hat, dauert es etwa vier Wochen, bis die Gegner aufhören, einem den Pass-Rush-Move anzutun“, sagte Schwartz. „Wenn es besorgniserregend und nicht leicht zu beheben ist, wird es einen Monat dauern, bis es wieder in Ordnung ist. Es geht nur darum, die Probleme herauszufinden.“

Nach einer anderen Messgröße, der Pass-Block-Siegquote von ESPN, belegte Schmitz (90,3 Prozent) Platz 18 von 29 Centern, Glowinski (75,8) Platz 56 von 58 Guards und Neal (70,6) Platz 59 von 60 Tackles.

„Ich glaube nicht, dass es eine Vertrauenskrise bei der Mannschaft gibt, weil sie letztes Jahr gut genug gespielt hat, um in die Playoffs zu kommen“, sagte Schwartz. „Es hängt vom einzelnen Spieler ab, sich den Film anzusehen und zu sagen: ‚Hier gibt es korrigierbare Dinge; „Zwischen den Trainings fühlen wir uns viel besser.“ Ich denke, sie würden es als einen einzigen schlechten Abend betrachten und nicht zulassen, dass daraus eine schlechte Saison wird.“