Die 186 Änderungsanträge eines Europaabgeordneten im Zusammenhang mit Ribera belasten die Stromreform

Die 186 Änderungsanträge des spanischen sozialistischen Europaabgeordneten Nicholas Gonzalez Casares Die Auswirkungen des Reformvorschlags der Europäischen Kommission auf den Strommarkt sorgen für Unmut in der Branche.

Und genau dazu dienen diese Änderungsanträge Grundlage für die Diskussion im Ausschuss Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie des Europäischen Parlaments, aus dem sich die Position des Europäischen Parlaments bei der Abstimmung über den Abschlussbericht im Plenum ergibt, die für die zweite Jahreshälfte geplant ist.

Anschließend beginnen die Beratungen zwischen den in dieser Position enthaltenen Leitlinien und dem Rat der EU im Namen der Regierungen, aus denen die endgültige Reform hervorgehen wird, die im Jahr 2024 in Kraft treten soll.

Deshalb ist die Position des galizischen Europaabgeordneten der PSOE so relevant, der auch der ist offizieller Sprecher dieses Vorschlags Rechtsvorschriften, die das Europäische Parlament nach Verhandlungen mit den verschiedenen Fraktionen des Europäischen Parlaments über die komplexe Reform des Strommarktes erlassen wird, bei der die Regierung von Pedro Sánchez unter Ausnutzung der europäischen Präsidentschaft die Führung übernehmen will.

Aber, Was beinhalten diese 186 Änderungsanträge? die den Stromkonzernen die Haare zu Berge stehen lassen und mehrere Experten dazu veranlasst haben, im Falle ihrer Verabschiedung vom Ende des Binnenmarktes zu sprechen.

Zunächst einmal hatte González Casares das volle Potenzial zurück des Ministeriums für ökologischen Wandel und demografische Herausforderungen, das die Leitung übernimmt Teresa Ribera den Vorschlag der spanischen Regierung im Europäischen Parlament zu unterstützen. In der Tat, seine Änderungsanträge enthalten Riberas Standpunkt zur Reform des Sektors, die von großen Arbeitgebern und von bereits heftig kritisiert wurde Deutschland, Niederlande und fünf weitere EU-Länder, die in einem gemeinsamen Brief an die Europäische Kommission forderten, dass die Reform ohne kontrollierte Preise und im Rahmen des Freihandels durchgeführt werden solle, und die Behauptungen zurückwiesen, den Großhandelsmarkt, den sogenannten Strom-„Pool“, zu begraben.

Lesen Sie auch  Tarifstreit öffentlicher Dienst: Schulterschluss der Beschäftigten

In diesem Brief lehnte er dies ab Wechsel vom freien Markt zum regulierten Markt aufgrund der Festlegung von Preisen für Kernkraft und Wasserkraft, Forward Contracts for Differences (CFDs) für erneuerbare Energien, mit denen eine Vergütung für Windkraft garantiert würde, wenn die Solarenergie die Preise senkt, und Kapazitätsverträge für Gas. Und genau das ist der Anspruch der Änderungsanträge von González Casares mit 20 Berufsjahren als Krankenpfleger.

Zu den umstrittensten Vorschlägen gehört die Festlegung einer dauerhaften Obergrenze für die Einnahmen aus Versorgungsbetrieben bei gleichzeitiger Festlegung der Preise 180 Euro überschreiten die Megawattstunde im Großhandelsmarkt. In Spanien geben die Stromunternehmen ihre Einnahmen ab 67 Euro pro MWh zurück.

Darüber hinaus werden stärkere Markteingriffe vorgeschlagen, wenn die Großhandelspreise doppelt so hoch sind wie der Durchschnitt der letzten fünf Jahre und drei Monate lang auf diesem Niveau bleiben. Die Europäische Kommission stellte die Krisensituation fest, wenn innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten ein Anstieg um das 2,5-fache eintritt.

Es sucht auch nach den Kapazitätsmechanismen (Zahlungen zur Sicherstellung der Versorgung) Sean dauerhaft für fossile Brennstoffe (Erdgas) und Kernenergie.

harte Kritik

Während die europäischen Arbeitgeber Eurelectric ist der Ansicht, dass langfristige Verträge mit nuklearen oder obligatorischen Deckungsanforderungen weder eingeschränkt oder verboten werden sollten, noch sollte die Preisobergrenze für inframarginale Energiequellen (erneuerbare und nukleare Energiequellen), die zu Verzerrungen auf dem Markt, bei den Arbeitgebern im Solarsektor und bei Solarunternehmen geführt hat, institutionalisiert werden Sogar die Grünen sind misstrauisch.

Tatsächlich ist der Schattenberichterstatter der deutschen Grünen, Michael Bloss, der Ansicht, dass die 186 Änderungsanträge „Klimakiller“ begünstigen.

Die Warnungen kommen auch von Experten, wie sie gestern an der Universität Salamanca versammelt waren und davor warnten «giro radikal» Es kann den Binnenmarkt, den grünen Wandel und den Traum einer europäischen Energieunabhängigkeit beenden.

Lesen Sie auch  Warum der Milliardär Elon Musk es hasst, von zu Hause aus zu arbeiten und sogar sagt, es sei unmoralisch und die Leute sollten aufhören, diesbezüglich heuchlerisch zu sein

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.