Beim außerordentlichen DFB-Bundestag am 18. Dezember in Frankfurt steht die Struktur der Regionalliga zur Debatte, wobei zwei konkurrierende Modelle über die Zukunft der vierthöchsten Spielklasse entscheiden könnten.
Während der DFB das sogenannte Kompassmodell favorisiert, hat der Bayerische Fußballverband (BFV) einen Gegenentwurf eingereicht, der die 3. Liga in den Fokus der Reform rückt.
Das Kompassmodell des DFB
Das Präsidium des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) verfolgt das Ziel, die derzeit fünf Regionalliga-Staffeln auf vier Ligen mit jeweils 20 Mannschaften zu reduzieren. Nach dem Kompassmodell sollen die Staffeln vor jeder Spielzeit nach geografischen Kriterien neu zusammengestellt werden, um die Reisekosten für die Vereine zu minimieren. Ein zentrales Element ist dabei der direkte Aufstieg aller vier Meister in die 3. Liga.
Bei der Einteilung sollen auch besondere Härtefälle, wie der Erhalt traditioneller regionaler Derbys, berücksichtigt werden. Sollte das Kompassmodell Zustimmung finden, wäre die Spielzeit 2027/28 als Qualifikationssaison vorgesehen, bevor die neue Struktur zur Saison 2028/29 starten würde.
Die Anzahl der Viertligisten würde bei diesem Modell von derzeit rund 90 auf 80 sinken. Da das Konzept jedoch einen tiefgreifenden Eingriff in gewachsene Landkarten darstellt, ist für die Verabschiedung eine Zweidrittel-Mehrheit der Delegierten erforderlich.
Der Gegenentwurf: das 22/5-Modell
Der Bayerische Fußballverband unter Präsident Christoph Kern hat als Gegenentwurf das sogenannte 22/5-Modell eingereicht. Dieses sieht vor, die 3. Liga auf 22 Vereine aufzustocken und im Gegenzug fünf Absteiger pro Saison festzulegen. Auf diese Weise könnten alle fünf Regionalliga-Meister direkt aufsteigen, ohne dass eine der bestehenden fünf Regionalligen aufgelöst werden müsste. Der BFV argumentiert, dass für dieses Reformmodell lediglich eine einfache Mehrheit auf dem DFB-Bundestag ausreichend wäre, was die Hürde im Vergleich zum Kompassmodell deutlich senkt.
Der BFV hat zudem detaillierte Berechnungen vorgelegt, wonach der Anteil der Absteiger bei diesem Modell von aktuell 20 Prozent auf lediglich 22,7 Prozent ansteigen würde. Um die finanzielle Stabilität der Drittligisten trotz der Aufstockung zu gewährleisten, sieht das bayerische Papier eine Erhöhung der Ausschüttungen aus den Vermarktungserlösen vor, sodass jeder Verein weiterhin denselben Betrag erhält wie bisher.
Die Vereine der 3. Liga haben sich jedoch auf ihrer Managertagung am 6. November einstimmig gegen eine Aufstockung ihrer Spielklasse ausgesprochen.
„Eine Strukturveränderung der 3. Liga, insbesondere eine Aufstockung und/oder weitere Abstiegsplätze lehnen die Clubs der 3. Liga einstimmig ab,“ hieß es in einer gemeinsamen Stellungnahme der 20 Drittligisten, der sich auch bayerische Vertreter wie der SSV Jahn Regensburg und die Würzburger Kickers anschlossen. Die Clubs betonten, dass sie bereits 2017 einen vierten Abstiegsplatz akzeptiert hätten, eine weitere Ausdehnung jedoch keinesfalls akzeptabel sei.
Wirtschaftliche und strukturelle Auswirkungen
Der FC Memmingen, derzeit Spitzenreiter der Regionalliga Bayern, verdeutlicht die aktuelle Unwucht der Ligastruktur. Während der Verein über eine Infrastruktur mit überdachter Haupttribüne und verglastem VIP-Bereich verfügt, steht der Klub vor der Herausforderung, dass der Meister sportlich nicht automatisch aufsteigt.
Für den FC Memmingen würde eine viergleisige Reform eine geografische Neuausrichtung bedeuten: Statt in Bayerns Norden müssten die Allgäuer künftig zu südlichen Teams nach Baden-Württemberg reisen, beispielsweise nach Freiburg, Stuttgart oder Ulm.
Die strukturelle Veränderung stößt jedoch auf Skepsis. Der SSV Jahn Regensburg teilte ein gemeinsames Statement der Drittligisten, in dem die Clubs sich einstimmig gegen eine Aufstockung der 3. Liga und gegen weitere Abstiegsplätze aussprachen.
Kritik wird auch an der Finanzierung laut. Laut BFV-Vorschlag soll der Nachwuchsfördertopf um zwei Millionen Euro auf mindestens sieben Millionen Euro erhöht werden. Kritiker geben jedoch zu bedenken, dass die finanziellen Unterschiede zwischen den Ligen durch eine Aufstockung der 3. Liga weiter zunehmen könnten.
Zudem bleibt die Frage offen, warum eine solche Aufstockung nicht bereits vor Jahren offensiv vorangetrieben wurde. Ob das DFB-Bundesgericht über die erforderlichen Mehrheiten entscheiden muss, ist noch unklar, während DFB-Präsident Bernd Neuendorf vor dem Bundestag am 18. Dezember noch erhebliche Überzeugungsarbeit leisten muss.
Verwandte Artikel
