Rektor und Vizekanzler der Universität Stellenbosch, Professor Wim de Villiers.
FOTO: Liebe Maduna/Gallo Images/Beeld
- Der Rat der Universität Stellenbosch hat beschlossen, einen dreiköpfigen Ausschuss zu ernennen, der Vorwürfe der Vetternwirtschaft gegen Vizekanzler Professor Wim de Villiers untersuchen soll.
- De Villiers sieht sich zunehmendem Druck ausgesetzt, nachdem ihm vorgeworfen wird, gegen die Zulassungspolitik der Universität verstoßen und Vetternwirtschaft betrieben zu haben.
- Der Rat beschloss auch, die diskretionäre Platzierungspolitik des Rektors in ihrer Gesamtheit zu überprüfen.
Nach einem achtstündigen Marathon-Meeting am Montag beschloss der Rat der Universität Stellenbosch, einen dreiköpfigen Ausschuss zu ernennen, um Vorwürfe der Vetternwirtschaft gegen Vizekanzler Professor Wim de Villiers zu untersuchen.
Der amtierende Ratsvorsitzende Dr. Nicky Newton-King bestätigte, dass während der Ratssitzung am Montag ein Antrag auf Entlassung von De Villiers gemäß der Satzung der Universität gestellt wurde.
Der Antrag wurde vom Wahlkreisvorsitzenden und Ratsmitglied der DA in Stellenbosch, Leon Schreiber, auf die Tagesordnung gesetzt und von Jan Heunis, dem Präsidenten der Universitätsversammlung, unterstützt.
Der Rat stimmte zu, dass die Angelegenheit zunächst an einen Ratsausschuss aus drei Personen verwiesen werden sollte, von denen einer ein unabhängiger Rechtsanwalt sein würde.
LESEN | Stellenbosch-Fallout: Madonsela, Jansen und 228 andere distanzieren sich von Aufrufen zum Austritt von VC
Der Ausschuss würde die dem Antrag zugrunde liegenden Tatsachen untersuchen, einschließlich Vorwürfen der Vetternwirtschaft und eines möglichen Verstoßes gegen damit zusammenhängende Regeln in Bezug auf De Villiers ‘freiwillige Unterbringung von Familienmitgliedern an der Universität.
„Die Vetternwirtschaftsvorwürfe sind schwerwiegend“, sagte Newton-King in einer Erklärung.
Sie fügte hinzu, der Rat erkenne die Auswirkungen an, die dieses Problem auf die Interessengruppen der Universität gehabt habe.
„Sobald der Rat den Bericht des Ausschusses hat, wird er ihn auswerten und den von Dr. Schreiber eingebrachten Antrag prüfen.“
Newton-King fügte hinzu:
Der Rat erkennt an, wie wichtig es ist, dieses Thema dringend anzugehen, und verpflichtet sich, dies auf eine Weise zu tun, die sowohl der Universität als auch dem Rektor und dem Vizekanzler gegenüber fair ist und auf die die Interessengruppen der Institution vertrauen können.
Rapport enthüllte Anfang dieses Monats, dass De Villiers sein Ermessensrecht genutzt hatte, um einen Platz für den Neffen seiner Frau an der medizinischen Fakultät der Universität zu sichern.
Dies wurde deutlich, als ein Bewerber mit besseren Maturanoten nicht in denselben Studiengang aufgenommen wurde.
Nachdem er Fragen erhalten hatte, zog De Villiers die Platzierung seines Neffen zurück.
Die Vetternwirtschaftsvorwürfe gingen auf einen Bericht der südafrikanischen Menschenrechtskommission (SAHRC) zurück, in dem festgestellt wurde, dass Studenten der Universität während der Begrüßungswoche in einigen Wohnheimen daran gehindert wurden, auf Afrikaans zu kommunizieren.
LESEN | Vetternwirtschaftsskandal der Universität Stellenbosch: Alumni lehnen Antrag auf Misstrauensantrag ab
Die SAHRC stellte fest, dass die Universität die Rechte von Afrikaans sprechenden Studenten verletzt hatte.
Dies geschah, nachdem die DA und FF Plus im März 2021 eine Beschwerde bei der SAHRC eingereicht hatten.
Der Rat beschloss auch, die diskretionäre Platzierungspolitik in ihrer Gesamtheit zu überprüfen.
„Wir begrüßen die Gelegenheit zur Prüfung und Reflexion, die es uns ermöglicht, die hohen Standards, für die wir bekannt sind, aufrechtzuerhalten und Bereiche mit möglicher Verbesserung anzugehen.
„Ich möchte versichern, dass die Stabilität und Kontinuität der Universität zu diesem Zeitpunkt unsere Priorität ist“, sagte Newton-King.
