Unternehmen

Der texanische Richter Kacsmaryk hat seinen Namen vor der gerichtlichen Nominierung aus dem Papier zur Religionsfreiheit entfernt

Obersten Zeile

Matthew Kacsmaryk, der texanische Richter, der letzte Woche den Zugang zur Abtreibungspille Mifepriston blockierte, entfernte seinen Namen während seines gerichtlichen Nominierungsverfahrens aus einem Artikel, in dem die Transgender-Pflege und der Abtreibungsschutz aus religiösen Gründen kritisiert wurden, und stellte so gut wie sicher, dass er während des Verfahrens nicht zur Sprache gebracht würde Bestätigungsverfahren, gemäß dem Washington Post.

Berichten zufolge zog Kacsmaryk seinen Namen vor seiner gerichtlichen Nominierung aus einem Dokument über Religionsfreiheit.

Assoziierte Presse

Wichtige Fakten

Kacsmaryk bat darum, dass sein Name aus „Gründen, die ich zu einem späteren Zeitpunkt erörtern kann“ aus dem Artikel entfernt und durch zwei Mitarbeiter der auf Religionsfreiheit ausgerichteten Anwaltskanzlei First Liberty Institute, in der er arbeitete, ersetzt wird, laut E-Mails, die von der erhalten wurden Washington Post.

Der Artikel wurde von Kacsmaryk – der bereits von den republikanischen Sens. Ted Cruz (Texas) und John Cornyn (Texas) interviewt worden war – nicht in einem Fragebogen veröffentlicht, der dem Justizausschuss des Senats vorgelegt wurde, der alle juristischen Nominierungen überprüft und von den Nominierten verlangt, alle offenzulegen veröffentlichte Arbeit.

Der Artikel mit dem Titel „The Jurisprudence of the Body“ argumentiert, dass religiöse Ärzte „ihre Skalpelle nicht benutzen können, um weiblich zu machen, was Gott männlich erschaffen hat“ und „ihre Stifte nicht verwenden können, um“ Abtreibungsmedikamente zu verschreiben, „die darauf abzielen, ungeborene Kinder zu töten“.

Kacsmaryk schickte einem Redakteur am 11. April 2017, einen Monat nach dem Treffen mit Cruz und Cornyn, zum ersten Mal einen Entwurf des Artikels per E-Mail Washington Post.

Kacsmaryk teilte dem Herausgeber mit, dass sein Name einen Monat vor dem Treffen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump entfernt werden soll, der Kacsmaryk anschließend zum Richter ernannte.

First Liberty unterstützte Kacsmaryk bei der Entfernung seines Namens und teilte dies mit Washington Post Kacsmaryk hat den Artikel nur „leicht bearbeitet“.

Überraschende Tatsache

Kacsmaryk kritisierte offen die gleichgeschlechtliche Ehe und die Rechte von Transgendern, während er für First Liberty arbeitete. 2015 schrieb er, dass „sexuelle Revolutionäre“ die „Säulen des Eherechts“ beseitigten, und schlug vor, der Begriff „Geschlechtsidentität“ sei „noch problematischer“. Er kritisierte auch Obergefell v. Hodges – die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die entschied, dass gleichgeschlechtliche Paare heiraten dürfen – und Roe v. Wade, die seiner Meinung nach ein „ungeschriebenes Recht auf Abtreibung“ vorsahen, das mit anderen verfassungsmäßigen Rechten „kollidiert“, wie der Freiheit von Sprache oder Religion.

Schlüsselhintergrund

Kacsmaryk, einer von fast 230 von Trump ernannten Bundesrichtern, blockierte die Bundeszulassung der Abtreibungspille Mifepriston, nachdem eine Klage gegen die Food and Drug Administration eingereicht worden war, die das Medikament im Jahr 2000 zugelassen hatte. Seine Entscheidung wurde von Demokraten, einschließlich des Präsidenten, weithin kritisiert Joe Biden und Vizepräsident Kamala Harris. Er war auch in anderen Fällen mit Kontroversen konfrontiert. Kacsmaryk blockierte zuvor den Versuch der Biden-Regierung, Trumps „Bleiben Sie in Mexiko“-Politik zu stoppen, und entschied, dass ein Bundesprogramm, das eine kostenlose Geburtenkontrolle vorsah, gegen Landes- und Bundesgesetze verstieß. Kacsmaryk argumentierte auch, dass eine Regel der Kommission für Chancengleichheit, die es Menschen erlaube, sich entsprechend ihrer Geschlechtsidentität zu kleiden oder Einrichtungen zu betreten, gegen Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs verstoße.

Tangente

Das Justizministerium und Danco Laboratories, der Hersteller von Mifepriston, forderten den Obersten Gerichtshof am Freitag auf, das Urteil von Kacsmaryk zu blockieren, das den Zugang zum Abtreibungsmedikament einschränkt. Danco argumentierte, das Urteil würde das Unternehmen daran hindern, „sowohl seine Geschäfte landesweit zu führen als auch seinen rechtlichen Schritten nachzukommen“. Der Richter am Obersten Gerichtshof, Samuel Alito, erließ am Freitag eine vorübergehende Aussetzung der Entscheidung, damit die Richter die Entscheidung von Kacsmaryk prüfen konnten.