Der Senat nahm am Donnerstag eine heikle Debatte über den abwechselnden Aufenthalt von Kindern auf und verabschiedete einen Text, der die gemeinsame Verantwortung getrennt lebender Eltern stärkt, ohne jedoch die Richter zu zwingen, sich vorrangig für diese Sorgerechtsregelung zu entscheiden.
„Wohl des Kindes“, häusliche Gewalt, Rolle des Vaters … Der Gesetzentwurf der zentristischen Senatorin Elisabeth Doineau warf im Plenarsaal des Oberhauses viele Fragen auf.
Der Text des gewählten Beamten basierte auf einer Beobachtung: dem sehr geringen Anteil an Trennungsfällen in Frankreich, bei denen die Regelung des abwechselnden Aufenthalts des Kindes von Familienrichtern entschieden wird.
Stärken Sie die Verantwortung beider Elternteile
Angesichts dessen, was sie als „anhaltende Ungleichheit zwischen den beiden Elternteilen“ bezeichnete, wollte die Senatorin aus Mayenne die Vorrechte der Richter reformieren, um diese Art des Sorgerechts zu einer „gesetzlichen Vermutung“ zu machen.
Der Vorschlag wurde vom Senat mit großer Zurückhaltung aufgenommen, ebenso wie ein ähnlicher Text, der 2017 zahlreiche Meinungsverschiedenheiten in der Nationalversammlung offenlegte, ohne jemals umgesetzt zu werden.
Die Senatoren bemühten sich, den Anwendungsbereich einzuschränken, was zu einer sehr zurückhaltenden Fassung führte, die letztlich einvernehmlich war und mit 279 zu 35 Stimmen angenommen wurde.
Der verabschiedete – und nun an die Nationalversammlung übermittelte – Text stärkt somit lediglich die Verantwortung beider Elternteile und ermutigt sie so, die persönlichen Beziehungen zum Kind „regelmäßig aufrechtzuerhalten“ und nicht mehr nur ihre Beziehung „aufrechtzuerhalten“.
„Berücksichtigung“ durch den Richter
Beim gemeinsamen Sorgerecht sieht das System lediglich eine „Berücksichtigung“ dieser verstärkten Verantwortung durch den Richter vor. „Die Interessen des Kindes können nicht übernommen, sondern beachtet werden. Es würde dem Interesse des Kindes zuwiderlaufen, den Wechselaufenthalt zu systematisieren“, sagte Berichterstatterin Marie Mercier (Fraktion Les Républicains).
Justizminister Eric Dupond-Moretti begleitete die Debatten und forderte den Senat auf, „den Weg der Vorsicht“ einzuschlagen.
„Die Auferlegung eines wechselnden Wohnsitzes kann sich in bestimmten Fällen als kontraproduktiv oder sogar gefährlich erweisen“, erklärte er und bestätigte, dass die Quote des wechselnden Wohnsitzes seiner Meinung nach bereits „stark gestiegen“ sei, von 17 % im Jahr 2012 auf heute 29 %.
Das Thema häusliche Gewalt beunruhigte mehrere Redner, und die kommunistischen und Umweltschützergruppen lehnten den Text schließlich ab.
Die ehemalige sozialistische Familienministerin Laurence Rossignol sagte insbesondere, dass sie „wünsche, dass der Text hier aufhört“. „Dies ist im Wesentlichen eine Forderung von Vätern, die glauben, von der Justiz misshandelt worden zu sein“, warnte sie.
