Ein kalifornischer Bundesrichter hat den Versuch des X-Besitzers Elon Musk, die Offenlegung der Inhaltsmoderationsrichtlinien seiner Social-Media-Seite zu verweigern, abgelehnt.
Der US-Bezirksrichter William Shubb entschied am Donnerstag, dass das Unternehmen, das früher als Twitter bekannt war, es versäumt habe, eine einstweilige Verfügung zu einem im vergangenen Jahr verabschiedeten Gesetz zu beantragen.
Musk, ein selbsternannter „Absolutist der freien Meinungsäußerung“, der 44 Milliarden US-Dollar für Twitter mit dem Ziel bezahlte, uneingeschränkte Inhalte zuzulassen, stand unter Druck, gegen provokative Diskurse vorzugehen – insbesondere nachdem Werbetreibende als Reaktion auf Bedenken, dass die Plattform dies zuließ, X verlassen hatten grassierender Antisemitismus.
Der Gesetzgeber in Sacramento hat letztes Jahr AB 587 verabschiedet, das große Social-Media-Plattformen wie
X und andere Plattformen sind gesetzlich verpflichtet, dem kalifornischen Generalstaatsanwalt halbjährliche Berichte vorzulegen, in denen detailliert beschrieben wird, wie sie Hassreden im Internet bekämpfen.
„Während die Meldepflicht eine erhebliche Compliance-Belastung für Social-Media-Unternehmen darstellt, scheint es nicht, dass die Anforderung im Kontext des First Amendment-Gesetzes ungerechtfertigt oder übermäßig belastend ist“, sagte Shubb, der von Präsident George HW Bush ernannt wurde. schrieb in seinem Urteil.
Der Beitrag hat X um einen Kommentar gebeten.
Musk hatte das neue Gesetz im September angefochten und argumentiert, es sei „schwierig, zuverlässig zu definieren“, was Hassrede und Fehlinformationen ausmacht.
Das Unternehmen sagte, dass der Versuch herauszufinden, welche Inhalte verboten sind, „oft mit politischer Voreingenommenheit behaftet“ sei, da es zu diesem Thema keinen Konsens gebe.
X warf dem Staat vor, Social-Media-Unternehmen dazu zwingen zu wollen, „bestimmte verfassungsrechtlich geschützte Inhalte zu entfernen“, die von Politikern als „problematisch“ erachtet werden könnten.
AB 587 wurde vom demokratischen Gouverneur des Staates, Gavin Newsom, in Kraft gesetzt, der es als eine Maßnahme begrüßte, die „landesweit führende Social-Media-Transparenz“ biete.
Musk hat das Content-Moderationsteam von Twitter nach der Übernahme der Plattform stark gekürzt und wurde scharf kritisiert, weil er zuließ, dass Hassreden auf der Website gären.
Seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Oktober wird der Inhalt der Website verstärkt unter die Lupe genommen.
Die Anti-Defamation League, eine prominente jüdische Bürgerrechtsorganisation, und andere haben Musk dafür kritisiert, dass er antisemitische Botschaften auf der Plattform toleriert.
Mehrere große Marken, darunter Disney und IBM, stellten letzten Monat die Werbung auf
X hat seitdem Media Matters verklagt und erklärt, die in Washington ansässige gemeinnützige Organisation habe den Bericht erstellt, um „Werbetreibende von der Plattform zu vertreiben und X Corp zu zerstören“.
Er kritisierte auch Blue-Chip-Unternehmen, die letzten Monat während einer Technologie- und Wirtschaftskonferenz ihre Ausgaben eingestellt hatten, und beschuldigte Unternehmen wie Disney, sich an „Erpressung“ zu beteiligen.
„Machen Sie keine Werbung“, sagte Musk und fügte hinzu: „Fick dich selbst.“
Er schien sich ausdrücklich an Bob Iger, CEO von Walt Disney, zu wenden und sagte: „Hey Bob, wenn du im Publikum bist … so fühle ich mich.“
Musk entschuldigte sich dafür, dass er eine antisemitische Verschwörungstheorie unterstützte, als Reaktion auf einen Beitrag auf X, der zur Abwanderung von Werbetreibenden beitrug.
Auch er versuchte Anfang des Monats Wiedergutmachung, als er Israel besuchte und einen von Hamas-Terroristen angegriffenen Kibbuz besichtigte.
