Der Retirement Orientation Council gerät in eine Zone der Turbulenzen

Für den Retirement Orientation Council (COR) wird eine Warnung vor starkem Wind herausgegeben. Innerhalb dieses Gremiums, das für die Aufklärung öffentlicher Entscheidungsträger und der Bevölkerung verantwortlich ist, kam es gerade zu Meinungsverschiedenheiten zwischen seinem Präsidenten, dem Ökonomen Gilbert Cet, und mehreren Mitgliedern, die Gewerkschaften vertreten. Der Streit betrifft eine vorgeschlagene neue Methodik für die Erstellung des nächsten Jahresberichts, dessen Veröffentlichung für Juni geplant ist. Diese Änderung des Ansatzes, die am Donnerstag, dem 4. April, vorgelegt werden muss, würde den Grundsätzen der Unabhängigkeit und des Pluralismus, auf denen der AdR basiert, den Rücken kehren und darauf abzielen, den Boden für eine schmerzhafte Reform zu bereiten, so mehrere Arbeitnehmerorganisationen .

Der COR ist ein Ort der Kompetenz, an dem Persönlichkeiten mit unterschiedlichen Profilen sitzen: Parlamentarier, hohe Beamte, Forscher, Arbeitgeber- und Gewerkschaftsaktivisten usw. Einmal im Jahr legt sie einen lang erwarteten und ausführlich kommentierten Bericht vor, denn eines ihrer Ziele besteht darin, die finanzielle Situation unseres Umlagesystems für das nächste halbe Jahrhundert einzuschätzen.

Die Qualität dieses Dokuments wird einhellig gelobt, jedoch mit Vorbehalten, die in den letzten Jahren bei bestimmten Fachleuten, Politikern und Führern von Bewegungen immer lauter zu hören waren. Arbeitgeber. In ihren Augen wären die COR-Berichte zu detailliert und würden es ermöglichen, alle Reden über den tatsächlichen Stand der Rechnungslegung unserer Pensionspläne zu halten: „Es besteht keine Gefahr im Haus“ oder umgekehrt, „Das System geht direkt in die Wand“.

Unterschiedliche Ergebnisse

Diese Kritik ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass eine der Aufgaben dieser Institution darin besteht, Regierungen und Bürgern große Datenmengen anzubieten, ohne eine Empfehlung abzugeben – denn dies gehört nicht zu ihrem Aufgabenbereich. Getrieben von dem Wunsch, viele Informationen bereitzustellen, erstellte der AdR bis vor Kurzem Finanzprognosen auf der Grundlage von drei Rechnungslegungskonventionen, was zu unterschiedlichen Ergebnissen hinsichtlich der Höhe der Defizite und der für deren Behebung erforderlichen Zeit führte. Um das Lesen zu vereinfachen, wurde beschlossen, eine einzige Konvention im Hauptteil des Berichts und eine weitere in den Anhängen beizubehalten.

Doch diese Entscheidungen haben nicht alle Vorbehalte ausgeräumt. Zumal Pierre-Louis Bras zu der Zeit, als er Vorsitzender des AdR war, von der Exekutive dafür kritisiert wurde, dass er mit seiner Behauptung Verwirrung stiftete „Die Rentenausgaben sinken nicht“. Seine Anfang 2023 abgegebene Erklärung verärgerte die Regierung, als sie eine Reform durchführte, die mit dem Wunsch gerechtfertigt war, die Haushaltssalden unseres Umlagesystems zu wahren. Einige Monate später wurde Herr Bras entlassen und Herr Cet ersetzte ihn Anfang November 2023.

Lesen Sie auch  „Wir haben unseren kleinen Bruder mitgenommen“

Sie haben noch 55,71 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.