Der Oberbürgermeister von Sydney, Clover Moore, wurde von der Sozialkommentatorin Prue MacSween kritisiert, weil sie behauptete, die Stadt habe seit 15 Jahren eine Stimme

Die Oberbürgermeisterin von Sydney wurde von einem Medienkommentator wütend angegriffen, nachdem sie in einem Newsletter damit geprahlt hatte, dass ihre Stadt vor 15 Jahren erstmals eine Stimme für indigene Völker eingeführt habe.

Ein kürzlich veröffentlichter Newsletter mit der Unterschrift des langjährigen Bürgermeisters Clover Moore wurde kritisiert, weil er behauptete, das Beratungsgremium des Rates für Aborigines und Torres-Strait-Insulaner habe seit 2008 als „Stimme“ für indigene Völker fungiert.

Außerdem wurde bekannt gegeben, dass der Rat beim Referendum am 14. Oktober die Ja-Politik der Voice unterstützte.

Aber die Gesellschaftskommentatorin und Journalistin Prue MacSween hat den 300-Wörter-Brief als nichts weiter als ein Tugendsignal aus der Feder der „Queen of Woke“ abgetan.

Frau MacSween sagte, dass es weiterhin Müll auf den Straßen und Gewalt in Häusern geben werde, während Ablenkungen wie „Voice“ in der politischen Debatte die ganze Luft einnehmen würden.

„Einmal mehr überschreitet Clover Moore ihre Rolle als Chef-Müllsammlerin und (über)bewertete Tarifsammlerin“, sagte Frau MacSween gegenüber germanic Australia.

Clover Moore, Oberbürgermeisterin des Stadtrats von Sydney, schrieb einen Brief an Sydneysiders (im Bild), in dem sie erklärte, warum sie für die Stimme zum Parlament mit „Ja“ stimmen wird

Die Gesellschaftskommentatorin und Journalistin Prue MacSween bezeichnete den 300-Wörter-Brief als nichts weiter als ein Tugendsignal aus der Feder der „Queen of Woke“.

Die Gesellschaftskommentatorin und Journalistin Prue MacSween bezeichnete den 300-Wörter-Brief als nichts weiter als ein Tugendsignal aus der Feder der „Queen of Woke“.

„Sie wird jeden Anlass finden, dem sie sich anschließen kann, um ihre eigenen Reifen aufzupumpen … Die YES-Kampagne war für sie eine Selbstverständlichkeit.

„Sie ist die Königin des Aufwachens und (sie) typisch für die Eliten, die ihre Hand der Freundschaft und des Verständnisses ausstrecken wollen, aber lieber Mitgefühl als Lösungen anbieten.“

Lesen Sie auch  Max Scherzer von den Mets wird voraussichtlich am Sonntag gegen die Nationals starten

Sydneys Beratungsgremium, das 2008 durch einstimmigen Beschluss eingerichtet wurde, gab indigenen Völkern die Möglichkeit, Gemeinderäte bei Plänen zu beraten, die ihre Gemeinden betrafen.

„Gewählte Stadträte treffen immer noch Entscheidungen, aber sie sind jetzt besser informiert“, schrieb Frau Moore.

„In diesem Jahr hat sich der Rat dazu verpflichtet, sich für eine Ja-Abstimmung einzusetzen.

„Unsere Version der Stimme funktioniert für die Stadt und sie wird für die Nation funktionieren.“

Sie sagte, es sei „unsere moralische Pflicht, am 14. Oktober mit Ja zu stimmen“.

Der Bürgermeister fuhr fort: „Mit den Worten von Noel Pearson: „Es liegt an unserer Generation, drei Geschichten Australiens zu vereinen: unser zeitloses Erbe, unsere geschätzten britischen Institutionen und unsere glorreiche multikulturelle Einheit.“

Herr Pearson war einer der Hauptredner bei a jüngste CityTalk-Veranstaltung mit Schwerpunkt auf dem Referendum „Voice to Parliament“.

Auch die Ministerin für indigene Angelegenheiten, Linda Burney, Stan Grant und der Voice-Architekt Thomas Mayo waren bei der Veranstaltung anwesend.

Als Reaktion auf die vernichtende Kritik von Frau MacSween sagte ein Sprecher des Oberbürgermeisters gegenüber germanic Australia, dass eine Stimme der einzige Weg nach vorne sei.

„Unsere Geschichte, insbesondere in Bezug auf die Gemeinschaften der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner, umfasst Ereignisse und Einstellungen, die durch unsere aktuellen Richtlinien und Initiativen behoben werden müssen“, sagte der Sprecher.

„Die Auswirkungen der Kolonisierung sind hier in Sydney, dem ersten Ort der Invasion, besonders gravierend.“

„Indem wir unsere gemeinsame Vergangenheit anerkennen, legen wir den Grundstein für eine Zukunft, die alle Australier umfasst – eine Zukunft, die auf gegenseitigem Respekt und gemeinsamer Verantwortung für dieses Land basiert.“

Frau MacSween behauptete, dass Sydneys „Voice“ nichts weiter getan habe, als das Ego des Bürgermeisters aufzublähen, während sich der Müll auf den Straßen häufe

Frau MacSween behauptete, dass Sydneys „Voice“ nichts weiter getan habe, als das Ego des Bürgermeisters aufzublähen, während sich der Müll auf den Straßen häufe

Australiens letztes Referendum fand vor 24 Jahren im Jahr 1999 statt, um zu entscheiden, ob das Land eine Republik werden sollte.

Herr Albanese warnte in einer Rede in Adelaide vor den Folgen eines Nein-Votums.

„An diesem Tag wird jeder Australier die einmalige Chance haben, unser Land zusammenzubringen … und es zum Besseren zu verändern“, sagte Herr Albanese dem Publikum.

„Am 14. Oktober werden Sie nicht aufgefordert, für eine politische Partei oder eine Person zu stimmen. „Sie werden gebeten, Ja zu einer Idee zu sagen, deren Zeit gekommen ist.“

Herr Albanese versicherte, dass Voice auf lange Sicht Geld sparen würde, indem die Dienste rationalisiert und die Hilfe genau dorthin gelenkt würde, wo sie in der Gemeinde benötigt wird.

„Lassen Sie uns die Alternative klar zum Ausdruck bringen.“ Nein zu stimmen bedeutet, nirgendwohin zu gehen. Es verschließt die Tür zu dieser Gelegenheit, voranzukommen. Schließen Sie nicht die Tür zur verfassungsmäßigen Anerkennung. Schließen Sie nicht die Tür zur nächsten Generation indigener Australier. „Stimmen Sie mit Ja“, sagte er.

Die den Australiern vorgelegte Frage lautet: „Ein Gesetzesvorschlag: die Verfassung zu ändern, um die Ureinwohner Australiens anzuerkennen, indem eine Stimme der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner geschaffen wird.“ Stimmen Sie dieser vorgeschlagenen Änderung zu?’

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.