Der Mitbegründer von Moderna fordert US-Politiker und Richter auf, die Wissenschaft nicht mehr in Frage zu stellen

Der Mitbegründer des Impfstoffherstellers Moderna hat US-Politiker und Richter aufgefordert, die etablierte Wissenschaft nicht mehr in Frage zu stellen und die Aufsichtsbehörden außer Kraft zu setzen, und fügte hinzu, dass sie Gefahr laufen, öffentliche Verwirrung zu stiften, die der Gesundheit der Menschen schadet.

Noubar Afeyan sagte der Financial Times, dass die jüngsten Entscheidungen von Gerichten in Texas schlechte Präzedenzfälle geschaffen hätten, und verwies auf die Schritte, die behördliche Zulassung der Abtreibungspille aufzuheben und Schlüsselelemente des Affordable Care Act zu streichen, das den freien Zugang zu präventiver Gesundheitsversorgung vorschreibt.

Er sagte, Politiker sollten sich der Wissenschaft zuwenden, anstatt Experten zu befragen und „Pseudowissenschaft“ zu fördern, die im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr die Stimmung gegen Impfungen anheizen könnte.

„Es ist immer gefährlich und lebensgefährlich, wenn sich Politiker mit der Beurteilung von Wissenschaft befassen“, sagte Afeyan, der als Gründer des Biotech-Inkubators Flagship Pioneering im Laufe seiner Karriere an der Gründung von mehr als 70 Unternehmen mitgewirkt hat.

„Jede politische Verwirrung, die geschaffen wird, und jede Pseudowissenschaft, die verbreitet wird, die die Menschen dazu bringt, sich nicht zu schützen, ist problematisch. . . es ist wirklich ein großer gesundheitlicher Rückschlag“, fügte er hinzu.

Afeyan sagte, dass die Gerichte zwar ihre Fachgebiete hätten, die Regulierung der Gesundheit und das Überstimmen bestimmter Arzneimittelzulassungen durch die US-amerikanische Food and Drug Administration jedoch nicht dazu gehörten. Solche Maßnahmen schufen ein Maß an Unsicherheit, das die Bemühungen von Wissenschaftlern zur Entwicklung von Heilmitteln für menschliche Krankheiten untergraben würde, fügte er hinzu.

Afeyan äußerte sich angesichts der zunehmenden Besorgnis von Gesundheitsexperten über die Bereitschaft von Gerichten, regulatorische Entscheidungen zu streichen, und die Tendenz von Politikern, sich populistischen Anliegen, einschließlich der Anti-Impfstoff-Bewegung, zuzuwenden.

Im Dezember ordnete Ron DeSantis, Gouverneur von Florida und potenzieller republikanischer Präsidentschaftskandidat, eine Grand Jury an, „alles Fehlverhalten“ in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe zu untersuchen.

Und letzte Woche startete Robert F. Kennedy Jr., ein prominenter Impfgegner, seine Bewerbung als Präsidentschaftskandidat für die Demokraten. Kritiker werfen Kennedy vor, bei der Verbreitung einer „Flutwelle von Desinformationen“ über Covid-Impfstoffe im Internet mitgewirkt zu haben.

Afeyan sagte, er werde den Schritt von DeSantis, Covid-Impfstoffe zu untersuchen, nicht direkt kommentieren, aber es sei wichtig, dass die Menschen wissenschaftliche Expertise und Gesundheitsrichtlinien respektieren. Alles, was die Menschen davon abhalte, sich zu schützen, sei in einer Umgebung problematisch, in der immer noch ein großes Gesundheitsrisiko durch Covid bestehe, fügte er hinzu.

Die Pharmaindustrie ist zunehmend besorgt darüber, dass die Kulturkriege in den USA, die die Reaktion auf die Pandemie durch Schüren der Anti-Impfstoff-Stimmung vereitelt haben, nun ein „regulatorisches Chaos“ drohen, indem sie das Verbot von Abtreibungspillen mit Mifepriston fördern.

Mehr als 700 Führungskräfte unterzeichneten letzten Monat einen offenen Brief, in dem sie die Entscheidung eines Bundesrichters in Texas verurteilten, die behördliche Zulassung von Mifepriston aufzuheben – einem Medikament, das vor mehr als zwei Jahrzehnten von der FDA zugelassen wurde.

„Der Justizaktivismus wird hier nicht aufhören“, heißt es in dem Brief. „Wenn Gerichte Arzneimittelzulassungen ohne Rücksicht auf Wissenschaft oder Beweise oder ohne Rücksicht auf die Komplexität aufheben können, die erforderlich ist, um die Sicherheit und Wirksamkeit neuer Arzneimittel vollständig zu überprüfen, besteht für jedes Medikament das gleiche Risiko wie für Mifepriston.“

Letztes Jahr warnte David Ricks, der Vorstandsvorsitzende von Eli Lilly, dass ein wachsendes Klima des „Anti-Intellektualismus“ die globale Reaktion auf Covid hemme, und stellte in Frage, ob die politischen Entscheidungsträger in der Lage seien, die Öffentlichkeit auf die nächste Pandemie vorzubereiten.