SInhaftierung war mehr als wahrscheinlich. Nachdem Armand Rajabpour-Miyandoab an diesem Mittwoch, dem 6. Dezember, angeklagt worden war, wurde er inhaftiert und einige Stunden später, mitten am Abend, in Einzelhaft gesteckt, wie sein Anwalt der Agence France-Presse mitteilte und damit Informationen von BFMTV und LCI bestätigte . Eine Entscheidung, die von seiner Anwältin Me Clémentine Perros bedauert und von einem Richter für Freiheiten und Inhaftierung getroffen wurde, dem der 26-jährige Franko-Iraner vorgeführt wurde. Letzterer wird wegen „Mord im Zusammenhang mit einer terroristischen Unternehmung“ als Wiederholungstäter strafrechtlich verfolgt. Außerdem wird ihm „kriminelle terroristische Vereinigung“ vorgeworfen.
Wenige Stunden zuvor hatte die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft (Pnat) die Aufhebung ihres Polizeigewahrsams angekündigt, vier Tage nach dem Messerangriff in der Hauptstadt. Gleichzeitig kündigte das Pnat die Einleitung einer gerichtlichen Untersuchung nach dem terroristischen Messerangriff in der Nähe des Eiffelturms an. Die Ermittlungen wurden einem Ermittlungsrichter wegen Mordes und versuchten Mordes, sowohl im Zusammenhang mit einer terroristischen Unternehmung und im Zustand gerichtlicher Rückfälligkeit, als auch wegen krimineller terroristischer Vereinigung übertragen.
Er war den Geheimdiensten für seinen radikalen Islamismus und seine psychischen Störungen bekannt und sagte, er habe als „Reaktion auf die Verfolgung von Muslimen auf der ganzen Welt“ gehandelt. Während seines Polizeigewahrsams, das laut Pnat gegen 16 Uhr aufgehoben wurde, wirkte er „sehr kalt“, „klinisch“, „körperlos“, sagt eine den Ermittlungen nahestehende Quelle.
Armand Rajabpour-Miyandoab, der der Gruppe Islamischer Staat (IS) die Treue geschworen hatte, wurde nach dem Angriff, bei dem am Samstagabend ein 23-jähriger deutsch-philippinischer Tourist durch Messerschüsse getötet wurde, festgenommen und anschließend in Polizeigewahrsam genommen , und verletzte zwei weitere Menschen mit einem Hammer in der Nähe des Eiffelturms, weniger als acht Monate vor den Olympischen Spielen in der Hauptstadt. Der Angreifer sagte, er habe diesen Ort mit Absicht gewählt, so die Quelle, die der Untersuchung nahe steht: Das Denkmal sei ein „symbolischer Ort“ und „er konnte es nicht ertragen, dass es nach den Massakern des palästinensischen Islamisten in den Farben Israels beleuchtet wurde“. Bewegung Hamas am 7. Oktober.LESEN SIE AUCH Messerangriff in Paris: „Wieder einmal hat der Terrorismus auf unserem Boden zugeschlagen“
Am Sonntag wurden wiederum seine Eltern und ein Verwandter in Polizeigewahrsam in den Räumlichkeiten der Generaldirektion für Innere Sicherheit (DGSI) genommen. Die Eltern, die laut einer den Ermittlungen nahestehenden Quelle „sehr an Frankreich gebunden“ waren, wurden am Montag freigelassen. Die Obhut seines Angehörigen dauerte bis in die Nacht von Dienstag auf Mittwoch. Am Mittwochmorgen wurde das Urteil schließlich aufgehoben, „ohne dass es zu diesem Zeitpunkt eine Strafverfolgung gab“, so der Pnat, da „keine Beweise gegen ihn vorlagen, die eine Straftat darstellen könnten“.
Laut einer mit dem Fall vertrauten Quelle gehört die 27-jährige Frau „der dschihadistischen Sphäre an“ und hatte kürzlich einen Heiratsantrag vom Angreifer erhalten. Letzterer habe sie „am Vortag“ seiner Tat gesehen, so eine Quelle, die den Ermittlungen nahe steht.
Die Regierung steht seit diesem Angriff unter Druck, der sich Mitte Oktober in Arras (Pas-de-Calais) ereignete, der das Leben eines Lehrers kostete und dazu führte, dass der Vigipirate-Plan auf die maximale Stufe „Notfallangriff“ angehoben wurde . Ganz rechts und im rechten Spektrum wurden Stimmen laut, die eine Ausweitung der „Sicherheitshaft“ auf Personen forderten, die wegen Terroranschlägen verurteilt wurden.
Armand Rajabpour-Miyandoab war nach einer geplanten Gewaltaktion in La Défense, dem Geschäftsviertel westlich von Paris, im Jahr 2016 bereits wegen terroristischer Verschwörung zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt worden. Er wurde im März 2020 aus dem Gefängnis entlassen.
„Kein Risiko existiert nicht“
Hatte er noch Verbindungen in die islamistische Sphäre? Die Ermittlungen der Ermittler werden durch die Tatsache eingeschränkt, dass sie das Telefon dieses Mannes nicht gefunden haben, so die Quelle, die der Untersuchung nahesteht. Seit Samstag sorgt seine medizinische Nachuntersuchung für Fragen und Kritik.
„Es besteht kein Risiko. Fordern ist nicht möglich. „Was wir von den Staats- und Regierungschefs verlangen müssen, ist, dass wir proaktiv sind“, kommentierte Justizminister Éric Dupond-Moretti am Mittwochmorgen auf France 2. „Die Schwierigkeit liegt hier in der therapeutischen Anordnung. Wie kann man jemanden zwingen, seine Medikamente einzunehmen? Darüber denken wir nach“, fuhr er fort.
„Es lag eindeutig ein psychiatrisches Versagen vor“, sagte Innenminister Gérald Darmanin am Montag und meinte auch, man müsse „über all das nachdenken, um die Franzosen zu schützen“.
Der Anti-Terror-Staatsanwalt Jean-François Ricard wies am Sonntag darauf hin, dass der wegen islamistischer Radikalisierung aufgeführte Angreifer bis zum Ende der Freilassungsprüfung am 26. April „einer Behandlungsanordnung mit strenger psychiatrischer Überwachung und der Kontrolle eines koordinierenden Arztes“ unterlag , 2023, nach einem erneuten psychiatrischen Gutachten.
Die Mutter des Verdächtigen teilte der Polizei im Oktober mit, dass sie sich Sorgen um ihren Sohn mache, da er sehe, dass er sich „in sich selbst zurückziehe“, so der Anti-Terror-Staatsanwalt. Die Polizei habe dann versucht, ihn von einem Arzt untersuchen zu lassen und ihn automatisch ins Krankenhaus einzuweisen, eine Maßnahme, die ohne Vorliegen von Störungen letztlich unmöglich sei, so eine mit dem Fall vertraute Quelle. Laut einer Quelle innerhalb der Geheimdienste leiden etwa 20 % der 5.200 Menschen, bei denen in Frankreich eine Radikalisierung bekannt ist, an psychiatrischen Störungen.
