Demokraten nehmen mit Plakatkampagne Anti-IVF-Repräsentanten im Repräsentantenhaus ins Visier

Der Wahlkampfarm der Demokraten im Repräsentantenhaus kündigte am Dienstag eine Reihe von Plakatwerbung an, die sich an gefährdete Republikaner richtete, die einen Gesetzentwurf unterstützten, der die In-vitro-Fertilisation (IVF) verboten hätte.

Die Bemühungen des Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) verstärken die Bemühungen der Partei, IVF vor November zu einem zentralen Wahlkampfthema zu machen. Das Thema geriet im Februar ins Rampenlicht, nachdem das Verfahren nach einem Gerichtsurteil in Alabama kurzzeitig verboten worden war.

Während die Republikaner in Alabama das Gerichtsurteil mit Gesetzen außer Kraft setzten, konnten Versuche, den bundesstaatlichen Schutz für IVF zu kodifizieren, weder im Repräsentantenhaus noch im Senat große republikanische Unterstützung finden.

Die fünfstelligen Ausgaben zielen auf acht GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses oder Kandidaten aus Swing-Distrikten ab, die den Life at Conception Act unterstützten, einen vom DCCC als „extrem“ bezeichneten Gesetzentwurf, der ein bundesweites Abtreibungsverbot und ein Verbot von IVF-Verfahren hätte einführen können.

Der Gesetzentwurf gewährte Embryonen im „Moment der Befruchtung“ Verfassungsschutz, was einige so interpretierten, dass IVF-Verfahren und Abtreibungen verboten seien.

Zu den Zielen der Plakatkampagne gehören die Abgeordneten David Schweikert (R-Arizona), Mike Garcia (R-Kalifornien), Michelle Steel (R-Kalifornien), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa), Don Bacon (R- Neb.) und Scott Perry (R-Penn.) sowie die ehemaligen Abgeordneten Yvette Herrell (RN.M.) und Mayra Flores (R-Texas).

„Die Republikaner im Repräsentantenhaus werden vor nichts zurückschrecken – auch vor dem Verbot der In-vitro-Fertilisation –, um ihr ultimatives Ziel zu erreichen: Abtreibung zu verbieten und die Fortpflanzungsrechte landesweit einzuschränken“, sagte DCCC-Sprecher Justin Chermol in einer Erklärung.

„Wir werden die Amerikaner nicht vergessen lassen, dass extreme Republikaner im Repräsentantenhaus, einschließlich derjenigen, die sich als Gemäßigte ausgeben, weiterhin die Politik über die Familien stellen, indem sie sich für eine abgehobene Gesetzgebung einsetzen, die die Freiheit beschneidet“, fügte er hinzu.

Der Life at Conception Act hatte bei seiner Einführung im Jahr 2021 mehr als 166 republikanische Mitunterstützer. Über 125 Republikaner unterzeichneten eine Version des im letzten Jahr eingeführten Gesetzentwurfs.

Die Republikaner haben den Demokraten vorgeworfen, nach dem Urteil in Alabama versucht zu haben, IVF zu einem politischen Thema zu machen.

Steel und Bacon haben sich seitdem vom Life at Conception Act distanziert, wobei Steel ihren Namen aus der Version 2023 entfernte und Bacon sagte, er weigere sich, den aktuellen Vorschlag wegen Bedenken hinsichtlich IVF zu unterstützen.