Mehr als die Hälfte eines vom britischen Verteidigungsministerium verwalteten Militärfonds in Höhe von 900 Millionen Pfund für die Ukraine wurde aufgrund bürokratischer Verzögerungen bei der Vergabe von Verträgen nicht genutzt.
Der von Großbritannien geführte Internationale Fonds für die Ukraine zählt neun Länder zu seinen Gebern. Kritiker behaupten, die Waffenlieferungen an die Front seien schleppend verlaufen.
Von den 900 Millionen Pfund, die in den letzten zwei Jahren von Regierungen gespendet wurden, davon 500 Millionen Pfund aus dem Vereinigten Königreich, wurden nur 404 Millionen Pfund zugesagt oder ausgegeben.
Einige der in den unterzeichneten Verträgen abgedeckten Ausrüstungsgegenstände werden die Ukraine erst im Frühjahr nächsten Jahres erreichen, gaben die Minister zu.
Die Verzögerungen seien nach Angaben von Vertretern des Verteidigungsministeriums auf die Notwendigkeit zurückzuführen, jedes der zahlreichen Verteidigungsunternehmen zu prüfen, die Ausschreibungen für Aufträge abgegeben haben.
John Healey, der Schattenverteidigungsminister, warf dem Verteidigungsministerium vor, es „langsam“ zu machen.
Er sagte: „Großbritannien steht vereint zur Unterstützung der Ukraine und gegen die russische Aggression.“ Während Russland seine Angriffe in der Ukraine verstärkt, müssen seine Verbündeten ihre militärische Unterstützung verstärken.
„Stattdessen zögert die britische Regierung, wichtige neue Ausrüstung in die Hände der Ukrainer zu bekommen. Eine Beschleunigung würde unsere Labour-Unterstützung erfordern, denn was die militärische Hilfe Großbritanniens für die Ukraine und die Stärkung der Nato-Verbündeten angeht, hatte die Regierung unsere vollste Labour-Unterstützung und wird dies auch weiterhin tun.“
Er fügte hinzu: „Vielleicht wird es in diesem Jahr einen Regierungswechsel hin zu Labour geben, aber es wird sich nichts an der Entschlossenheit Großbritanniens ändern, an der Seite der Ukraine zu stehen, der russischen Aggression entgegenzutreten und sie zu verfolgen.“ [Vladimir] Putin für seine Kriegsverbrechen.“
Der Internationale Fonds für die Ukraine wurde im August 2022 gegründet, um militärische Ausbildung und Ausrüstung für die Ukraine nach der russischen Invasion im Februar desselben Jahres zu finanzieren.
Es handelte sich um einen „flexiblen Fonds mit geringem Bürokratieaufwand“, der vom Verteidigungsministerium im Auftrag eines Exekutivgremiums aus dem Vereinigten Königreich, Norwegen, den Niederlanden, Dänemark, Schweden und Litauen verwaltet wird.
Gelder wurden von Dänemark (133 Mio. £), Island (3 Mio. £), Litauen (5 Mio. £), den Niederlanden (110 Mio. £), Norwegen (119 Mio. £), Schweden (26 Mio. £), Australien (26 Mio. £) und Neuseeland bereitgestellt (4 Mio. £).
Der Verteidigungsminister Grant Shapps hat sich aktiv um die Unterzeichnung weiterer Länder bemüht, aber die Bilanz des Fonds bei der Verteilung des Geldes birgt die Gefahr, potenzielle Spender abzuschrecken.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat sich in den letzten Wochen deutlich zu den Auswirkungen einer Verlangsamung der Lieferung westlicher Waffen an die Front geäußert. Russland macht stetige Fortschritte und der Mangel an ukrainischer Luftverteidigung wurde als großes Problem für Kiew identifiziert.
Im Januar erfolgte eine Ausschreibung für eine Vertragsrunde „Luftverteidigung und maritime Fähigkeiten“. Die bisher bereitgestellte Ausrüstung umfasst mehr als 100 unbemannte Luftsysteme und 80 schwere Maschinenfahrzeuge, um russische nicht-explosive Hindernisse zu zerstören und beim Aufbau von Verteidigungsstellungen und Luftverteidigungsradaren zu helfen.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte: „Der von Großbritannien geführte Internationale Fonds für die Ukraine ist der größte Fonds seiner Art und liefert regelmäßig Waffen, um den dringendsten Bedarf der Ukraine zu decken – darunter Luftverteidigungsfähigkeiten, Drohnen und Minenräumausrüstung – mit mehr als 100.000 US-Dollar Bisher haben neun Länder 900 Millionen Pfund zugesagt.
„Auf die Anforderungen des Internationalen Fonds für die Ukraine sind von der Industrie Tausende Antworten eingegangen, die jeweils einzeln geprüft werden mussten. Wir entschuldigen uns nicht dafür, dafür gesorgt zu haben, dass dies ordnungsgemäß und auf eine Weise geschehen ist, die der Ukraine am effektivsten hilft.“
