David Weiss: Der US-Anwalt, der die Ermittlungen gegen Hunter Biden leitet, weist die Politisierungsbehauptungen von Whistleblowern zurück



germanic

US-Staatsanwalt David Weiss, der die Ermittlungen gegen Hunter Biden leitet, sagt in einem Brief, der germanic vorliegt, dass er nicht darum gebeten habe, als Sonderermittler benannt zu werden, und dass ihm nie die Befugnis verweigert worden sei, irgendwo im Land Anklage zu erheben, womit er zwei wichtige Vorwürfe widerlegt von IRS-Whistleblowern.

Die Kommentare von Weiss in einem am Montag an den republikanischen Senator Lindsey Graham aus South Carolina gesendeten Brief stehen im Widerspruch zu den Behauptungen des IRS-Whistleblowers Gary Shapley und eines seiner Stellvertreter, die sagten, sie seien Zeugen politischer Einmischung in die Ermittlungen gegen den Sohn von Präsident Joe Biden geworden.

Sie sagten vor dem Kongress aus, dass Weiss während einer Sitzung im Oktober 2022 sagte, er habe die Ernennung zum Sonderermittler beantragt, dies wurde jedoch von der Führung des Justizministeriums abgelehnt. Aber Weiss sagte in dem neuen Brief, dass er nie den Status eines Sonderberaters beantragt habe, sondern vielmehr erwäge, nach einem anderen Gesetz ein „Sonderanwalt“ zu werden.

„Ich habe die Ernennung zum Sonderermittler nicht beantragt“, schrieb Weiss am Montag an Graham. „Vielmehr habe ich Gespräche mit Beamten des Ministeriums über eine mögliche Ernennung gemäß 28 USC § 515 geführt, die es mir ermöglicht hätte, in einem Bezirk außerhalb meines eigenen Bezirks Anklage zu erheben, ohne die Partnerschaft des örtlichen US-Staatsanwalts.“

Weiss sagte, er habe diese Zusicherungen „Monate vor dem Treffen am 7. Oktober 2022 erhalten, auf das sich die Whistleblower in allen Anschuldigungen beziehen“.

Der Staatsanwalt schrieb außerdem, dass ihm „nie die Befugnis verweigert wurde, in irgendeiner Gerichtsbarkeit Anklage zu erheben“. Shapley behauptete, dass Weiss bei derselben Sitzung im Oktober 2022 gesagt habe, dass er nicht derjenige sei, der über die Anklage gegen Hunter Biden entscheide, weil politische Beauftragte ihn daran gehindert hätten, in Los Angeles und Washington, D.C. Anklage zu erheben.

Lesen Sie auch  iamhill über Musik, Technik und mehr + BONUS-Chat mit dem berühmten Konzertlichtdesigner Tom Kenny (David Bowie, The Who, MTV)

Shapley und sein Stellvertreter brachten ihre Bedenken in einer Aussage vor dem Kongress zum Ausdruck, die letzten Monat von den Republikanern im Repräsentantenhaus veröffentlicht wurde. Das Justizministerium und Generalstaatsanwalt Merrick Garland haben bestritten, dass es irgendeine politische Einmischung in die strafrechtliche Untersuchung von Hunter Biden gegeben habe, die zu einer Einigung geführt habe, bei der der Sohn des Präsidenten zwei Steuervergehen eingestehen, eine Anklage wegen Waffenverbrechens aufklären und wahrscheinlich einer Gefängnisstrafe entgehen würde .

Anwälte von Shapley sagten germanic am Montag, dass der Brief zeige, dass „Weiss‘ Geschichte sich weiterhin verändert.“

„In der Praxis macht es keinen Unterschied, ob Weiss einen Sonderberater oder eine Sondervollmacht als Anwalt beantragt hat. „Der Prozess“ hätte unter keinen Umständen die politischen Vertreter des Vaters des Subjekts einbeziehen dürfen, da dem Kongress und der Öffentlichkeit versichert worden war, dass dies nicht der Fall sein würde – was aber der Fall war“, sagten sie.

In dem Brief lehnte Weiss es auch ab, sich zu dem internen FBI-Dokument aus dem Jahr 2020 zu äußern, das unbestätigte Behauptungen enthielt, dass Joe Biden und sein Sohn Hunter an einem Bestechungsprogramm im Ausland beteiligt gewesen seien. Weiss sagte, Grahams Fragen zu dieser Angelegenheit „beziehen sich auf eine laufende Untersuchung“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.