- Besitzer, die ihr Haustier nicht mehr behalten möchten, erhalten eine Entschädigung
- Siobhian Brown sagte, der Umzug sei „richtig und richtig“, angesichts der Besorgnis über den Zustrom ausgesetzter Hunde
Das XL-Bully-Verbot in Schottland wird die Gesetze wiederholen, die in England und Wales erlassen wurden, einschließlich der Anforderung, dass Hunde in der Öffentlichkeit einen Maulkorb tragen müssen.
In der ersten Phase der Vorschriften wird der Verkauf, das Aussetzen, die Verschenkung oder die Zucht eines XL-Schlägers in Schottland strafbar.
Ein Datum für die offizielle Einführung der Regeln steht noch nicht fest. Besitzer, die ihre Hunde behalten möchten, müssen den XL-Schläger jedoch auch in der Öffentlichkeit an der Leine und mit einem Maulkorb führen.
In der zweiten Phase können Besitzer beantragen, dass ihre Hunde in einen Ausnahmeindex aufgenommen werden, um sie behalten zu können.
Besitzer, die ihren XL-Bully behalten möchten, müssen eine unbestätigte Gebühr für die Registrierung des Haustieres zahlen.
In England und Wales betragen die Kosten derzeit 92,40 £.
Die schottische Sicherheitsministerin Siobhian Brown sagte, der Schritt sei „richtig und angemessen“, angesichts der Besorgnis über einen Zustrom ausgesetzter Hunde in Schottland.
Besitzer, die ihr Haustier nicht mehr behalten möchten, erhalten eine Entschädigung, einschließlich einer Erstattung der Sterbehilfe.
Frau Brown kündigte die Schutzmaßnahmen in einer Ministererklärung in Holyrood an und warf der britischen Regierung vor, die „Folgewirkungen“ der Kontrollen südlich der Grenze nicht berücksichtigt zu haben.
Besitzer, die ihren XL-Bully behalten möchten, müssen eine unbestätigte Gebühr für die Registrierung des Haustieres zahlen (Archivbild)
Die schottische Sicherheitsministerin Siobhian Brown sagte, der Schritt sei „richtig und angemessen“, angesichts der Besorgnis über einen Zustrom ausgesetzter Hunde in Schottland
Sie sagte: „Wie der Erste Minister letzte Woche darlegte, hat die britische Regierung es versäumt, Maßnahmen zu ergreifen, um Hundebesitzer in England und Wales daran zu hindern, den neuen Kontrollen zu entgehen, indem sie ihre Hunde nach Schottland bringen.“
„Das hat die Frage, ob wir hier in Schottland handeln müssen, verändert.“
„Dies sind außergewöhnliche Umstände, in denen wir uns befinden.“ „Das bedeutet, dass es jetzt richtig und richtig ist, dass wir die Kontrollen wiederholen, die südlich der Grenze durchgeführt werden.“
Die schottische Regierung wird auch versuchen, mögliche Verbesserungen am Control of Dogs Act von 2010 vorzunehmen, um das präventive Hinweissystem zur Hundekontrolle zu verbessern.
Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar sagte, die Maßnahmen gegen gefährliche Hunde würden fünf Jahre zu spät eingeführt, nachdem der Ausschuss für öffentliche Rechnungsprüfung und postlegislative Kontrolle des schottischen Parlaments erklärt hatte, das Gesetz sei „nicht zweckmäßig“.
Aber Frau Brown sagte auch: „Wir sind uns bewusst, dass die überwiegende Mehrheit der Hundebesitzer verantwortungsbewusste Tierliebhaber sind und ihre XL-Bullyhunde behalten und diese Sicherheitsvorkehrungen einhalten wollen, wenn sie eingeführt werden.“
Der konservative Justizsprecher Russell Findlay warf der schottischen Regierung vor, sie habe „gezögert“, ob sie der britischen Regierung folgen und handeln solle.
Herr Findlay sagte, die Tories hätten gewarnt, „dass die Dummheit der SNP zu einem Zustrom von XL-Mobbern nach Schottland führen würde, und genau das passiert.“
Der Konservative sagte: „Erwachsene und Kinder im gesamten Vereinigten Königreich wurden von XL-Mobbern verstümmelt und getötet.“
In der ersten Phase der Vorschriften wird es in Schottland strafbar sein, einen XL-Schläger zu verkaufen, auszusetzen, zu verschenken oder zu züchten (Archivbild).
Besitzer von XL Bullys protestieren im September letzten Jahres im Zentrum von London
„Als Reaktion darauf haben die britischen Minister zu Recht schnell gehandelt, um die Öffentlichkeit zu schützen.“ Sie verboten die Zucht, den Verkauf, den Tausch und das Verschenken dieser gefährlichen und mächtigen Tiere.“
Unterdessen sagte Colin Smyth von der Labour-Partei, die Ankündigung sei „ein weiteres Beispiel für die Unfähigkeit unserer beiden Regierungen, zusammenzuarbeiten“.
Er betonte jedoch, dass es zu „entsetzlichen Hundeangriffen“ kommen könne, wenn „verantwortungslose Besitzer“ anderer Rassen es versäumen, ihre Tiere unter Kontrolle zu halten, und forderte Maßnahmen zur Einführung stärkerer Befugnisse für Räte, Polizei und Gerichte, „die klarstellen, dass die Verantwortung letztendlich bei verantwortungslosen Besitzern liegt.“ und verantwortungslose Züchter‘.
Auch die SNP-Abgeordnete Christine Grahame äußerte sich zu Wort und sagte, die Änderungen der schottischen Regierung seien „unüberlegt und ungerecht gegenüber anständigen Eigentümern“.
Der Hinterbänkler bestand darauf, dass „die Verteufelung einer Rasse keine Lösung ist“, und wies die MSPs darauf hin, dass sich nur 2 % der in Schottland erlassenen Hundekontrollbescheide auf „XL-Bully-Rassen“ bezögen.
