Donald Trump erlitt am Dienstagabend den größten Rückschlag seiner politischen Karriere. Ein Rückschlag, der sich jedoch kaum negativ auf seine Kampagne zur Wiedereingliederung ins Weiße Haus auswirken kann. Das Justizministerium hat die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten wegen der Vorwürfe der Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, der Verschwörung gegen die Rechte der Bürger, der Behinderung eines offiziellen Verfahrens und der Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens formalisiert. Auf 45 Seiten sind vier mutmaßliche Verbrechen zusammengefasst, die von dem Tycoon und sechs Mitgliedern seines engsten Umfelds begangen worden sein sollen, die in der Anklage nicht erwähnt werden. das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen vom November 2020 zu untergrabenin dem er gegen den demokratischen Kandidaten Joe Biden unterlag.
Trumps Anwälte trafen sich Tage vor der Anklageerhebung mit mehreren Beamten aus dem Büro des Sonderermittlers Jack Smith. Weil? Was haben sie Ihrer Meinung nach bei diesem Treffen besprochen?
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Verteidigung und Staatsanwaltschaft in hochkarätigen Fällen ein „Vorgespräch“ führen. Normalerweise ist es der letzte Versuch der Verteidigung, die Staatsanwaltschaft davon zu überzeugen, dass der Fall nicht erhoben werden kann, wenn die Fakten oder das Gesetz die Anklage nicht stützen, oder dass er nicht erhoben werden sollte, wenn die öffentliche Ordnung oder andere Gründe dies nicht ratsam erscheinen lassen. Zu diesem Zeitpunkt hat die Verteidigung eine ziemlich gute Vorstellung von der Art der Anklage, die der Sonderermittler in Betracht zieht: wo er Anklage erheben will – letztlich in Washington – und welche Beweise er vorlegen will. In einem Strafverfahren ist es ungewöhnlich, so viel über den Fall zu wissen, bevor er eingereicht wird. Trumps Anwälte versuchten wahrscheinlich, die Staatsanwälte davon zu überzeugen, keine Anklage zu erheben, bestimmte Anklagen nicht zu erheben oder den Zeitpunkt der Anklageerhebung zu prüfen.
Trump steht bereits vor drei weiteren offenen Fällen. In welchem Verfahren werden Sie am ehesten verurteilt? Und was ist rechtlich schwerwiegender?
Das rechtlich und politisch vielleicht gravierendste wäre, dass Trump im Fall vom 6. Januar persönlich wegen „Volksverhetzung“ oder „aufrührerischer Verschwörung“ gemäß Abschnitt 1505 von Titel 18 des United States Code angeklagt wurde, wofür er mit einer Geldstrafe oder einer Strafe belegt werden könnte zu mindestens 20 Jahren Gefängnis oder beidem. Dies würde damit zusammenhängen, dass er seine Anhänger dazu aufrief, sie von der Teilnahme an den Wahlen abzuhalten. Beide Fälle sind schwerwiegend, da sie das Herzstück des Wahlprozesses und der Demokratie beeinträchtigen.
Es ist wahrscheinlich, dass die Termine der jeweiligen Prozesse mit den Vorwahlen der Republikanischen Partei und dem Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen zusammenfallen. Könnte einer der Fälle seine Kandidatur zunichte machen?
Es ist immer möglich. Aber vieles davon ist ohnehin bereits in die Art und Weise integriert, wie Menschen Trumps Kandidatur bewerten. Tatsächlich erfahren wir wenig über den ehemaligen Präsidenten, was wir nicht bereits wussten. Von ihren republikanischen Gegnern machen nur die ehemaligen Staatsanwälte Chris Christie und Asa Hutchinson dies zum Thema, und die Wählerschaft scheint sich nicht darum zu kümmern. Kurz gesagt: Ihre Kritiker werden Sie auf keinen Fall wählen, und Ihre Unterstützer werden Sie auf jeden Fall unterstützen. Und es gibt nur sehr wenige Menschen dazwischen.
