US-Beamte kämpften darum, Einzelheiten von Vereinbarungen zwischen US-Spionageagenturen und privaten Unternehmen zu verbergen, die den Aufenthaltsort von Amerikanern über ihre Mobiltelefone verfolgen. Um Standortdaten von US-Telefonen zu erhalten, ist normalerweise ein Haftbefehl erforderlich, doch Polizei und Geheimdienste bezahlen Unternehmen stattdessen routinemäßig für die Daten und umgehen damit effektiv die Gerichte.
Ron Wyden, der US-Senator aus Oregon, teilte der Geheimdienstchefin des Landes, Avril Haines, am Donnerstag mit, dass das Pentagon der Veröffentlichung von Details zu den Datenkäufen, die stets nicht geheim gehalten wurden, erst zugestimmt habe, nachdem Wyden die Bemühungen des Senats, einen neuen Direktor zu ernennen, behindert habe der Nationalen Sicherheitsbehörde. „Die Geheimhaltung rund um Datenkäufe wurde verstärkt“, schrieb Wyden, „weil Geheimdienste versucht haben, das amerikanische Volk im Dunkeln zu lassen.“
Wydens Büro gibt an, seit Jahren den Verkauf von Standortdaten an die Regierung zu untersuchen und dabei zahlreiche Verbindungen zwischen dem Verteidigungsministerium und dem, was der Senator als „zwielichtige Unternehmen“ bezeichnet, aufgedeckt zu haben, die „eklatante Verletzungen“ der Privatsphäre der Menschen begehen. Die Praktiken der Unternehmen sind „ nicht nur unethisch, sondern illegal“, sagt er.
Zu den Pentagon-Büros, von denen bekannt ist, dass sie Standortdaten von diesen Unternehmen erworben haben, gehören unter anderem die Defense Intelligence Agency und die NSA. Wydens Brief, erstmals berichtet von Die New York Timesweist darauf hin, dass die NSA auch „inländische Internet-Metadaten der Amerikaner kauft“.
Wydens Enthüllung erfolgt inmitten eines Streits im US-Repräsentantenhaus über Bemühungen, die Käufe vollständig zu verbieten. Letzten Monat haben Mitglieder des Justizausschusses des Repräsentantenhauses ein entsprechendes Gesetz mit dem Namen „ Die vierte Änderung des Gesetzes steht nicht zum Verkaufzu einem Gesetzentwurf zur Neugenehmigung eines umstrittenen Überwachungsprogramms namens Abschnitt 702.
Der Gesetzentwurf, der ursprünglich von Wyden mitverfasst wurde, hätte letzten Monat beinahe eine Abstimmung erhalten, als es zu einer Auseinandersetzung mit konkurrierenden Gesetzen des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses kam, die nicht darauf abzielen, die Käufe zu verbieten. Kongressquellen berichten WIRED, dass die Abstimmung in letzter Minute abgesagt wurde, nachdem Beamte der Biden-Regierung und Mitglieder des Geheimdienstausschusses eine Kampagne gegen die Maßnahmen zur Verbesserung der Privatsphäre gestartet hatten.
Geheimdienstmitarbeiter im Repräsentantenhaus hielten separate Treffen mit Mitgliedern und ihren Mitarbeitern ab, um die Unterstützung für den Justizgesetzentwurf zu unterbinden Gesetz zum Schutz der Freiheit– mit der Behauptung, dass neue Haftbefehlsanforderungen trotz einer Reihe von Ausnahmen für Cyberkrieg, Terrorismus und Spionagebedrohungen eine übermäßige Belastung für die Strafverfolgung darstellen würden.
Sechs Quellen, die an den Treffen teilnahmen, teilten WIRED mit, dass Mitglieder des Geheimdienstausschusses Bilder von Hamas-Kämpfern in Präsentationen verwendeten, um ihr Argument für eine Lockerung der Grenzen der inländischen Überwachung deutlich zu machen. Die Botschaft, sagten republikanische Berater, sei: „Hier könnte es passieren.“ Drei Demokraten, die an Treffen mit Vertretern des FBI, der CIA und der NSA und anderen Behörden teilnahmen, bezeichneten die Präsentation als „Panikmache“.
Die Debatte über die Hausüberwachung, die in den letzten Monaten explodierte und die Verabschiedung routinemäßiger Gesetze behinderte, konzentrierte sich weitgehend auf Abschnitt 702, eine Behörde, nach der die Regierung die Anrufe, Textnachrichten und E-Mails von Ausländern überwacht. Abschnitt 702 soll in weniger als vier Monaten auslaufen.
Beide Gesetz zum Schutz der Freiheit und sein Rivale im Geheimdienstausschuss – der FISA-Reform- und Reautorisierungsgesetz– Ziel ist es, Abschnitt 702 in Zukunft erneut zu genehmigen. In der Art und Weise, wie dies erreicht wird, unterscheiden sich die Rechnungen grundlegend. Da der Zugang des FBI zu ausländischen Geheimdiensten für inländische Ermittlungen der größte Streitpunkt ist, können die Bundesgesetzgeber nun praktisch in zwei Fraktionen gespalten werden: diejenigen, die Überwachungsbefehle unterstützen, und diejenigen, die dies nicht tun.
Der Pro-Haftbefehl Schützen Sie Liberty AcEs könnte bereits im nächsten Monat eine Abstimmung darüber geben, da die Bestimmungen es der Regierung verbieten, Daten zu kaufen, um Haftbefehlsanforderungen zu umgehen. Die Republikaner auf dem Hill sagen jedoch, dass sie nicht sicher sein können, ob der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, eine Abstimmung zulassen wird, da er dem starken Druck seitens des Geheimdienstes ausgesetzt ist.
„Über die Überwachungsreform wird viel Blödsinn verbreitet“, sagt Wyden. „Wahrscheinlich, weil einige Überwachungsbefürworter befürchten, dass sie eine ehrliche Debatte nicht gewinnen werden.“
