Durch eine Kombination aus Obergrenzen für diskretionäre Ausgaben, der Aufhebung von hauptsächlich Pandemieausgaben und anderen Änderungen würde das Paket über ein Jahrzehnt hinweg schätzungsweise 1,5 Billionen US-Dollar einsparen, und bis zu 2,1 Billionen US-Dollar, wenn der Kongress vom Haushaltsjahr 2026 bis zum Haushaltsjahr 2029 zusätzliche Obergrenzen einhält, die nicht eingehalten werden nach Angaben des Congressional Budget Office durch eine Zwangsvollstreckung durchsetzbar.
Im Haushaltsjahr 2024 würden die gesetzlichen Obergrenzen die Verteidigungsausgaben auf 886 Milliarden US-Dollar erhöhen und die Nichtverteidigungsausgaben auf 704 Milliarden US-Dollar senken, Nothilfeausgaben und andere Finanzierungen außerhalb der Obergrenzen nicht eingerechnet. Im Geschäftsjahr 2025 dürften die Ausgaben um 1 Prozent steigen.
Die Obergrenzen würden technisch gesehen die Gesamtausgaben für diskretionäre Grundausgaben von 1,602 Billionen US-Dollar in diesem Jahr auf 1,59 Billionen US-Dollar im Jahr 2024 senken. Allerdings dürften die tatsächlichen Mittelzuweisungen für Nichtverteidigungszwecke im nächsten Jahr in etwa den Ausgaben in diesem Jahr entsprechen. Dies liegt daran, dass die Verhandlungsführer Anpassungen zugestimmt haben, die nicht in der Gesetzgebung enthalten sind, wodurch ein Teil der aufgehobenen Pandemiehilfe und einige IRS-Durchsetzungsgelder zurückgezahlt werden, um Kürzungen bei diskretionären Programmen auszugleichen.
„Schiefer“ Deal
Rosa DeLauro, D-Conn., Mitglied des House Appropriations Ranking, lehnte den Gesetzentwurf ab und argumentierte, dass die Nebenvereinbarung der Maßnahme zur Erhöhung der Nichtverteidigungsausgaben möglicherweise nicht zustande kommt, während Erhöhungen des Militärbudgets festgeschrieben sind. „Ich kann mit einem schmerzhaften Kompromiss leben, aber ich kann keinen akzeptieren.“ „so einseitig“, sagte DeLauro in einer Erklärung.
Patty Murray, Vorsitzende des Senats für Haushaltsmittel, D-Wash., hat sich seit seiner Veröffentlichung nicht öffentlich zu dem Gesetz geäußert. Aber laut dem Mehrheitsführer des Senats, Richard J. Durbin, D-Illinois, sagte Murray ihren Kollegen beim Caucus-Mittagessen am Mittwoch, dass dies den Bewilligungsprozess erschweren könnte.
