Internationale Olympia-Beamte verzögerten am Dienstag eine endgültige Entscheidung darüber, ob Athleten aus Russland und Weißrussland die Teilnahme an den Pariser Sommerspielen im nächsten Jahr gestattet werden sollen, was die Unsicherheit über ihre Berechtigung in einer entscheidenden Phase der Olympia-Qualifikation schürte und wenig tat, um die Einwände von Dutzenden von ihnen zu lindern Regierungsgremien, die wollen, dass die Länder sportliche Außenseiter bleiben, während sie in der Ukraine Krieg führen.
Das Internationale Olympische Komitee hat jedoch einen Weg geschaffen, über den Athleten aus Russland und Weißrussland versuchen könnten, sich für die Spiele im nächsten Jahr zu qualifizieren. Das kam in einer Reihe von Empfehlungen, die an die Mitgliedssportverbände herausgegeben wurden, die es Einzelpersonen aus den beiden Ländern ermöglichen, als Neutrale an internationalen Veranstaltungen teilzunehmen und möglicherweise Plätze bei den Spielen zu verdienen, selbst wenn ihre Länder gesperrt bleiben.
Die Empfehlungen werden wenig dazu beitragen, die Dutzenden nationaler olympischer Komitees zu besänftigen, darunter die der Vereinigten Staaten und anderer Mächte in der olympischen Bewegung, die öffentlich Einwände gegen die Teilnahme von Athleten aus Russland und auch aus Weißrussland erhoben haben, das einen Schauplatz dafür geschaffen hat Russlands Einmarsch in die Ukraine. Das Ausbleiben einer endgültigen Entscheidung wird die Aussicht auf einen Olympia-Boykott durch die Ukraine wach halten, deren Beamte damit gedroht haben, den Pariser Spielen fernzubleiben, wenn Russen teilnehmen dürfen.
Die Empfehlungen des IOC an die Verbände, einzelne Athleten aus Russland und Weißrussland wieder aufzunehmen, waren eine Kehrtwende gegenüber seiner Position im letzten Jahr. Unmittelbar nach der russischen Invasion in der Ukraine hatten sich die olympischen Funktionäre den meisten Leitungsgremien des Weltsports angeschlossen und Russland und Weißrussland zu sportlichen Parias gemacht, deren Athleten und Teams mit geringfügigen Ausnahmen von großen und kleinen internationalen Sportveranstaltungen ausgeschlossen waren. (Russische Mannschaften würden gemäß den Empfehlungen im Mannschaftssport gesperrt bleiben.)
Innerhalb von Minuten nach der IOC-Ankündigung kritisierte Nancy Faeser, Innenministerin Deutschlands, ein olympisches Kraftpaket und das Heimatland des IOC-Präsidenten Thomas Bach, die Entscheidung, die Tür für Athleten aus Russland und Weißrussland wieder zu öffnen, scharf als „ein Schlag ins Gesicht für ukrainische Athleten.“
Aber fast im gleichen Moment setzte Bach ein klares Zeichen für die Bereitschaft der Organisation, Athleten aus Russland und Weißrussland aufzunehmen, obwohl die Invasion nun in ihr zweites Jahr gegangen ist und Ermittler der Vereinten Nationen und der Internationale Strafgerichtshof Kriegsverbrechen erklärt haben in der Ukraine begangen.
Bach wurde bei einer Online-Pressekonferenz von einem ukrainischen Journalisten pointiert gefragt, warum das Olympische Komitee seine Haltung geändert habe. Er nannte zwei Gründe: Der erste, sagte er, sei die Teilnahme russischer und weißrussischer Athleten an einigen internationalen Sportveranstaltungen, insbesondere Tennisturnieren, wo sie gegen ukrainische Gegner antreten.
Das zweite, sagte er, sei die Erklärung von zwei Beamten der Vereinten Nationen, die dem Komitee mitteilten, dass es eine „eklatante Verletzung“ ihrer Menschenrechte wäre, Athleten aufgrund ihrer Nationalität von den Spielen auszuschließen. Eine dieser Beamten, Alexandra Xanthaki, die UN-Sonderberichterstatterin für kulturelle Rechte, sorgte diese Woche für Kontroversen, indem sie erklärte, dass selbst Militärs, die aktiv an der Invasion beteiligt waren, erlaubt werden sollten, als Neutrale an den Olympischen Spielen teilzunehmen, vorausgesetzt, sie beteiligten sich nicht an Kriegsverbrechen.
Die Empfehlungen des Olympischen Komitees reichten nicht aus, um diese Position zu unterstützen, die von einer ukrainischen Athletenvertreterin mit Wut aufgenommen wurde, als Xanthaki ihren Vorschlag bei einem Anruf mit olympischen Vertretern machte Social-Media-Beiträge. Stattdessen sagte die Organisation, dass aktives Militärpersonal weiterhin vom internationalen Sport ausgeschlossen sein sollte, ein Verbot, das sie auch allen Personen empfahl, die sich aktiv für die Sache Russlands eingesetzt hatten. Es billigte auch das fortgesetzte Verbot russischer und belarussischer Symbole, einschließlich Uniformen, Flaggen und Hymnen.
Dutzende russische Athleten gehören zum Militär des Landes oder wurden von ihm ausgebildet. Andere wurden seit Beginn der Invasion für seine Sache rekrutiert. Und laut einer Rezension von germanic ist der olympische Erfolg des Landes untrennbar mit seinem Militär verbunden: Von den 71 Medaillen, die russische Athleten bei den letzten Olympischen Sommerspielen 2021 in Tokio gewonnen haben, wurden 45 von Athleten gesammelt, die dem Central Sports angeschlossen sind Klub der Armee.
Dennoch legte Bach Wert darauf, einen Teil des Ratschlags des UN-Berichterstatters vorzulesen, der die Einbeziehung von Athleten bei den Olympischen Spielen aus allen Ländern unabhängig von ihrer Nationalität fordert. „Diese klare Aussage darf von der olympischen Bewegung nicht vernachlässigt werden“, sagte er.
Unter Bachs Amtszeit wurde das IOC bereits vor dem Krieg für seine Haltung gegenüber Russland kritisiert, wobei seine Entscheidung, Neutralen die Teilnahme an den Olympischen Spielen zu gestatten, nach der Entdeckung eines riesigen, staatlich sanktionierten russischen Dopingprogramms, das mehrere internationale Veranstaltungen korrumpierte, auf den Prüfstand gestellt wurde , und dann ein zweiter Versuch des Landes, die Ermittler daran zu hindern, herauszufinden, wie viele russische Athleten Teil des Programms waren.
Nachdem Bach am Dienstag daran erinnert wurde, dass Russlands Präsident Wladimir V. Putin die erste Person war, die ihn anrief, um ihm zu gratulieren, nachdem er 2013 zum Leiter des IOC gewählt worden war, sagte er, Putin sei nach der russischen Invasion schnell der olympische Orden entzogen worden. „Wir wurden von der russischen Seite beschuldigt, Agenten der Ukraine zu sein, und von der ukrainischen Seite als Kriegsförderer“, sagte er.
Das Schicksal der Russen und Weißrussen Athleten, die an internationalen Veranstaltungen teilnehmen wollten – oder welche Wettbewerbe ihnen die Rückkehr ermöglichen würden – blieben unklar. Der Leichtathletik-Dachverband zum Beispiel verlängerte letzte Woche ein unbefristetes Verbot für alle russischen und weißrussischen Athleten „aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine auf absehbare Zeit“.
Ein Sprecher des Leitungsgremiums, World Athletics, sagte am Dienstag, dass der Verband daran arbeite, sicherzustellen, dass andere Organisationen seinem Beispiel folgen, insbesondere der Olympic Council of Asia. Diese Organisation hat auf Drängen des IOC den Grundstein dafür gelegt, später in diesem Jahr Athleten aus Weißrussland und Russland in Wettkämpfe bei den Asienspielen einzubeziehen. Die Idee war, dass ihre Leistungen bei diesem Event als Qualifikationsmöglichkeiten für die Olympischen Spiele in Paris dienen sollten.
Der World Athletics-Sprecher sagte jedoch, die Organisation versuche nun, die Organisatoren der Asienspiele davon zu überzeugen, Athleten aus Russland und Weißrussland auszuschließen und gleichzeitig klarzustellen, dass nur die Ergebnisse asiatischer Athleten für die Qualifikation für die Olympischen Spiele zählen würden. Russland und Weißrussland sind Teil der europäischen Sportverbände, in denen eine überwältigende Anzahl von Ländern weiterhin gegen ihre Teilnahme ist.
Die Bemühungen des IOC, die Verbote für Konkurrenten aus Russland und Weißrussland zu lockern, stoßen auch andernorts auf erheblichen Widerstand. Im Februar forderte eine Gruppe von Sportministern und Regierungsbeamten aus mehr als 30 Ländern, darunter Vertreter einiger der prominentesten Länder der olympischen Bewegung, das IOC auf, Athleten aus Russland und Weißrussland vom internationalen Sport auszuschließen, solange ihre Länder es waren in den Krieg in der Ukraine verwickelt.
Die Gruppe von Ländern, zu der die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland und Dutzende andere gehörten, sagte, die derzeitige IOC-Politik, Athleten aus den beiden Ländern zuzulassen, sei praktisch wertlos, weil „es ernsthafte Bedenken darüber gibt, wie machbar sie für russische und weißrussische Athleten ist auf neutraler Basis zu konkurrieren, da sie direkt von ihren Staaten finanziert und unterstützt werden.“
Matt Futtermann beigetragene Berichterstattung.
