WASHINGTON (AP) – Die Republikaner im Repräsentantenhaus stimmten am Mittwoch nach Mitternacht parteiübergreifend für eine Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alexander Mayorkas für eine „vorsätzliche und systematische“ Weigerung, Einwanderungsgesetze durchzusetzen Grenzsicherung wird ein Top Wahl 2024 Ausgabe.
Der Heimatschutzausschuss debattierte den ganzen Dienstag und bis spät in die Nacht, bevor er seine Empfehlung aussprach zwei Anklagepunkte gegen Mayorkas vor dem Plenum des Repräsentantenhauses, eine seltene Anklage gegen einen Kabinettsbeamten, die es seit fast 150 Jahren nicht mehr gegeben hat, während die Republikaner den harten Abschiebeansatz des republikanischen Spitzenkandidaten Donald Trump in Sachen Einwanderung zu ihrem eigenen machen.
Alle Republikaner im Ausschuss stimmten dafür, während die Demokraten einig dagegen waren.
„Wir können nicht zulassen, dass dieser Mann länger im Amt bleibt“, sagte der Vorsitzende Mark Green, R-Tenn.
In den Amtsenthebungsartikeln wird Mayorkas vorgeworfen, dass er sich „geweigert habe, die Bundeseinwanderungsgesetze einzuhalten“, während die Zahl der Migranten in Rekordhöhe angestiegen sei, und dass er mit seinen Behauptungen gegenüber dem Kongress, dass die Grenze zwischen den USA und Mexiko sicher sei, „das Vertrauen der Öffentlichkeit gebrochen“ habe.
Das gesamte Repräsentantenhaus könnte bereits nächste Woche über die Amtsenthebung von Mayorkas abstimmen. Im Falle einer Genehmigung würden die Anklagen zur Verhandlung an den Senat weitergeleitet, wobei die Senatoren zunächst einen Sonderausschuss zur Prüfung einberufen können.
AP-Korrespondentin Donna Warder berichtet.
Mit einer ungewöhnlichen persönlichen Anziehungskraft, Mayorkas – der tief drin steckt Senatsgespräche zu einem Grenzsicherungspaket – schrieb in einem Brief an den Ausschuss, dass man mit der Biden-Regierung zusammenarbeiten sollte, um die „kaputten und veralteten“ Einwanderungsgesetze des Landes für das 21. Jahrhundert, eine Ära der weltweiten Rekordmigration, zu aktualisieren.
„Wir brauchen eine gesetzgeberische Lösung und nur der Kongress kann sie bereitstellen“, schrieb Mayorkas in dem pointierten Brief an den Vorsitzenden des Gremiums.
Selten wurde ein Kabinettsmitglied mit der Anklage wegen „schwerer Verbrechen und Vergehen“ konfrontiert, und die Demokraten im Gremium taten das Verfahren als Trick und Schwindel ab, der einen erschreckenden Präzedenzfall für andere Beamte schaffen könnte, die in politische Streitigkeiten von Gesetzgebern verwickelt sind, die nicht damit einverstanden sind Ansatz des Präsidenten.
„Dies ist ein schrecklicher Tag für den Ausschuss, die Vereinigten Staaten, die Verfassung und unser großartiges Land“, sagte der Abgeordnete Bennie Thompson aus Mississippi, der ranghöchste Demokrat des Ausschusses.
In Bezug auf Trumps Wahlkampfslogan „Make America Great Again“ sagte Thompson, dass „das von der MAGA durchgeführte Amtsenthebungsverfahren gegen Minister Mayorkas eine unbegründete Täuschung ist.“
Das Verfahren des Repräsentantenhauses gegen Mayorkas hat einen merkwürdigen Split-Screen auf dem Capitol Hill geschaffen, da der Senat absichtlich mit dem Sekretär an einem arbeitet Überparteiliches Grenzsicherungspaket das ist jetzt lebenserhaltend.
Das Paket, das die Senatoren mit Mayorkas aushandeln, könnte sich als der folgenreichste parteiübergreifende Einwanderungsvorschlag seit einem Jahrzehnt erweisen. Oder es könnte im politischen Scheitern scheitern, wenn die Republikaner und einige Demokraten vor dem Versuch davonlaufen.
Trump hat im Wahlkampf und in privaten Gesprächen versucht, den Deal zu vereiteln. „Ich hätte lieber keine Rechnung als eine schlechte Rechnung“, sagte Trump am Wochenende in Las Vegas.
Präsident Joe Biden, in seinem eigenen Wahlkampfbemerkungen in South Carolinasagte, wenn ihm der Kongress einen Gesetzentwurf mit Notstandsbefugnis schicke, werde er „die Grenze sofort schließen“, um die Migration unter Kontrolle zu bringen.
„Ich habe alles getan, was ich tun konnte“, sagte Biden am Dienstag gegenüber Reportern, bevor er zu einer Wahlkampfreise nach Florida aufbrach. „Gib mir die Macht“ durch Gesetzgebung, was er, wie er sagte, „vom Tag an, als ich mein Amt antrat“, verlangt habe.
Die Republikaner konzentrieren sich auf den erfahrenen Umgang des Ministers mit der Südgrenze eine steigende Zahl von Migranten Im vergangenen Jahr haben viele in den USA Asyl beantragt, zu einer Zeit, in der Drogenkartelle die Grenze zu Mexiko nutzen, um Menschen zu schmuggeln und tödliches Fentanyl in die Staaten zu transportieren.
Die Abgeordnete Elise Stefanik, RN.Y., eine Trump-Verbündete, die oft als mögliche Vizepräsidentschaftswahl erwähnt wird, nannte es eine „Invasion“.
Die Republikaner behaupten, dass die Biden-Regierung und Mayorkas entweder die unter Trump geltenden Maßnahmen zur Kontrolle der Migration abgeschafft oder eigene Maßnahmen ergriffen haben, die Migranten aus der ganzen Welt dazu ermutigten, illegal über die Südgrenze in die USA einzureisen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, Biden und Mayorkas hätten an der Grenze „eine Katastrophe verursacht“ und kritisierte dies bevorstehendes Senatspaket. Der GOP-Führer sagte, der Präsident versuche nun, die Schuld auf den Kongress abzuwälzen, weil er es versäumt habe, die Einwanderungsgesetze zu aktualisieren.
Die Republikaner beschuldigten Mayorkas außerdem, den Kongress belogen zu haben, und verwiesen auf Äußerungen über die Sicherheit der Grenze oder über die Überprüfung von Afghanen, die nach dem Militärabzug aus ihrem Land in die USA geflogen wurden.
„Es ist höchste Zeit“ für eine Amtsenthebung, sagte der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, der Mayorkas den „Architekten“ der Grenzprobleme nannte. „Er hat, was auf ihn zukommt.“
Die Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren gegen Mayorkas im Repräsentantenhaus liefen im Januar zügig voran die separate Amtsenthebungsuntersuchung der Republikaner gegen Biden über die Geschäfte um seinen Sohn Hunter Biden gezogen.
Die Demokraten argumentieren, dass Mayorkas im Rahmen seiner rechtlichen Befugnisse im Ministerium handelt und dass die Kritik an ihm nicht das Ausmaß einer Amtsenthebung erreicht.
Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus aus New York, nannte das Verfahren einen „politischen Stunt“, der von Trump und der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, R-Ga., einer Trump-Verbündeten, die die Resolution vorangetrieben hatte, angeordnet worden sei.
Während der Anhörung verwies der kalifornische Abgeordnete Robert Garcia auf Trumps Äußerungen, die sich an Adolf Hitler orientierten, dass Einwanderer „das Blut“ der USA vergiften, und auf seine Vorschläge zur Militarisierung der Grenze als extrem und argumentierte, das Amtsenthebungsverfahren sei „alles.“ über den Versuch, Donald Trump wiedergewählt zu bekommen.“
Die Debatte zog sich bis in die Nacht hin, als die Demokraten versuchten, die Resolution zu ändern, was jedoch scheiterte.
Mayorkas hat während des überstürzten Amtsenthebungsverfahrens nie in seinem eigenen Namen ausgesagt – er und das Komitee konnten sich nicht auf einen Termin einigen –, aber in seinem Brief berief er sich auf seinen eigenen Hintergrund als Kind, das von seinen aus Kuba geflohenen Eltern in die USA gebracht wurde, und auf seinen eigenen Karriere verbrachte er mit der Verfolgung von Kriminellen.
„Ihre falschen Anschuldigungen verunsichern mich nicht und halten mich nicht vom öffentlichen Dienst ab“, schrieb er.
Green, der Vorsitzende des republikanischen Ausschusses, verunglimpfte den Brief von Mayorkas als eine „Antwort in elfter Stunde“ an den Ausschuss, die „unangemessen und unziemlich für einen Kabinettssekretär“ sei.
Es ist unklar, ob die Republikaner die Unterstützung aus ihren Reihen haben werden, um die Amtsenthebungsabstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses durchzusetzen, insbesondere angesichts ihrer knappen Mehrheit und der Tatsache, dass die Demokraten voraussichtlich dagegen stimmen werden.
Letztes Jahr stimmten acht Republikaner im Repräsentantenhaus dafür, den von Greene vorgeschlagenen Amtsenthebungsbeschluss auf Eis zu legen, obwohl viele von ihnen seitdem signalisiert haben, dass sie dafür aufgeschlossen sind. Der Ausschuss stimmte einer überarbeiteten Fassung zu.
Sollte das Repräsentantenhaus einer Anklage gegen Mayorkas zustimmen, würde die Anklage als nächstes an den Senat weitergeleitet. Im Jahr 1876 klagte das Repräsentantenhaus Verteidigungsminister William Belknap wegen Schmiergeldern bei Regierungsaufträgen an, doch der Senat sprach ihn in einem Prozess frei.
__
Der Associated Press-Autor Josh Boak hat zu diesem Bericht beigetragen.
