„Damit Europa geeint handeln kann, muss es der Versuchung des nationalen Rückzugs widerstehen.“

AZu einer Zeit, in der mit den Wahlen im Juni ein neuer politischer Zyklus für die Europäische Union vorbereitet wird, hielt der Präsident der Republik am 25. April an der Sorbonne eine neue Rede, in der er seine Vision von der Zukunft Europas darlegte, wie er es bereits getan hatte 2017. Die Wahl des gleichen Ortes, die Bedeutung, die dem Ereignis beigemessen wurde, und die Länge der Rede erinnerten an die europäischen Ambitionen von Emmanuel Macron, der zu den Klängen der Europahymne seinen ersten Sieg bei der Präsidentschaftswahl gefeiert hatte.

Über die Bewertung hinaus und die Hervorhebung der wesentlichen Rolle der europäischen Reaktion auf die jüngsten Krisen (Pandemie, Energiekrise und Krieg in der Ukraine) war dieser neue Diskurs eindeutig programmatisch gedacht. Es ging darum, eine strategische Agenda zu definieren, aber auch darum „Ein neues europäisches Paradigma denken“. In einer zunehmend instabilen und konfliktreichen Welt ist das geopolitische, wirtschaftliche und soziokulturelle Modell der Union nicht mehr geeignet und die Bedeutung der Geschichte hat sich verändert. Ein Modell, das auf das Ende der Geschichte und eine glückliche Globalisierung ausgelegt ist, läuft Gefahr, sich gegen die Europäer zu wenden, wenn der Krieg zurückkehrt, die liberale Demokratie ins Visier genommen wird und die internationalen Beziehungen immer angespannter werden.

Dieser Teil der Übung scheint erfolgreich zu sein, insbesondere weil er eine starke Übereinstimmung zwischen der Botschaft von Emmanuel Macron und den jüngsten Debattenbeiträgen wichtiger europäischer Persönlichkeiten widerspiegelt. Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski hielt am 25. April eine Rede über den Wunsch, ein Europa zu entwickeln „geopolitische Macht“. Enrico Letta seinerseits legte dem Europäischen Rat am 17. April seinen Bericht über die Zukunft des Binnenmarktes vor. Am 16. April stellte Mario Draghi schließlich die Grundzüge seines bevorstehenden Berichts zur europäischen Wettbewerbsfähigkeit vor. Jeder bemerkt die Instabilität und die Konflikte in der Welt und jeder kommt zu dem Schluss, dass Einigkeit angesichts von Bedrohungen Stärke bedeutet. Wenn Europa gespalten ist, ist es Verarmung und Einflussverlust in einer scheinbar unkontrollierten Welt ausgesetzt.

Diese gemeinsame Diagnose spiegelt direkt das Gefühl der Ohnmacht, die Angst vor einer Herabstufung sowie die „Identitäts“-Bedenken in der öffentlichen Meinung wider. Und es führt zu der Forderung nach einem radikalen Wandel, der auf drei Schlüsselthemen basieren muss: Wohlstand und Wettbewerbsfähigkeit (wirtschaftliche, industrielle, technologische und soziale Dimension), Macht und Sicherheit (geopolitische Dimension) und Identität (kulturelle Dimension). Entweder finden die Europäer gemeinsame Lösungen für aktuelle und zukünftige globale Transformationen (aggressive Politik Russlands; Blockbildung um China und die Vereinigten Staaten; Klimawandel; Entwicklung künstlicher Intelligenz usw.); oder sie bleiben passiv und diese Untätigkeit bringt sie in Gefahr, was sogar dazu führt, dass der Präsident tragische Akzente verwendet: „Unser Europa kann sterben“ !

Sie haben noch 53,39 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.