Christophe Galtier bei OM, eine wirklich gute Idee oder eine vorhergesagte Katastrophe? Die Redaktion ist dagegen

Ja, das ist eine gute Idee (Cédric Callier)

Bitte beachten Sie eine Klarstellung von Anfang an: Die Wahl von Christophe Galtier als Marcelinos Nachfolger als Trainer ist für OM keine Idee des Jahrhunderts und wird es auch nie sein. Das Vorrecht eines Geniestreichs wäre, dass ein gewisser Zinédine Zidane seinen Platz auf der olympischen Bank einnimmt. Allerdings ist es der 25. September, nicht der 25. Dezember, und, Spoiler: Der Weihnachtsmann existiert nicht. Auch wenn er frei ist und der Stadt Marseille sehr verbunden ist, wird die ehemalige Nummer 10 der Blues nicht das Risiko eingehen, einen Fuß auf eine Mine in der Commanderie zu setzen. Er und viele andere renommierte Trainer wurden durch den Rücktritt von Marcelino und einen kaum ermutigenden „Kontext“ alarmiert. Was ist also in diesem Zusammenhang zu tun?

Es ist eine gute Idee, einen kompetenten Trainer zu engagieren, der sowohl die Ligue 1 als auch das Umfeld von Marseille kennt und in der Vergangenheit gezeigt hat, dass er in der Lage ist, mit wenig (Ressourcen) viel zu erreichen. Und seltsamerweise entspricht dieses Profil perfekt einem gewissen Christophe Galtier. Der in Marseille geborene OM-Spieler war in zwei unterschiedlichen Perioden (zwischen 1985 und 1987, dann zwischen 1995 und 1997) tätig. Der ehemalige Verteidiger erfüllt mehrere Kriterien, um das Marseille-Schiff flott zu machen und es aus einem großen Sturm herauszuholen. Ganz zu schweigen von seiner Zeit auf der Pariser Bank, die kurz genug war (und erfolglos, wie die bösen Zungen sagen würden), um nicht mit dem berühmten Etikett auf der Stirn anzutreten. Und dann „peuchère“, es ist nicht der Prozess, der ihn im Dezember erwartet (siehe unten), der einen Canebière erschauern lässt, wenn er in der Vergangenheit andere gesehen hat.

Nein, das ist keine gute Idee (Sébastien Ferreira)

Ein Verein in einer Situation des Scheiterns, ein Trainer in einer Situation des Scheiterns? Christophe Galtier hat nach wie vor eine unverdauliche Erfahrung bei PSG, die auf eine nicht mehr so ​​berühmte Saison bei OGC Nizza folgte. Seit zwei Jahren haben Galtier und seine Mitarbeiter nicht viel erreicht. Sportlich können wir skeptisch sein: Galtier ist ein Fan des flachen 4-4-2 wie Marcelino, der unter anderem zurücktrat, weil er nicht glaubte, dass er aus dem ihm zur Verfügung stehenden Kader besser werden könnte. Vor allem sieht Galtier bei OM wie eine schlechte Idee aus, wenn man das grüne Rechteck verlässt. Marseille erwägt die Einstellung eines Mannes, dem im Dezember wegen Mobbing und diskriminierender Äußerungen der Prozess gemacht wird. Eine schwarze Wolke über dem Kopf eines Vereins, der ohnehin schon genug Probleme hat.

Was werden die Spieler denken? „Es stört mich, dass die Betroffenen nicht sprechen», bedauerte der in Nizza lebende Khéphren Thuram im vergangenen Mai. Was werden die Fans denken, die vielleicht immer noch einen Groll gegen den gebürtigen Marseiller hegen, der ein Jahr beim verhassten Rivalen PSG hinter sich hat? Wer steht bereits im Konflikt mit dem Management? Natürlich kann OM in seiner Situation kaum etwas anderes als einen Trainer gewinnen, der nichts zu verlieren hat. Aber die einfache Ernennung Galtiers wird keinen Frieden erkaufen, auch nicht vorübergehend. Julien Stephan, Philippe Clement oder Gennaro Gattuso, die wir als mögliche Kandidaten aufgeführt hatten, hätten für diese Position vielleicht mehr Positives als Negatives. Wenn Galtier verfehlt, ist es eine sichere Wette, dass Pablo Longoria dieses Mal nicht aufholen wird.