Wir erleben die „Beschleunigung eines radikalen Wandels in der indischen Position nach 70 Jahren“, eine „Verlagerung“ des „historisch pro-russischen“ asiatischen Riesen, der „nach 70 Jahren die Umlaufbahn des russischen Verteidigungssystems verlässt“ und in ihn eintritt eine „stärkere Integration“ mit den Vereinigten Staaten. Und so werde „der Griff um China weiter verschärft“. Der Sinologe Francesco Sisci diskutiert mit Adnkronos nach der Vereinbarung zwischen Indien und Deutschland über den Bau von U-Booten für den asiatischen Riesen und nach dem Besuch von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am 4. und 5. Juni in Indien über die Stärkung der Partnerschaft im Verteidigungssektor.
Gestern unterzeichneten Indien und Deutschland während der Indienreise des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius eine Absichtserklärung für ein U-Boot-Projekt im Wert von 5 Milliarden Euro. Mit der Vereinbarung, berichtete die deutsche Agentur dpa, hätten Vertreter der deutschen ThyssenKrupp Marinesystems (Tkms) und der indischen Mazagon Dock Shipbuilders den Grundstein für die Lieferung von insgesamt bis zu sechs U-Booten gelegt. Ziel ist es, die Abhängigkeit Neu-Delhis von der Lieferung russischer Militärausrüstung zu verringern und die Berliner Verteidigungsindustrie anzukurbeln. Nachdem US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Montag von einem „ehrgeizigen“ Fahrplan mit Indien für die Zusammenarbeit in der Verteidigungsindustrie mit Blick auf China und den Gedanken an den „freien“ Indopazifik gesprochen hatte, ist alles offen.“ Und nach Austins offiziellem Besuch in Indien wird der indische Premierminister Narendra Modi voraussichtlich vom 21. bis 24. Juni die USA besuchen, was – so Sisci – „zu weiteren Schritten in der strategischen Zusammenarbeit führen könnte“.
Alles „zeigt uns, dass Indien nach 70 Jahren den Einflussbereich des russischen Verteidigungssystems verlässt“, bemerkt Sisci. „Es ist eine weitere Folge der russischen Katastrophe im Krieg in der Ukraine.“ Zwar hat Indien, das die russische Invasion in der Ukraine nicht verurteilt hat, die Wirtschaftsbeziehungen zu Moskau, insbesondere im Energiesektor, gestärkt. Und in diesem Zusammenhang, sagt der Experte, erleben wir „eine stärkere Integration, auch wenn es kein Bündnis wie die NATO gibt, zwischen den USA und Indien“. Eine Entwicklung „direkt mit antichinesischer Funktion“ zwischen zwei Ländern, die bereits im Quad (dem Quadrilateralen Sicherheitsdialog mit Japan und Australien) vereint sind.
Sisci spricht von einer „doppelten antichinesischen Funktion“, denn, so sagt er, „Diesel-U-Boote sind extrem leise und die fortschrittlichsten und haben die Macht, die chinesische Flotte abzufangen, die in den kommenden Jahren in den Bau von sieben Flugzeugträgern investiert hat.“ , mit viel geringerem Aufwand. Darüber hinaus, so fährt er fort, „können diese Diesel-U-Boote Chinas Routen nach Afrika abschneiden.“ Eine „wichtige“ Implikation im Hinblick auf die „Rohstoffversorgung“.
„Der Griff um China verschärft sich weiter“, betont der Sinologe, während aus den USA durchgesickert ist, dass Außenminister Antony Blinken in den kommenden Wochen in die Volksrepublik reisen könnte, nachdem der Besuch aufgrund des Falles gescheitert war – letzten Februar – von „Spionageballons“. Die neue Doktrin spricht von „De-Risking“, also der Reduzierung des Risikos mit China. Und dazu, betont der Sinologe, „gibt es eine breitere Ausrichtung auf Europa und die G7“ und gleichzeitig „eine starke Partnerschaft“ der USA mit Indien und es gibt Deutschland, das sich mit der gestrigen Vereinbarung „strategisch distanziert“. aus China, das zugleich einer der wichtigsten Handelspartner Berlins ist.“
Und so kommt Sisci zu dem Schluss: „So wie in den 1970er Jahren die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und China entscheidend war, um die Sowjetunion in die Enge zu treiben, scheint es heute, dass diese Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Indien in ähnlicher Weise entscheidend sein könnte, um China in die Enge zu treiben.“ .
