China hat mehr ICBM-Werfer als US, amerikanische Militärberichte

Die Benachrichtigung kommt, während die USA vor der Herausforderung stehen, Russlands beträchtliche Nuklearstreitkräfte sowie Chinas wachsendes Nukleararsenal abzuschrecken. Die US-Gesetzgeber sind in eine zunehmend hitzige Debatte darüber verwickelt, wie Peking am besten begegnet werden kann, einschließlich der Reaktion des Pentagon auf den chinesischen Überwachungsballon, der kürzlich die USA durchquerte und über Montana schwebte, wo ein Teil des ICBM-Arsenals des amerikanischen Militärs stationiert ist.

Die USA, die alle drei Teile ihres land-, see- und luftgestützten Nukleararsenals modernisieren, verfügen über eine viel größere Nuklearmacht als China.

Laut US-Beamten und Experten außerhalb der Regierung bestehen viele der landgestützten Trägerraketen Chinas immer noch aus leeren Silos. Das Strategische Kommando teilte dem Kongress auch mit, dass die USA mehr landgestützte Interkontinentalraketen und mehr auf diesen Raketen montierte Atomsprengköpfe haben als China.

Die Benachrichtigungen des Kommandos enthalten auch keine von U-Booten abgefeuerten Raketen und Langstreckenbomber, bei denen die USA einen entscheidenden Vorteil haben, sagen US-Beamte.

Republikanische Gesetzgeber haben jedoch die ICBM-Trägerraketen als Hinweis auf das Ausmaß von Chinas längerfristigen Ambitionen angeführt, die die USA drängen, ihre eigenen Nuklearstreitkräfte auszuweiten, um den russischen und chinesischen Streitkräften entgegenzuwirken.

„China nähert sich rasch der Parität mit den Vereinigten Staaten“, sagte der Abgeordnete Mike Rogers, der Republikaner aus Alabama, der den Vorsitz im Repräsentantenhaus-Ausschuss für Streitkräfte führt. „Das dürfen wir nicht zulassen. Es ist jetzt an der Zeit, dass wir unsere Truppenhaltung anpassen und unsere Fähigkeiten erhöhen, um dieser Bedrohung zu begegnen.“

Herr Rogers sagte, dass die Beschränkungen für Langstreckenstreitkräfte, die durch einen Vertrag zwischen den USA und Russland, bekannt als New START, festgelegt wurden, die USA daran hindern, ihr Arsenal aufzubauen, um Russland und China abzuschrecken. Dieses Abkommen, an dem China nicht beteiligt ist, soll 2026 auslaufen.

Befürworter der Rüstungskontrolle sagen, dass die USA mehr zu gewinnen haben, als zu versuchen, Chinas und Russlands Nuklearstreitkräfte zu übertreffen, indem sie versuchen, die vertraglichen Grenzen mit Russland einzuhalten und Peking in eine Diskussion über nukleare Rüstungskontrolle hineinzuziehen.

Sie stellen auch fest, dass die USA ihre Nuklearstreitkräfte grundlegend modernisieren, was Washington die Möglichkeit gibt, seine Raketen und Bomber mit mehr Sprengköpfen zu versehen, falls Chinas Aufrüstung in den 2030er Jahren schneller voranschreitet als erwartet.

„Es liegt in unserem nationalen Interesse, die Russen unter den neuen START-Grenzwerten zu halten. Wir müssen unsere kerntechnische Modernisierung planmäßig abschließen und dürfen keine neuen Anforderungen stellen“, sagte Rose Gottemoeller von der Stanford University, die den wegweisenden Vertrag für die USA ausgehandelt hat

Herr Rogers sprach die Benachrichtigung am Dienstagmorgen bei einer Anhörung des House Armed Services Committee über China und die US-Nationalverteidigung an, die sich hauptsächlich auf Taiwan, den jüngsten Einfall eines chinesischen Überwachungsballons und andere Bedenken konzentrierte.

Die Biden-Administration hat anerkannt, dass die Herausforderungen, die von nuklear bewaffneten Gegnern gestellt werden, komplex sind, und möchte, dass die USA sie mit einer Mischung aus Rüstungskontrollvereinbarungen und aufgerüsteten Nuklearstreitkräften bewältigen.

„In den 2030er Jahren werden die Vereinigten Staaten zum ersten Mal in ihrer Geschichte zwei großen Atommächten als strategische Konkurrenten und potenzielle Gegner gegenüberstehen“, sagte das Pentagon letztes Jahr in einem Grundsatzdokument, das als Nuclear Posture Review bekannt ist.

Eine unmittelbare Herausforderung für die Regierung ist die Erhaltung des New START-Vertrags. Die Biden-Regierung sagte letzte Woche, dass Moskau gegen das Abkommen verstoße, indem es sich weigere, Inspektionen vor Ort zuzulassen. Russische Beamte sagten, Moskau halte sich immer noch an die Beschränkungen für Sprengköpfe, Raketen, Bomber und Trägerraketen.

China, das Rüstungskontrollgespräche mit den USA abgelehnt hat, ist auf dem besten Weg, bis 2035 etwa 1.500 Atomsprengköpfe einzusetzen, gegenüber einem geschätzten operativen Vorrat von mehr als 400 im Jahr 2021, so ein Pentagon-Bericht, der letztes Jahr veröffentlicht wurde.

Das Wachstum der nuklearen Streitkräfte Chinas hat Bedenken geweckt, dass es die Drohung einer nuklearen Eskalation nutzen könnte, um Washington davon abzubringen, Taiwan während einer Krise übereilt zu helfen. Die USA haben darauf verzichtet, die Ukraine mit Langstreckenwaffen zu versorgen oder US-Streitkräfte in das Land zu entsenden, weil sie einen direkten Zusammenstoß mit einem nuklear bewaffneten Russland vermeiden wollen.

Das Wachstum der chinesischen Nuklearstreitkräfte erhöht auch das Risiko, das die meisten Experten derzeit für gering halten, dass ein möglicher konventioneller Konflikt zwischen Peking und Washington zu einem nuklearen werden könnte.

China betreibt eine Flotte mobiler ICBM-Trägerraketen und verfügt über etwa 20 flüssigkeitsbetriebene, silobasierte Raketen. Es baut auch drei ICBM-Silofelder, die mindestens 300 moderne Feststoffraketen beherbergen sollen.

Forscher haben darüber debattiert, ob China plant, alle Silos mit nuklear bestückten ICBMS zu füllen, ob einige leer bleiben oder ob einige mit konventionell bewaffneten Systemen gefüllt werden könnten.

Hans Kristensen von der Federation of American Scientists sagte, dass kommerzielle Satellitenbilder der chinesischen Silofelder keinen Hinweis darauf liefern, dass Chinas Militär trainiert hat, die neuen Silos mit Interkontinentalraketen zu beladen oder Übungen auf den Silofeldern durchzuführen.

„Sie bauen eine beträchtliche Anzahl von Silos, aber wir wissen nicht, wie viele Raketen oder Sprengköpfe sie darin einbauen werden“, sagte Herr Kristensen.

Die Arbeitsvermutung unter den meisten US-Beamten ist jedoch, dass alle Silos im Laufe des nächsten Jahrzehnts oder so mit nuklear bestückten Interkontinentalraketen gefüllt sein werden.

Angesichts der zunehmenden Unsicherheit über Chinas Nuklearpläne verabschiedete der Kongress im vergangenen Jahr ein Gesetz, das das Strategische Kommando verpflichtet, den Gesetzgeber zu benachrichtigen, wenn Peking mehr ICBM-Silos, mehr ICBMS oder mehr ICBM-Sprengköpfe als die USA hat

Das Kommando antwortete mit klassifizierten und nicht klassifizierten Versionen der Benachrichtigung an den Kongress. Die nicht klassifizierte Version, die in einem Brief des Leiters des Strategischen Kommandos, General Anthony Cotton, kam, sagte nicht, wie das Militär China die Silos nutzen wird oder wie schnell Peking sie mit Raketen füllen könnte.

Schreiben Sie an Michael R. Gordon unter [email protected]