Chen Chongwen stellte eine Kaution in Höhe von 2 Millionen fest und die Staatsanwaltschaft Peking protestierte erfolgreich. Die Nordstaatsanwaltschaft eröffnete das Haftgericht wieder | Gesellschaft | Zentrale Nachrichtenagentur CNA

(Reporter der Central News Agency, Lin Changshun, Taipeh, 21.) Der Stadtrat von Taipeh, Chen Chongwen, wurde beschuldigt, von einem Polizeiüberwachungsunternehmen profitiert zu haben. Die Nordstaatsanwaltschaft ordnete seine Freilassung gegen eine Kaution von 2 Millionen NT$ an. Die Staatsanwaltschaft von Peking protestierte, und das Oberste Gericht von Taiwan entschied gestern, dass der Fall zurückgezogen und zurückverwiesen werde. Das Bezirksgericht Taipeh wird heute Nachmittag seine Haftanstalt wieder eröffnen.

Der Staatsanwalt erfuhr, dass die Taiwan Smart Optical Network Company das CCTV-Überwachungsvideosystem der Polizeibehörde der Stadt Taipeh unter Vertrag genommen hatte. Das ursprüngliche Gebührenbudget für den Netzwerkübertragungsdienst betrug 550 Millionen Yuan, die Stadtpolizei änderte es jedoch später auf den neuen Vertragssatz. Der Verantwortliche von Tai Zhiguang, mit Nachnamen Li, bat Chen Chongwen um Hilfe. Chen Chongwen übte durch öffentliche und schriftliche Anfragen viele Male Druck auf die Stadtpolizei aus und passte schließlich das Budget auf mehr als 520 Millionen Yuan an, um es zu verabschieden.

Am 14. wies die Staatsanwaltschaft des Bezirks Taipeh die Truppen der Unabhängigen Kommission gegen Korruption an, 26 Routen zu durchsuchen, und befragte neun Angeklagte, darunter Chen Chongwen und Li Nan, sowie fünf Zeugen. Nach einem nächtlichen Wiederaufnahmeverfahren glaubte der Staatsanwalt, dass Chen Chongwen in das Verbrechen der Gewinnstreben nach den Korruptions- und Kriminalitätsvorschriften, das Verbrechen der unbekannten Quellen von Eigentum und die Verletzung von Unternehmensgesetzen verwickelt war. Der strafrechtliche Verdacht war schwerwiegend, und er beantragte beim Gericht Inhaftierung und Verbot. Die anderen Angeklagten und Zeugen wurden gegen Kaution freigelassen oder zur Rückkehr aufgefordert. .

Das Bezirksgericht Taipeh entschied, dass Chen Chongwens Geständnis, gegen das Gesellschaftsrecht verstoßen zu haben, keine Straftat darstellte, es jedoch Diskrepanzen zwischen seiner Aussage und den Zeugenaussagen und den Beweisen in der Akte gab und die Gefahr einer Verschwörung mit Zeugen bestand. Die Inhaftierung erfolgte jedoch nicht notwendig, und es wurde entschieden, dass Chen Chongwen gegen eine Kaution von 2 Millionen Yuan freigelassen werden sollte. . Die Pekinger Staatsanwaltschaft war mit der Entscheidung des Pekinger Gerichts unzufrieden und glaubte, dass die Inhaftierung von Chen Chongwen notwendig sei, weshalb er gemäß dem Gesetz Protest einlegte.

Nach der Verhandlung entschied der Oberste Gerichtshof, basierend auf dem Inhalt von Chen Chongwens Geständnis, den Aussagen von Zeugen und den objektiven Beweisen in der Akte, dass der Angeklagte an schweren Straftaten wie der Suche nach Gewinnen im Rahmen der Korruptionskriminalitätsvorschriften beteiligt war, unbekannte Quellen Eigentum und falsches Kapital nach dem Gesellschaftsrecht. Unter ihnen ist das Verbrechen der Gewinnstreben ein Verbrechen, das mit einer Mindeststrafe von mehr als fünf Jahren Gefängnis geahndet wird, und die Fakten reichen aus, um zu beweisen, dass die Gefahr der Verfälschung von Beweismitteln und der Vernichtung von Beweismitteln besteht.

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass in der ursprünglichen Entscheidung des künftigen Angeklagten, eine Kaution in Höhe von 2 Mio Wahrung öffentlicher Interessen, was einen Verstoß gegen das Gesetz darstelle. Der Protest des Staatsanwalts war berechtigt, und die ursprüngliche Entscheidung sollte aufgehoben und an das Nordgericht zurückverwiesen werden, um eine angemessenere Entscheidung zu treffen. (Herausgeber: Fang Peiqing) 1130321

Die Texte, Bilder und Videos dieser Website dürfen ohne Genehmigung nicht vervielfältigt, öffentlich gesendet oder öffentlich übertragen und genutzt werden.