Charles Oakley fordert Klage in Höhe von 1 Mio. US-Dollar wegen Film- und Immobilienprojekten – Sportico.com

In einer neuen Klage behauptet der pensionierte Star der New York Knicks, Charles Oakley, ein Filmproduzent habe ihn um mehr als eine Million US-Dollar an Film- und Immobilienprojekten betrogen und Oakleys Namen, Image und Konterfei missbraucht, um andere zum Investieren zu bewegen.

Die Vorwürfe von Oakley sind in einer am 27. November bei einem Bundesgericht in Illinois eingereichten Klage enthalten. Der 59-jährige Oakley wirft Steve Belser und Belsers Unternehmen Rock Capital Entertainment und Pee Bee Eye Fahrlässigkeit, Verletzung der Treuhandpflicht, unlautere Geschäftspraktiken und Ähnliches vor Ansprüche.

Oakley zog sich 2004 aus der NBA zurück. Er verdiente in 19 Spielzeiten Spielergehälter in Höhe von 47 Millionen US-Dollar und häufte zusätzliches Vermögen durch Werbeverträge und Geschäftsvorhaben an, wie zum Beispiel Oakleys Car Wash in Yonkers und Brooklyn, New York. Oakley sagt Belser, den die Beschwerde als Manager bezeichnet Er verwaltete die Finanzen anderer Profi-Basketballspieler und fungierte als sein „persönlicher Bankier“. Oakley besteht darauf, dass er Belser „treu vertraut“ hat, seine beträchtlichen Finanzen zu investieren.

Als Oakley mit der Möglichkeit angesprochen wurde, in den Film zu investieren Ausstrahlung am nächsten Tag, einer Komödie aus dem Jahr 2009 mit Donald Faison und Mike Epps, sagte er, Belser habe ihm geraten, stattdessen Geld in Rock Capital Holdings zu investieren, die wiederum in den Film investieren würden. Trotz Ausstrahlung am nächsten Tag Oakey verdiente mehr als 10 Millionen US-Dollar an den Kinokassen mit einem Budget von 3 Millionen US-Dollar. Weder Belson noch Rock Capital Holdings – die laut Klage ein Jahr später unfreiwillig aufgelöst wurde – hätten ihn bezahlt, sagt Oakey.

Nicht lange danach erzählte Oakley, Belser habe ihm von einer weiteren Filminvestitionsmöglichkeit erzählt, bei der Belser als ausführender Produzent fungieren würde. Oakley sagt, ihm sei zugesichert worden, dass er mit einer Investition in mindestens 20 % Rendite plus einen Anteil am Gewinn erzielen würde Pastor Brownein Drama über eine exotische Tänzerin und ihren todkranken Vater, der möchte, dass sie seine Kirche übernimmt.

Mit Keith David, Salli Richardson und Michael B. Jordan, Pastor Brown wurde 2009 veröffentlicht und später über Lifetime im Fernsehen ausgestrahlt. Eine Geschichte aus dem Jahr 2008 von Der Hollywood-Reporter beschreibt Oakley und den ehemaligen NBA-Spieler Shaun Livingston als ausführende Produzenten.

Nicht nur, dass Oakley für seine Investition nicht bezahlt wurde Pastor Brown, aber er erhielt auch keine Gewinne. Schlimmer noch, behauptet Oakley, Belser habe Oakleys NIL illegal genutzt, um weitere Investoren zu beruhigen Pastor Brown „hatte legitime und substanzielle Finanzpartner“ und schloss dann verschiedene Produktionsvereinbarungen ab.

Oakley, der jetzt Trainer der Killer 3’s der BIG3 ist, wird von Anwalt Raed Shalabi vertreten, der zuvor im Namen des Sängers R. Kelly prozessierte. Richter Edmond Chang leitet den Fall.

Belser wird auf die Beschwerde antworten und wahrscheinlich einen Antrag auf Abweisung stellen. Erwarten Sie, dass er die Vorwürfe zurückweist und eine Reihe konkurrierender angeblicher Fakten vorlegt, insbesondere in Bezug auf Zahlungen und Nichtzahlungen. Belser könnte sich fragen, warum Oakley weiterhin mit ihm Geschäfte machte, wenn er Bedenken hinsichtlich seiner Investitionen und deren Renditen hatte.

Belser könnte auch Oakleys Behauptungen als zu alt anfechten. Die Ansprüche unterliegen alle geltenden Verjährungsfristen, die es einer Person ermöglichen, für einen Zeitraum von Jahren nach einer angeblich rechtswidrigen Handlung zu klagen. Zivilrechtliche Ansprüche, auch in Illinois, unterliegen in der Regel einer Verjährungsfrist von zwei bis fünf Jahren. Oakley kann dem entgegnen, dass er die mutmaßlichen illegalen Handlungen erst Jahre später erfahren oder entdeckt habe und die Uhr daher erst zu diesem späteren Zeitpunkt zu laufen beginnen sollte.

Oakleys juristische Aktivitäten gehen über ein paar Filme aus den späten 2000er Jahren hinaus. Er verklagt den Besitzer von Madison Square Garden und New York Knicks, James Dolan, wegen seines umstrittenen Ausschlusses aus einem Spiel im Jahr 2017. Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk hat den Fall kürzlich zur weiteren Verhandlung zurückverwiesen.